Feminismo: ¿Busca imponerse a base de mentiras?.

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.893
Como coloca Jorge Cáceres, está investigado cientificamente, ambos sexos miramos (y nos fijamos) en carácteristicas sexuales del sexo opuesto de manera involuntaria e inconsciente, relación entre cintura y cadera es lo que se fijan mayoritariamente los hombres, mandibulas espaldas y poto en mujeres, éstas también se fijan en el tono de voz y en el olor (hay un experimento incluso con ropa interior usada de futbolistas americanos... wácala)
Es tan inconsciente que no se escapa ninguna, ni colegialas ni abuelitas, pero el que sean "evaluadas" no implica ni de cerca que produzcan placer o exitación o agrado, simplemente se evaluas y se continua, creo que toma una fracción de segundo, y curiosamente para los hombres no rompe la concentración.. pero ojo que estoy (y creo que todos) nos referimos a la "evaluación" animal e instintiva que tenemos, no a esos que se quedan pegados con dolor de muela, para producir "algo mas" se requiere romper varias barreras conscientes e inconscientes que tenemos.. desde las biologicas (te saltas las abuelitas) hasta culturales (te saltas las colegialas, las amigas... la mayoría, etc) ¿y por que sigue con nosotros? porque nos resultó muy conveniente en algún momento para surgir como especie, tenemos montones de mecanismos prehistoricos que podriamos considerar innecesarios todavía, desde el atractivo por las cosas brillantes (oro, diamantes... ligado a la busqueda de agua) hasta el andar encontrando patrones o coincidencias en todo (ligado a la agricultura, caza, migraciones, etc)
Es tan así que han determinado la relación "ideal" para la mayoría de los hombres, 60 a 70% del perimetro de la cintura femenina en relación a la cadera... ¿lo mas curioso? las mujeres siempre lo han sabido, si revisas como ha ido evolucionando la moda ellas siempre han hecho lo posible y lo imposible por mantener una relación dentro de aquel margen, cuando la gordura era "belleza" y señal de buen vivir, pues "agrandaron" las caderas ocupando polleras amplias o con armazones debajo de las ropas, cuando la cosa no estaba buena, pues aparecieron los corsets.. o viceversa... y no, no es influencia machista, se dio tambien lejos de europa o culturas "occidentales" incluso en población indigena americana y de cierta manera presente hasta hoy día (polleras altiplánicas)
Dato al margen, cuando ven un escote se activan las mismas partes del cerebro que cuando ven un poto (raja) ¿coincidencia?
Mucho blabla... pero se resume en que es la evolución la que finalmente es machista y opresora :sisi
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Saltarse 3 pueblos.... y decir que es "logico" pffff

Nadie ha dicho nada de eso, solo que es "natural" mirar al espécimen del sexo opuesto que presenta "atributos" atractivos, dado que es para lo cual la naturaleza nos preparo como especie, buscar el "ejemplar" mas "apto" del sexo opuesto para reproducirnos.

No lo sé… Yo creo que sería bueno preguntarle a muchos mujeres que piensan de eso


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Al amigo beatlejo le faltan baños de realidad, eso pasa por tener una vida casa-congreso-casa, respira un poco de aire en la calle y analiza el comportamiento de la gente común (especialmente allá en Uruguay entre el mercado y Colón, tienes de lo más variopinto al lado del Congreso), puede que te asombres mucho más de lo que crees....

Para tomar locomoción para llegar a mi casa lo hago en la calle 12 de febrero. Me ha tocado varias veces a eso de las siete u ocho de la noche presenciar varias peleas. No porque no comparta vuestra opinión no quiere decir que no tenga calle. Yo tengo una hija y de verdad que me da miedo el futuro qué le espera en esa materia.
Lo qué pasa es que tenemos internalizado muchas cosas que están mal, como cuando alguien le dice a otra persona que se ve bonita sin tener confianza. Nadie te hizo esa pregunta, porque la contestas?
Este tema tiene un problema fundamental, piensan todos muy similar. Cuál es el debate?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Como coloca Jorge Cáceres, está investigado cientificamente, ambos sexos miramos (y nos fijamos) en carácteristicas sexuales del sexo opuesto de manera involuntaria e inconsciente, relación entre cintura y cadera es lo que se fijan mayoritariamente los hombres, mandibulas espaldas y poto en mujeres, éstas también se fijan en el tono de voz y en el olor (hay un experimento incluso con ropa interior usada de futbolistas americanos... wácala)
Es tan inconsciente que no se escapa ninguna, ni colegialas ni abuelitas, pero el que sean "evaluadas" no implica ni de cerca que produzcan placer o exitación o agrado, simplemente se evaluas y se continua, creo que toma una fracción de segundo, y curiosamente para los hombres no rompe la concentración.. pero ojo que estoy (y creo que todos) nos referimos a la "evaluación" animal e instintiva que tenemos, no a esos que se quedan pegados con dolor de muela, para producir "algo mas" se requiere romper varias barreras conscientes e inconscientes que tenemos.. desde las biologicas (te saltas las abuelitas) hasta culturales (te saltas las colegialas, las amigas... la mayoría, etc) ¿y por que sigue con nosotros? porque nos resultó muy conveniente en algún momento para surgir como especie, tenemos montones de mecanismos prehistoricos que podriamos considerar innecesarios todavía, desde el atractivo por las cosas brillantes (oro, diamantes... ligado a la busqueda de agua) hasta el andar encontrando patrones o coincidencias en todo (ligado a la agricultura, caza, migraciones, etc)
Es tan así que han determinado la relación "ideal" para la mayoría de los hombres, 60 a 70% del perimetro de la cintura femenina en relación a la cadera... ¿lo mas curioso? las mujeres siempre lo han sabido, si revisas como ha ido evolucionando la moda ellas siempre han hecho lo posible y lo imposible por mantener una relación dentro de aquel margen, cuando la gordura era "belleza" y señal de buen vivir, pues "agrandaron" las caderas ocupando polleras amplias o con armazones debajo de las ropas, cuando la cosa no estaba buena, pues aparecieron los corsets.. o viceversa... y no, no es influencia machista, se dio tambien lejos de europa o culturas "occidentales" incluso en población indigena americana y de cierta manera presente hasta hoy día (polleras altiplánicas)
Dato al margen, cuando ven un escote se activan las mismas partes del cerebro que cuando ven un poto (raja) ¿coincidencia?

Un ejemplo del mundo real de este mecanismo:

277810924_5643056242378272_9152939387830283386_n.jpg


:sisi
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Magnifico resumen, visto desde la mirada científica.

Lamentablemente muchas personas tienen temas tabú, como cuando empecé este thread, lo tildaron de misógino y machista las mentes menos desarrolladas, de políticamente incorrecto.

Hoy en día las jóvenes son enseñadas a creer en que "las violan con la mirada" al mismo tiempo que resaltan con la ropa sus cualidades físicas bajo la excusa "me visto para mi, no para los demás". Es antinatural no mirar y es tonto pensar que se es un pervertido por ello (solo mirar, nunca flaite para tirar un piropo, silbar o suspirar fuerte, a menos que te la "estés conversando" con consentimiento)

Ese es mi punto: no encuentro malo en mirar, lo que encuentro malo es la mayoría de esas personas que van más allá y que incluso van y le sacan fotografías a las niñas/ mujeres sin que se den cuenta. Yo tengo compañeros de trabajo que se sientan en el casino en determinados lugares para poder observar A otras colegas. Lamentablemente, es un tema de hombres para hombres, sería bueno tener la visión de muchas mujeres.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Cuál es el debate?
-Análisis del feminismo forzado en nuestra prensa y sociedad desde un punto de vista del humor y la sinceridad, pateando de paso la jaula a los progres.

*Lo de sinceridad se refiere mostrar tu punto de vista sin caer en el paternalismo hacia las mujeres. Por ejemplo @Dagmita dio su punto de vista favorable a la hipótesis del tema y muchos hombres están en contra de hablar de esto.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.592
Para tomar locomoción para llegar a mi casa lo hago en la calle 12 de febrero. Me ha tocado varias veces a eso de las siete u ocho de la noche presenciar varias peleas. No porque no comparta vuestra opinión no quiere decir que no tenga calle. Yo tengo una hija y de verdad que me da miedo el futuro qué le espera en esa materia.
Lo qué pasa es que tenemos internalizado muchas cosas que están mal, como cuando alguien le dice a otra persona que se ve bonita sin tener confianza. Nadie te hizo esa pregunta, porque la contestas?
Este tema tiene un problema fundamental, piensan todos muy similar. Cuál es el debate?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
El problema es que hoy en día existen movimientos radicales que dicen ser feministas, pero lo que realmente enseñan es a odiar al hombre. Esos movimientos dicen ser feministas aunque en realidad son más bien misandricos.
Tu mismo has caído en comentarios de corte misandrico y quizá no te das ni cuenta pq lo tienes internalizado como algo bueno. Te has fijado en la cantidad de post donde despotricas contra el hombre común?
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Será moda?, creo que el PC está perfilando a varias líderes estudiantiles con esta moda del feminismo-antiabusos. Difícil creer que en todas partes hay profes y alumnos degenereques.

 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
396
Será moda?, creo que el PC está perfilando a varias líderes estudiantiles con esta moda del feminismo-antiabusos. Difícil creer que en todas partes hay profes y alumnos degenereques.

Es que ahora con su sobreempoderamiento se toman de cualquier provocación que ni siquiera tiene relación, para acusar de "agresiones" o "violencia". Está bien denunciar y sancionar actos asociados a agresiones por diferencias de género, pero ya se fueron para el otro lado.

Ej: Un primo que trabaja en el área minera, tuvo roces con una prevencionista por su trabajo deficiente y esta tipa cambió completamente los hechos ocurridos, rematando en que ella emitió un informe que sufría de serios problemas técnicos y presentación. Mi primo criticó este informe por la poca prolijidad ante la gerencia, y la tipa ésta no encontró nada mejor que acusarlo de acoso laboral, para victimizarse ante los demás....
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.893
Es que ahora con su sobreempoderamiento se toman de cualquier provocación que ni siquiera tiene relación, para acusar de "agresiones" o "violencia". Está bien denunciar y sancionar actos asociados a agresiones por diferencias de género, pero ya se fueron para el otro lado.

Ej: Un primo que trabaja en el área minera, tuvo roces con una prevencionista por su trabajo deficiente y esta tipa cambió completamente los hechos ocurridos, rematando en que ella emitió un informe que sufría de serios problemas técnicos y presentación. Mi primo criticó este informe por la poca prolijidad ante la gerencia, y la tipa ésta no encontró nada mejor que acusarlo de acoso laboral, para victimizarse ante los demás....
es como cuando discutes con mujer y cuando cacha que vas ganando la discusión... paff... se pone a llorar :yao

No les falla la técnica.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.256
es como cuando discutes con mujer y cuando cacha que vas ganando la discusión... paff... se pone a llorar :yao

No les falla la técnica.
antes era eso, ahora la técnica es hacerse la agredida sexual/laboralmente.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Será moda?, creo que el PC está perfilando a varias líderes estudiantiles con esta moda del feminismo-antiabusos. Difícil creer que en todas partes hay profes y alumnos degenereques.


Me pregunto cuál habrá sido la lógica de elegir ese nombre
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
jajajaja, pero qué clase de frenología es esta :risas
Me acordé de ti...

 

Dagmita

ANFITRIONA CASI OFICIAL
Mod de
Se incorporó
7 Abril 2009
Mensajes
826
Como coloca Jorge Cáceres, está investigado cientificamente, ambos sexos miramos (y nos fijamos) en carácteristicas sexuales del sexo opuesto de manera involuntaria e inconsciente, relación entre cintura y cadera es lo que se fijan mayoritariamente los hombres, mandibulas espaldas y poto en mujeres, éstas también se fijan en el tono de voz y en el olor (hay un experimento incluso con ropa interior usada de futbolistas americanos... wácala)
Es tan inconsciente que no se escapa ninguna, ni colegialas ni abuelitas, pero el que sean "evaluadas" no implica ni de cerca que produzcan placer o exitación o agrado, simplemente se evaluas y se continua, creo que toma una fracción de segundo, y curiosamente para los hombres no rompe la concentración.. pero ojo que estoy (y creo que todos) nos referimos a la "evaluación" animal e instintiva que tenemos, no a esos que se quedan pegados con dolor de muela, para producir "algo mas" se requiere romper varias barreras conscientes e inconscientes que tenemos.. desde las biologicas (te saltas las abuelitas) hasta culturales (te saltas las colegialas, las amigas... la mayoría, etc) ¿y por que sigue con nosotros? porque nos resultó muy conveniente en algún momento para surgir como especie, tenemos montones de mecanismos prehistoricos que podriamos considerar innecesarios todavía, desde el atractivo por las cosas brillantes (oro, diamantes... ligado a la busqueda de agua) hasta el andar encontrando patrones o coincidencias en todo (ligado a la agricultura, caza, migraciones, etc)
Es tan así que han determinado la relación "ideal" para la mayoría de los hombres, 60 a 70% del perimetro de la cintura femenina en relación a la cadera... ¿lo mas curioso? las mujeres siempre lo han sabido, si revisas como ha ido evolucionando la moda ellas siempre han hecho lo posible y lo imposible por mantener una relación dentro de aquel margen, cuando la gordura era "belleza" y señal de buen vivir, pues "agrandaron" las caderas ocupando polleras amplias o con armazones debajo de las ropas, cuando la cosa no estaba buena, pues aparecieron los corsets.. o viceversa... y no, no es influencia machista, se dio tambien lejos de europa o culturas "occidentales" incluso en población indigena americana y de cierta manera presente hasta hoy día (polleras altiplánicas)
Dato al margen, cuando ven un escote se activan las mismas partes del cerebro que cuando ven un poto (raja) ¿coincidencia?

“ambos sexos miramos (y nos fijamos) en carácteristicas sexuales del sexo opuesto de manera involuntaria e inconsciente”

Mentira, tanto como el solo la puntita y el yo te aviso.

Uno mira totalmente consciente, na de “caspitas, no me di cuenta”

Si miramos , asi como los hombres básicamente son de potos o tetas, las mujeres solemos mirar espalda, poto paquete.


La diferencia es que nosotras solemos ser menos descaradas (no todas y no con todos, yo depende de a quien miro 😂😂😂😂 o que le miro), muchos hombres y mientras mas viejos suele ser peor, solo le falta que les caiga la baba… tengo malos recuerdos de las micros…. Sobajeos de penes en los brazos, o miradas desde la altura directo a las pechugas… pegue varios codazos y yo soy una wna gorda y chica, me imagino a las chiquillas guapas. Por eso no me rio de las locas feas con carteles sobre el acoso, para todas hay un dios 😂😂
 
Última modificación:
Subir