Tu segundo comentario no dice eso, y es el que cité.
E insisto en mi apreciación, dejar que el Estado intervenga en lo que se debe ver o no, es nefasto, se convierte en un estado doctrinario y por consecuencia, en un estado fascista. El que quiere cultura, la encontrará. Quien quiere contenido profundo, sabe que en la tele no lo va a encontrar. Programas como al sur del mundo, la tierra en que vivimos, el tiempo es oro dejaron de darse porque la gente no los ve, si no los ve, no resulta sostenible producirlos ¿Cómo obligas a la gente a ver algo que simplemente NO quiere ver?. Si la gente quisiera tanta cultura y educación en lo canales ¿tú crees que los canales no tendrían ya ese tipo de programas, pues a la vez les resultaría rentables? ¿ Cómo sostienes un programa que muy poca gente vería?.
