Discusion: Pensiones y el sistema de AFP

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.236
En el caso del primer punto, no te da. Ni siendo aladino puedes hacer que ahorrando el 10% de lo que trabajas el 40%(?) de tu vida te alcance para el otro 40%(?) que te queda por vivir.
35 es el número mágico.
Te da si tomas en cuenta la base de calculos que usó Piñera: alza de sueldos "estable", por ejemplo, tu renta te la suben 2% anual real. Pongamos numeros: asumamos un sueldo en UF para eliminar la inflación. Si partes ganando 15 UF, terminarás ganando 32.47 UF al cabo de 40 años. Tu sueldo promedio de los últimos 10 años será 29.72 UF, tu saldo afp sería 5768 UF (si vemos la rentabilidad promedio actual), lo que te permite financiar una pensión de 23.43 UF (En base al simulador de Spensiones). Estos numeros te dan una tasa de reemplazo (respecto a tu renta de los últimos 10 años) de 82%.

Un ejemplo asi es el que usaba José Piñera. Si cambias la periodicidad de aumento de sueldo, consideras que cada cierta cantidad de años tu sueldo baja (no es raro que posterior un periodo de cesantía tomes un trabajo peor remunerado que tu previo para volver a empezar) y que realmente al fin de tu vida laboral tu renta es muy superior a cuando partiste (incluso considerando la inflación, por pura experiencia ya te valoran más, salvo pasado los 60 años que te miran como lastre)
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.013
Con la asamblea constituyente creyéndose los profetas del progresismo y los duelos de la verdad,se viene el fin de las AFP como se conocen... Lastima que en un par de años, cuando el sistema de reparto o solidario que impongan falle como en Argentina, vamos a volver a un símil de las AFP y vamos a sentir que estos años de invento fueron años perdidos.
No me gustan las AFP tal como hoy están, les falta regulación, normativa clara, mejores incentivos para el cotizante, etc... Considero que es arreglable siempre que no venga un Frei o Lagos a dejar la cagá (como ya la dejaron).
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Te da si tomas en cuenta la base de calculos que usó Piñera: alza de sueldos "estable", por ejemplo, tu renta te la suben 2% anual real. Pongamos numeros: asumamos un sueldo en UF para eliminar la inflación. Si partes ganando 15 UF, terminarás ganando 32.47 UF al cabo de 40 años. Tu sueldo promedio de los últimos 10 años será 29.72 UF, tu saldo afp sería 5768 UF (si vemos la rentabilidad promedio actual), lo que te permite financiar una pensión de 23.43 UF (En base al simulador de Spensiones). Estos numeros te dan una tasa de reemplazo (respecto a tu renta de los últimos 10 años) de 82%.

Un ejemplo asi es el que usaba José Piñera. Si cambias la periodicidad de aumento de sueldo, consideras que cada cierta cantidad de años tu sueldo baja (no es raro que posterior un periodo de cesantía tomes un trabajo peor remunerado que tu previo para volver a empezar) y que realmente al fin de tu vida laboral tu renta es muy superior a cuando partiste (incluso considerando la inflación, por pura experiencia ya te valoran más, salvo pasado los 60 años que te miran como lastre)

Correcto, y esto asume que no hay períodos largos de desempleo o que de verdad vas a cotizar y no buscar formas de evitarlo (como boletear hasta hace poco).
 

dnb

Miembro Activo
Se incorporó
10 Mayo 2021
Mensajes
7

Algunas frases... sugiero leer la entrevista completa:
  • "las personas tienen que aportar entre un 15% y un 18% de cotización durante 30 años si quieren tener una pensión decente"
  • "las AFP son probablemente las únicas instituciones en Chile donde no ha habido ninguna irregularidad"
  • [respecto al gestor estatal que propone la reforma] "el Estado en Chile es emisor de deuda y al mismo tiempo aquí va a haber una parte del Estado que va a estar decidiendo qué es lo que compran, qué es lo que venden, entonces hay un conflicto de interés bastante grande"
  • "las pensiones solidarias deberían salir de los impuestos generales"
  • "si la cartera de inversiones rentó un 5%, o un 6%, eso puede significar un alza de 30% o 40% en la pensión"
  • "el régimen de inversión que existe ahora está malo y hay que escribirlo entero desde cero"
  • "Mira el informe de la Comisión Bravo, que fue el último, son 250 páginas y no hay absolutamente nada del régimen de inversiones. Eso yo lo encuentro de locos"

Finalmente un hilo twitter de crítica al artículo:

 
Última modificación:

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
[me de la Comisión Bravo, que fue el último, son 250 páginas y no hay absolutamente nada del régimen de inversiones. Eso yo lo encuentro de locos"

No me extraña que en un país con tan poca educación financiera como este la palabra rentabilidad esté en las últimas de las prioridades.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
pucha llegar al 18% es demasiado.

y los que ganan sobre el tope imponible están aun más lejos porque irónicamente, imponen menos.

despues de los nefastos resultados de las AFP como que prefiero otro instrumento de inversión, solo de momento le estoy dando la oporundad al APV serie A, pero sigue estando lejos que lo que debiese aportar.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.675
Estos son algunos de las propuestas de la Asociación de AFP para mejorar las pensiones, opiniones?

 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.427
Relei el tema completo y salvo que hay muchos "discipulos" de boric en cuanto a comentarios. Seguimos onde mismo, las propuestas del gobierno y derecha siguen igual que al principio y nadie quiere hacerce cargo de los retiros del 10%
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
Relei el tema completo y salvo que hay muchos "discipulos" de boric en cuanto a comentarios. Seguimos onde mismo, las propuestas del gobierno y derecha siguen igual que al principio y nadie quiere hacerce cargo de los retiros del 10%
dices tu hacerse cargo de las consecuencias que tuvo en la economía?

las pensiones es un culo ponerse de acuerdo. porque es un debate extremadamente polarizado y pa peor, con poco o nulo fundamento.
habrá servido de algo el informe de la Comisión Bravo?, o es un tope de puerta en palacio?
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Gobierno quiere 4% a cuenta grupal y 2% para cuenta individual.

La derecha le dice NO,porque las encuestas muestran que la gente quiere el 6% a cuenta individual.

Yapues zurdos, que paso con seguir la "voluntad popular"?? Cuando les conviene nomas parece.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
Está tan caldeado que dudo que se atrevan a subir la edad de jubilación, ese si que da pa protestas

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.547
entonces que sea un 50 y 50 entonces, onda 3% a individual y 3% a solidario y se acabo el problema.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
entonces que sea un 50 y 50 entonces, onda 3% a individual y 3% a solidario y se acabo el problema.

Haha sueña,solo un 8% está deacuerdo con la opción que planteas.

14% quiere 4% lndividual y 2% a reparto.


Ponderando debiese quedar 5% individual y 1% a reparto
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.547
Haha sueña,solo un 8% está deacuerdo con la opción que planteas.

14% quiere 4% lndividual y 2% a reparto.


Ponderando debiese quedar 5% individual y 1% a reparto

no me refiero a la noticia, sino que pensando en algo equitativo (ley pareja no es dura) y que deje conforme tanto a lado solidario como a lado individual, porque no sacas nada con darle mas % a un solo lado y menos al otro, lo ideal es que sea algo parejo, pensando en que quieren hacer algo mixto claro.
 
Subir