no son inentendibles, ya lo he repetido varias veces, y ocurren simplemente porque las leyes están desactualizadas y tienen vacíos legales que permiten la posibilidad de que ocurran esas cosas.
Son inentendibles. la comisión había advertido y no estaba de acuerdo con que le otorgaran el beneficio de la libertad condicional.
"
En diciembre pasado, la Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgarle beneficios, pero
su defensa recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago, instancia que revocó la decisión y le otorgó la libertad.
La postura de la comisión se debió a que existían
dudas sobre su capacidad de reinsertarse en la sociedad, principalmente por las amistades delictuales que mantenía en la población Lo Valledor, lugar donde residía.
"El postulante
presenta un riesgo medio de reincidencia delictual, con necesidades criminógenas medias en educación, empleo, historial delictual y pares, ya que ha presentado socialización con pares antisociales desde la adolescencia (...). Se estima que
resulta necesario un mayor periodo de observación de los permisos de salida dominical y de fin de semana del cual goza el interno, a fin de evitar el riesgo de reincidencia", indicó la secretaria Olga Alarcón"
Son inentendibles porque si existen esos vacíos legales que comentas ya se debería haber actualizado o tomar medidas al respecto hace años para corregirlos y no lo han hecho.
No basta con decir: ahh es que hay unos vacíos legales que permiten XXXX cosa, si existen esos vacíos legales deben ser corregidos, si no lo hacen es inentendible.