Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Falso, tecnicamente es posible cambiar la constitucion si llegaran a un acuerdo, dado que estna los mecanismos y los quoroms necesarios, pero como todos son unas ratas y solo les importan sus intereses y/o demostrar quien la tiene mas grande no han sido capaces de hacerlo.

Y una contitucion nueva desde 0 suena bonito, pero no hay ninguna GARANTIA de que sea mejor que la actual, solo hay buenas intenciones y buenos deseos al respecto pero cualquiera con los pies en la tierra sabe que eso no basta para tomar desiciones de vida. "Mas vale diablo cconocido que angel por conocer"

Lo logico era agarrar la constitucion actual, y votar punto por punto cual articulo se quedaba, cual se borraba y cual se reformaba, es decirt tomar lo que funciono bien mantenerlo y mejorarlo, pero eso es pedirle peras al olmo cuando la mayoria actua y/o se deja llevar por las emociones de buenas a primeras en cosas que impactaran su vida y la de sus hijos, incluso puede que la de sus nietos.

- El acuerdo no se dio. La última oportunidad fue con Bachelet, pero no se dio. Creer q se pdoria ahira es una ilusión.

La constitucion tiene plebiscito de salida . Tengo confianza en la democracia para decidir si es mejor o peor que la actual.

El diablo conocido ya no da para mas, la convivencia nscional es omposible bajo esas reglas del juego en mi opinion. Pero ys veremos q piensan los chilenos.

PD: Bachelet precisamente propuso una consticuion hecha desde abajo, incluyente, y con un proceso con bastante logica. Los "rechazar para reformar" de opusieron con tpdss sus fuerzas, Piñers echo s un cajón el resultado. Ahora a llorar a la fifa

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 

KLiFF

aka convicto
Se incorporó
13 Noviembre 2006
Mensajes
300

Rechazar aduciendo valor democrático (correcto), pero justificado por algo que no existe aún (incorrecto). En una “creencia”. Tirar una monda al aire es más serio.

Mejor esperar a que esté lista la nueva, y decidir si te gusta o no.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Rechazar aduciendo valor democrático (correcto), pero justificado por algo que no existe aún (incorrecto). En una “creencia”. Tirar una monda al aire es más serio.

Mejor esperar a que esté lista la nueva, y decidir si te gusta o no.

El mismo argumento se puede dar para no votar Apruebo. Tampoco es votar por algo concreto.

Y otra cosa: Han pasado 11 meses desde el acuerdo que partió todo esto. Qué propuestas concretas tiene la gente que va a votar Apruebo para la Constitución? Algo deben tener considerando todo el tiempo que ha pasado. A estas alturas, ese discurso de "pero eso se va a discutir" no es muy creíble y suena a pedir un cheque en blanco. Si alguien quiere hacer cambios, ya debiera tener propuestas concretas.
 

gatoPepe

Felis Vulgaris
Se incorporó
26 Enero 2008
Mensajes
842
...no importa los poíticos convencieron a todos que eso es lo que hay que hacer en un acto de redención, me imagino que antiguamente los sacrificios humanos tenían es finalidad aplacar lo malo que nos pasaba en lugar de apelar al análisis racional de la situación.

De cualquier manera el negocio de los políticos se ve auspicioso, tanto así que ya hay varios afilando los colmillos para ser nuevos constituyentes como el caso de Adriana Barrientos (conocida en la farándula como "la leona") apadrinada por el ya conocido Jaime Mulet "quien conoce de sobra cómo funciona el "negociao"

https://www.chvnoticias.cl/show/adriana-barrientos-competira-candidata-constituyente_20201016/
 

KLiFF

aka convicto
Se incorporó
13 Noviembre 2006
Mensajes
300
No, uno vota para construir algo mejor. No voy a botar una casa mala para hacer una peor, ni tampoco lo haría sin ver los planos de la casa nueva. Mucho menos pagaría por el trabajo sin ver los planos antes.

Estás complejizando algo que no lo es: la votación de ahora es “deseas una nueva constitución, sí o no”. Puede que después la nueva constitución salga peor, y ahí la puedes rechazar con gusto.

¿Pero por qué NO intentarlo, en primer lugar?
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Gran concentración de mandriles de izquierda en Plaza Baquedano, comienzan a quemar cosas y armar barricas.

 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Hecharon cagando a Jadue hahaha


memejoelma.jpg
 

rodrigokfw

Gold Member
Se incorporó
19 Octubre 2007
Mensajes
2.616
No, uno vota para construir algo mejor. No voy a botar una casa mala para hacer una peor, ni tampoco lo haría sin ver los planos de la casa nueva. Mucho menos pagaría por el trabajo sin ver los planos antes.

Sipis, pero los que tenían más espacio en la casa le hicieron tanto bullying a los que vivían ahí, que esos se terminaron aburriendo y querían quemar la casa... Así que para que no pasará acordaron que tenían que reconstruirla y asignar los espacios de nuevo.

Nota: Los espacios no representan la riqueza, sino el poder considerando las leyes de protección y la influencia en los 3 poderes.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
La constitucion tiene plebiscito de salida . Tengo confianza en la democracia para decidir si es mejor o peor que la actual.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Dicho de otro modo:

Tienes confianza en que los mismos politicos de hace 30 años decidiran si es mejor o peor que la actual.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Luego de la funa y agresión a Jadue, ¿queda alguna duda de que todo aquel que se mete en Plaza Baquedano hoy en día no es más que un soldado del narco, o un barra brava? Hay que ser muy cuma para estar en ese lugar.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Estás complejizando algo que no lo es: la votación de ahora es “deseas una nueva constitución, sí o no”. Puede que después la nueva constitución salga peor, y ahí la puedes rechazar con gusto.

¿Pero por qué NO intentarlo, en primer lugar?

Porque es posible que haya gente que, después de todo el proceso, quiera que se acabe y apruebe lo que sea que salga para poder poner un final a este asunto. Además, si ahora se aprueba y después se rechaza... Qué conclusiones se puede sacar de este proceso?

Sipis, pero los que tenían más espacio en la casa le hicieron tanto bullying a los que vivían ahí, que esos se terminaron aburriendo y querían quemar la casa... Así que para que no pasará acordaron que tenían que reconstruirla y asignar los espacios de nuevo.

Nota: Los espacios no representan la riqueza, sino el poder considerando las leyes de protección y la influencia en los 3 poderes.

Sí, y también se puede hacer ampliaciones. Pero no lo haría sin cuidar los cimientos, y me refiero justamente al diseño institucional más que el tema etéreo de los derechos.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Luego de la funa y agresión a Jadue, ¿queda alguna duda de que todo aquel que se mete en Plaza Baquedano hoy en día no es más que un soldado del narco, o un barra brava? Hay que ser muy cuma para estar en ese lugar.

Por lo menos queda claro que no responden a ningún partido en particular, y que los que los partidos que los apoyan creen que los pueden cooptar.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Por lo menos queda claro que no responden a ningún partido en particular, y que los que los partidos que los apoyan creen que los pueden cooptar.

This.

El hecho de que este plebiscito haya salido de una serie de jornadas violentas demuestra que la actual estructura política no está resolviendo niuna huea, o por lo menos las cosas que en verdad afectan a la gente. Al final esto es un fracaso de la clase política y cualquier tipo que intente aprovecharse lo mandan a la cresta. Lavín es zorro, no se expone fuera de su zona de confort y seguridad.

¿Desde hace cuántos años está el tema de la salud (fraude incluído) y las pensiones dando vueltas y nunca se resuelve nada que deje tranquila a la gente? Pero es que son puros saltos y peos en el congreso y en la tele para llegar a dónde mismo.

Y por esa misma razón, la tesis del Todopoderoso partido comunista y del frente amplio manipulando todo en las sombras no tiene sustento.
 

mmirandap

Gold Member
Se incorporó
1 Septiembre 2006
Mensajes
2.474
Que les gusta vivir en la mierda a los que van a la plaza, y hablan de dignidad...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Casi le pegan al epidemia :awwyeah, fecilitaria a los orcos si ban en masa al congreso y a la moneda a sacar a todas las ratas políticas o provocar miedo , bucha que seria espectacular

 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir