wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
lo discutimos hace un par de post atras, hay presos politicos por tirar un huevo,
Daños contra personas y/o propiedad pública o privada, junto con desórdenes
hay cabras que estan presas por píntar una intendencia,
Daños contra propiedad estatal, junto con desórdenes.
hay caleta de cabros que los cargaron con molotvs (hay ene videos de eso si siguen a las redes sociales que cubren el estallido social)
"Caleta"? Cuántos?
, un porcentaje minimo de esos casos a llegado a ser mediatico (por ejemplo el de este video)
"Échale bencina": joven acusa de montaje a Carabineros para acusarlo de tener bomba molotov
"Aprende a quedarte callado, un día no más", muestra un video grabado por los funcionarios, donde, según la querella, se intenta manipular las pertenencias de un joven para acusarlo de tener elementos incendiarios.www.24horas.cl
Al que de hecho soltaron, como dice la misma noticia.
,Los locos de las AK47 no se les presento la ley de seguridad del estado, ni la ley anti-terrorista,
Pero sí la Ley de Armas, que es justamente la que aplica.
el caso de las amenazas a la fiscal chong recien en apelaciones (2da instancia) les dieron prision preventiva y tuvieron audiencias en tiempo record, mientras otros cientos llevan esperando mas de 1 año.
En segunda instancia, que es perseverar mucho más que lo que se hizo con la inmensa mayoría de los detenidos desde el 18 de Octubre. En casi todos los casos, nunca hubo prisión preventiva y los fiscales no perseveraron. La razón más lógica por la que lo hicieron en ese caso es una defensa corporativa, pero si quieres politizarlo cuesta ver que sea un sesgo hacia la derecha. Los tipos que la amenazaron no eran precisamente de izquierda.
En resumen el "debido" proceso esta como el pico y las cifras hablan por si solas. Pueden llevarse preso a maka.skt por andar paseando en el centro y cargarlo con una molotov y hasta ahi no mas llego.
No has dado cifras, yo sí lo hice. Por si no leíste las fuentes: Hubo 25.567 detenciones entre el 18 de octubre de 2019 y el 31 de marzo de 2020, y hubo unas 3.000 personas querelladas (el resto se fue libre) entre el 18 de octubre de 2019 y el 18 de marzo de 2020. De esos obviamente una parte nunca estuvo en preventiva ni se fue presa.
Otro dato importante: Al 15 de noviembre de 2019, el 78% de los detenidos hasta entonces ya tenía detenciones previas (al menos 1) y el 51% tenía 5 o más
De acuerdo al Art 140 del Código Procesal Penal:
Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito; el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos; la existencia de procesos pendientes, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla.
Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra; cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal como orden de detención judicial pendiente u otras, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.
Lea más: https://leyes-cl.com/codigo_procesal_penal/140.htm
Da para preguntarse cuántos de ese 78% (que son sobre 10.000 personas) tenían medidas cautelares o ya habían sido condenados por delitos de igual o mayor gravedad.
Esas son las cifras, te gusten o no.