Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Es lo más probable. Y pensar que el TC no siquiera nació con la Constitución del 80...
Pero la constitución de ahora nunca fue de la dictadura de echo es la misma de la época de alexandri. No entiendo eso de decir es la constitución de la dictadura es solo implantado por el apruebo. Lo otro solo se hicieron reformas más que nada y sería . La única manera de solucionar los problemas es con leyes y voluntad política el cual jamás la tendremos y lo otro como país estamos cagados

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
1) Tu post no lo indicaba.
2) Y el resto de paises tienen el mismo supuesto?

Por supuesto
Portugal tiene pensiones promedio de 600lks con un pib per capita un poco arriba del nuestro y Polonia con un pib casi identico al Chileno con 450lks.

Y podria seguir pareciendo bajo, pero el detalle es que en estos 2 paises la pension minima no baja de las 400lks, mientras que en Chile el minimo con pilar solidario es de 120lks.

Con deuda del 122% del PIB cualquiera lo logra.



1603415655889.png


Hay que analizar todas las variables macroeconómicas. Por sentido común es imposible que una economía con el mediocre crecimiento de Portugal pague esas pensiones sin déficit,yo nisiquiera tenía conocimiento de este dato.

Pero gracias a ti se demuestra una vez más lo fundamental que es el crecimiento económico.
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.831
Cuando quieren igualar cosas con otros paise mas ricos , diran tipico que las pensiones , presupuestos de educacion y salud de aca son menores . Y por constitucion , tendran que aportarlos el fisco , quitandoles presupuesto a defensa . Tal vez en 10 a 15 años mas tendremos que afrontar guerras con algunos vecinos y reclutar niños de 12 y 13 años para no sucumbir como pais .
Portugal o muchos paises no estan sometidos a desastrez naturales y no necesitan tener algunos ahorros en caso de emergencias , altamente posibles .

FA y PC no cachan de economia , solo ven la billetera llena y les da lo mismo tener vecinos con sed de revancha . Total la plata ni de ellos era . Y al repartir tortillas la gente no reclamara si chorean .

Una constitucion no puede ser para la calentura del gobierno de turno . Tampoco para prostituir instituciones y reventar con impuestos a la riqueza y el capital . Pues las constituciones las hacen quienes la tienen mas larga y el pc ha convencidos a todos , que ellos son . Los del apruebo votaran para poder succionar esa constitucion .
 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Y ya vimos un poco de ese fallo en este thread. Buena parte del problema es que se le dan atribuciones al SERNAC que corresponden al poder judicial.

De verdad es ilegítimo preocuparse de la división de poderes?

habría que preguntarse entonces para que tenemos TC si existe la Corte Suprema.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
habría que preguntarse entonces para que tenemos TC si existe la Corte Suprema.

Es una buena pregunta. En algunos países el control constitucional efectivamente lo hace la Corte Suprema, Chile tiene un TC desde la Constitución de 1925 en todo caso.

Pero si la CS hubiera fallado lo mismo... Estaría bien?
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Es una buena pregunta. En algunos países el control constitucional efectivamente lo hace la Corte Suprema, Chile tiene un TC desde la Constitución de 1925 en todo caso.

Pero si la CS hubiera fallado lo mismo... Estaría bien?

en el caso de la noticia dependería de si la CS se hiciera cargo de los casos de problemas con los ISP pero tampoco tienen las facultades técnicas para ellos, y en este caso recuerdo que estaba pendiente el proyecto en el senado de la Super Intendencia de Telecomunicaciones y ese seria el apoyo que necesita el Sernac por ejemplo para fiscalizar a los ISPs y hacerles cumplir obligaciones.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
en el caso de la noticia dependería de si la CS se hiciera cargo de los casos de problemas con los ISP pero tampoco tienen las facultades técnicas para ellos, y en este caso recuerdo que estaba pendiente el proyecto en el senado de la Super Intendencia de Telecomunicaciones y ese seria el apoyo que necesita el Sernac por ejemplo para fiscalizar a los ISPs y hacerles cumplir obligaciones.

Pero el fiscalizador en ese caso es la Subtel, no?
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Pero el fiscalizador en ese caso es la Subtel, no?

si, pero SUBTEL solo ve problemas técnicos en base a normativas técnicas nomas, no hace onda juicios en base consumidores u obligaciones de los ISPs para con estos respecto a los servicios, por ello es que el SERNAC necesita algo como la Super Intendencia de Telecomunicaciones.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.244
Por supuesto


Con deuda del 122% del PIB cualquiera lo logra.



Ver adjunto 9421

Hay que analizar todas las variables macroeconómicas. Por sentido común es imposible que una economía con el mediocre crecimiento de Portugal pague esas pensiones sin déficit,yo nisiquiera tenía conocimiento de este dato.

Pero gracias a ti se demuestra una vez más lo fundamental que es el crecimiento económico.
Por supuesto que?
La pensión de 308 USD de Perú, es considerando a todos (y dicho sea de paso es superior a la renta mínima de Perú).

si saliste pillado con tu comparación con datos peras vs manzanas, mejor guarda silencio en lugar de mentir.

ah, y antes que te las saques con tus post de sicólogo, no estoy alterado, solo molesta que vengas a mentir panfleteando
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.244
hqdefault.jpg

G9szHfS.jpg

g721P0Q.jpg

O2NtZfN.jpg

crAgv36.jpg

FjVw6N5.jpg

68747470733a2f2f73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f776174747061642d6d656469612d736572766963652f53746f7279496d6167652f364b4a4832513561786f363241773d3d2d3234302e31353936303561643838313064306238363237313136383835362e6a7067


:idolo creer que una manga de pasteros te representa
:idolo que la ayuda no te alcance ni pa pagar la grua :risas
y después aparecen con "la izquierda no condena la violencia", mientras cuando pasa algo a la contra, lo celebran.

Bueno, la polarización ya es casi total, no sorprende.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Un análisis bastante acertado de la situación chilena por parte de Max Colodro:

Yo no entiendo como el gobierno no convoca a un acuerdo nacional con el parlamento donde declaren que van a:

1) Entregar gratuidad Universitaria
2) Salud Gratis
3) Pensiones dignas

Donde Fijen el tiempo y forma en que se hará, eso es todo y se acaba la tontera,la pelota se la pasa al parlamento y sus politicos.

Ahí el presidente podria enfocarse en cosas más importantes.Yo estaría todo el día encima del SII fiscalizando la evasión tributaria.

Si es cierto que la evasión llega al 50% como dicen,entonces podrías subir la recaudación US$35.000 millones de una. Con eso puedes pagar la deuda cae de todos por ejemplo y te sigue sobrando plata.
 
Última modificación:

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
Yo no entiendo como el gobierno no convoca a un acuerdo nacional con el parlamento donde declaren que van a:

1) Entregar gratuidad Universitaria
2) Salud Gratis
3) Pensiones dignas

Donde Fijen el tiempo y forma en que se hará, eso es todo y se acaba la tontera,la pelota se la pasa al parlamento y sus politicos.

Por que eso en el largo plazo implica "matar" las industrias de salud/educacion donde la elite que financia a los partidos politicos son dueños.
Todo ese trozo del PIB pasaria al sector publico.

Al 2019, el 5,4% del PIB es salud, y de eso el 59,3% es gasto publico (para atender al 70% de la poblacion), las puras isapres obtuvieron 64.392 millones de utilidades el 2018, "solamente" cagandose al 30% de la poblacion.

En educacion solo encontre cifras al 2012, pero del 6,8% del PIB, un 2,6% es privado (osea en el fondo gasto de las familias, via deuda en ed. superior por ejemplo)

Es decir, sumando ambas "industrias", sacas un 2,6% del PIB en educacion y un 2,2% del PIB en salud si "nacionalizas" o haces 100% publicos ambos servicios. Redondeando para arriba, implicaria tener un estado un 4,8%-5% mas grande.

Si el 1% es dueño del 30% del PIB, implicaria que ese 1% pasaria a ser dueño de 25% del PIB, se entiende? Es una forma de "expropiarle" al 1% una industria de unos 12.061 MUSD.

Es como el equivalente a nacionalizar un recurso natural, cuando la elite lo que quiere (por ejemplo) es privatizar Codelco, para quedarse ellos con los excedentes.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir