le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 868
kpop... Valió la pena la esperaEspera sentadito, ya los volverás a ver.
kpop... Valió la pena la esperaEspera sentadito, ya los volverás a ver.
Parece que no te gustó el comentario, pero de hecho las políticas ambientales de Noruega tienen reglas especiales para el petróleo, y no tienen empacho en extraer en yacimientos petrolíferos que puedan estar ubicados en sectores ecológicamente sensibles.
Y ya que por alguna razón lo sacaste a la palestra, ni hablemos de las políticas ambientales de Venezuela y PDVSA, deberías ver cómo están los yacimientos hoy en día.
Al final los Estados no van a renunciar a explotar las fuentes que están a su disposición para capturar rentas y así financiar lo que estimen conveniente, como puede ser un Estado del bienestar o un fondo soberano para aprovechar los retornos de éste (y usarlos para financiar el Estado del bienestar de forma más sostenible en el largo plazo). Eso es algo que va mucho más allá de ideología.
PD: Obviamente Chile no es ninguna excepción, es cosa de ver a ENAP o Codelco en este ámbito.
El ultimo párrafo que mencionas es mentira, Noruega si tiene planificado dejar de explotar el petroleo una vez que finalice completamente el proceso de descarbonizacion de su economía, así como van, van a ser los primeros del mundo.
No hay politica medioambiental mas agresiva (y exitosa) en el mundo.
Todo esto con un modelo socialista, con estado de bienestar y la mejor calidad de vida del mundo. Deal with it.
El ultimo párrafo que mencionas es mentira, Noruega si tiene planificado dejar de explotar el petroleo una vez que finalice completamente el proceso de descarbonizacion de su economía, así como van, van a ser los primeros del mundo.
No hay politica medioambiental mas agresiva (y exitosa) en el mundo.
Todo esto con un modelo socialista, con estado de bienestar y la mejor calidad de vida del mundo. Deal with it.
Catalogar a Noruega (y el resto de países nórdicos también) de modelo socialista, simplemente porque cuentan con un estado de bienestar, altos impuestos y gasto público, es adjudicarse medallas que no corresponden estimado. Según el Índice de Libertad Económica en el Mundo, todos los países nórdicos, excepto uno, ocupan posiciones entre las 40 economías más libres del planeta. O sea políticas 100% liberales, y con apertura total al libre mercado. Busque usted en naciones socialistas existentes un ejemplo igual, y que de paso, estén dispuestos a pagar no sea que los impuestos que pagan los noruegos.
Catalogar a Noruega (y el resto de países nórdicos también) de modelo socialista, simplemente porque cuentan con un estado de bienestar, altos impuestos y gasto público, es adjudicarse medallas que no corresponden estimado. Según el Índice de Libertad Económica en el Mundo, todos los países nórdicos, excepto uno, ocupan posiciones entre las 40 economías más libres del planeta. O sea políticas 100% liberales, y con apertura total al libre mercado. Busque usted en naciones socialistas existentes un ejemplo igual, y que de paso, estén dispuestos a pagar no sea que los impuestos que pagan los noruegos.
Yo no sería tan estricto con el significado del término Socialismo pues es una definición muy manoseada a lo largo de los años. Además, el hecho de que una economía sea libre no quita que se busque la igualdad social.
Sin ir más lejos, cuando Obama puso su proyecto de seguro de salud universal (el obamacare) que básicamente era acercarse a los benefocios de salud de Europa, sus opositores dijeron horririzados que quería instaurar el socialismo en USA.
Yo personalmente cuando pienso o hablo de igualdad social evito mencionar la palabra socialismo porque a gente de derecha le saltan las alarmas, así que prefiero referirme a ello como estado de bienestar tal como se conoce en los países escandinavos.
Muchas gracias! puchas que cuesta encontrar un comentario sensato. El sesgo ideologico a algunos se los come vivos
Y tb es una señal de que realmente no piensan, no hacen el esfuerzo mínimo en cuestionar algo tan idiota antes de lanzarlo a la opinión publica
Yo no sería tan estricto con el significado del término Socialismo pues es una definición muy manoseada a lo largo de los años. Además, el hecho de que una economía sea libre no quita que se busque la igualdad social.
Sin ir más lejos, cuando Obama puso su proyecto de seguro de salud universal (el obamacare) que básicamente era acercarse a los benefocios de salud de Europa, sus opositores dijeron horririzados que quería instaurar el socialismo en USA.
Yo personalmente cuando pienso o hablo de igualdad social evito mencionar la palabra socialismo porque a gente de derecha le saltan las alarmas, así que prefiero referirme a ello como estado de bienestar tal como se conoce en los países escandinavos.
Es a lo que voy estimado, ese manoseo del término socialista, y la recuperación y apropiación a su favor que hacen de economías que practican con éxito medidas de bienestar social. Si estas naciones hubiesen aplicado "el socialismo" tan en boga y aplaudido en su momento (pero que esos mismos que tanto lo defendían, ahora claman que eso no era socialismo verdadero), los nórdicos no estarían en la situación envidiada que están.
Por lo demás, no se necesita un sistema socialista para aplicar medidas sociales justas y eficaces en favor del pueblo. Los franceses, no esperaron un gobierno socialista para aplicar las medidas que les permitan tener una excelente cobertura social (por mucho que se quejen), ni tampoco los alemanes.
https://mises.org/es/wire/afrontadlo-los-países-nórdicos-no-son-socialistas
Muchas gracias! puchas que cuesta encontrar un comentario sensato. El sesgo ideologico a algunos se los come vivos, y "a lo piñera" son capaces de negar la verdad irrefutable, o bien encontrar cualquier cosa levemente relacionada para justificar su "confirmation bias" (no se que chucha tiene que ver la politica medioambiental de venezuela en todo esto, simplemente wtf).
Noruega sin ser una dictadura, sin abolir el libre mercado, ni el derecho a la propiedad privada, es el modelo mas exitoso a escala global. Ojala dejemos la ceguera y podamos avanzar en ese sentido.
Nadie acá dice que el "libre mercado" de Chile es igual que por allá. De hecho lo venden como libre mercado, pero en la práctica hay poca libertad en nuestros mercados.Es que si uno hace el ejercicio contrario al decir que Chile tiene un sistema de libre mercado igual que Noruega, Francia o Nueva Zelanda entonces la pregunta válida es "¿y por qué chucha estamos como estamos?".
Por que no son ni lo uno ni lo otro. Se dieron cuenta de lo obvio. Ninguno de los dos caminos se sustentan por si solos en el largo plazo.Es que si uno hace el ejercicio contrario al decir que Chile tiene un sistema de libre mercado igual que Noruega, Francia o Nueva Zelanda entonces la pregunta válida es "¿y por qué chucha estamos como estamos?".
Es que si uno hace el ejercicio contrario al decir que Chile tiene un sistema de libre mercado igual que Noruega, Francia o Nueva Zelanda entonces la pregunta válida es "¿y por qué chucha estamos como estamos?".
De parte del estado, son extremadamente transparentes, la corrupción y arreglines bajo la mesa, son casos rarísimos y penados con cárcel efectiva. No existen el compadrazgo ni pistones, la función pública es respetada. Si un cabro no asiste a clases sin dar previo aviso, los padres son convocados de inmediato, y cuidado de no asistir a la convocatoria. Y así, una cantidad de diferencias con nosotros, que nos hacen estar a años luz todavía.
Debe ser por un asunto de idiosincrasia (pienso) estimado. En esos países (nórdicos), la solidaridad, el comunitarismo, sobriedad (entre tantos otros), no viene solo de las penurias vividas a causa de las guerras e invasiones, sino que también a la rudeza de las condiciones de vida -clima, escasos recursos-, o sea una austeridad de vida pronunciada. En estos países por ejemplo, hacer ostentación de riqueza, es extremadamente mal visto, como no cumplir con sus deberes ciudadanos, no cumplir con sus deudas, no trabajar (pudiendo hacerlo) y preferir vivir de las ayudas del estado, y etc, etc, etc.
De parte del estado, son extremadamente transparentes, la corrupción y arreglines bajo la mesa, son casos rarísimos y penados con cárcel efectiva. No existen el compadrazgo ni pistones, la función pública es respetada. Si un cabro no asiste a clases sin dar previo aviso, los padres son convocados de inmediato, y cuidado de no asistir a la convocatoria. Y así, una cantidad de diferencias con nosotros, que nos hacen estar a años luz todavía.