Carabinero mata a delincuente de un balazo en la cabeza

Monibal2 dijo:

Que comentario mas penca.
Yo vengo de un barrio "malo" de viña, tiene mala fama, se vende de la buena, hay tipos angustiados que andan robando por el mismo vecindario, pero... sabes que? Soy ingeniero de la Santa Maria. Así como yo tengo varios amigos de infancia que están en buenos trabajos, algunos después de hacer el servicio quedaron en la armada y ejercito, otro es marino mercante, varios son soldadores que están ganando mas de un palo mensual.
Ninguno de los que te mencioné fuimos a colegios "buenos", a lo más un particular subvencionado y ninguno anda robando. Hay weones pencas, si, hay ladrones, patos malos, y monos que han ido a parar en la carcel. Pero también tengo amigos en los sectores pudientes de viña, y ellos tienen conocidos que cayeron en la droga, que los metieron presos por fraudes o estafas, que los han pillado sacando cosas de los supermercados. Osea, la misma calaña, que no se da por donde vives, sino que el camino que uno escoge.
Eso de culpar la educación por ser delincuente es una vil escusa. La educación no será de las mejores, pero de los que puse como ejemplo, al menos un tercio estudió en los peores establecimientos que conozco, y aun así son gente de bien.

Haz clic para expandir...

Y todo eso se traduce en los valores que enseñan los padres .... creo que hay un dicho por allí que dice "hijo de ladrón, ladrón será".

Me recordó la película Tropa de Elite (Tropa de Elite (2007) - IMDb) y me pregunto ¿A donde iremos a llegar?

Por último que esto sirva para quitar ese gusto de impunidad que rodea este país, espero que ahora se la piensen dos veces antes de actuar, aunque segun ellos son soldados y estan listos para enfrentar la muerte.

Soza dijo:

Andaba como a 20 fps el paco en moto y corriendo, mas encima tenia el accuracy maomeno.

Pero hablando en serio, ya me gustaria verlos persiguiendo y matando a delincuentes mucho peores, como delano.

Haz clic para expandir...

Claro por eso le mando un Headshot

chikogollo dijo:

Ósea debemos esperar a que mate a alguien para actuar, claramente el delincuente al escapar de la detención atropellando a un carabinero estaba dispuesto a lo que sea y es por eso que se actuó. Hay que estar en las botas del paco que ve como un delincuente atropella a un compañero y luego cuestionar su actuar.

Saludos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

De hecho así funciona la justicia, de manera reactiva, no puedes matar gente porque cachaste de manera clarividente que iban a matar a alguien -sobre todo tomando en consideración el criterio descriteriado de los carabineros nuevos o de bajo rango-. Por lo que ví del video, le pegó a la moto (así lo dice el mismo carabinero) y no al motorista.

No sirve el ... si había una moto, si había una reunión de embarazadas al medio de la carretera, si había una competencia de abuelas con bastones, una convención de tetraplejicos que juegan magic en la berma. La huea es lo que es o lo que pasó, o en el peor de los casos lo que el carabinero alcanzaba a ver más allá (ninguno de los ejemplos de este thread está en la lista).

Si les gustó o no les gustó eso es cosa de cada quien, no creo ni tampoco quiero cambiar esa idea, pero de ahí a indicar que el procedimiento fue absolutamente normal o validar moralmente la muerte por lo que pudo haber pasado es otro cuento.

Finalmente, se ve como el oficial se penquea inmediatamente al carabinero independiente de todas las colisiones que le nombra.

Destruktor dijo:

De hecho así funciona la justicia, de manera reactiva, no puedes matar gente porque cachaste de manera clarividente que iban a matar a alguien -sobre todo tomando en consideración el criterio descriteriado de los carabineros nuevos o de bajo rango-. Por lo que ví del video, le pegó a la moto (así lo dice el mismo carabinero) y no al motorista.

No sirve el ... si había una moto, si había una reunión de embarazadas al medio de la carretera, si había una competencia de abuelas con bastones, una convención de tetraplejicos que juegan magic en la berma. La huea es lo que es o lo que pasó, o en el peor de los casos lo que el carabinero alcanzaba a ver más allá (ninguno de los ejemplos de este thread está en la lista).

Si les gustó o no les gustó eso es cosa de cada quien, no creo ni tampoco quiero cambiar esa idea, pero de ahí a indicar que el procedimiento fue absolutamente normal o validar moralmente la muerte por lo que pudo haber pasado es otro cuento.

Finalmente, se ve como el oficial se penquea inmediatamente al carabinero independiente de todas las colisiones que le nombra.

Haz clic para expandir...

Bandas Criminales / Cap

Estimado, te invito a ver el video completo de ese día, donde luego se ve todos los accidentes que ocasiono es su huida, ademas indican que el carabinero atropellado sufrió lesiones en su pierna, no solo paso por arriba de la moto.

Antes de eso hay otro video donde se ve un auto que escapa de policía causando un accidente de proporciones otro claro ejemplo que estos csm no les importa nada con tal de escapar.

Saludos

Compa, no quiero pecar de porfiado, pero esto es lo único que se ve en el video.



Solo se ve como le pega a la rueda delantera, no alcanzo a ver si atropella a alguien.

De los demás accidentes no quiero referirme, porque son involucrados distintos y no todos son iguales, por mucho que queramos creerlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pero amigo, no te puedes fijar solo en el video, el ángulo es limitado lo mismo que las perspectivas, así mismo si existe una investigación del hecho no se va a basar todo solo en base al video. si la documentación dice que el carabinero resulto lesionado en una pierna producto de la huida del delincuente es por que fue así.

Por otro lado, esa misma imagen es clara donde al csm con tal de escapar le importa una real raja pasar por arriba de una moto o cocar los autos que sean necesarios, para mi a todas luces es un peligro para todos los demás y debe ser detenido.

Saludos

Aparte el video de canal 13 esta mas editado wn

chikogollo dijo:

Pero amigo, no te puedes fijar solo en el video, el ángulo es limitado lo mismo que las perspectivas, así mismo si existe una investigación del hecho no se va a basar todo solo en base al video. si la documentación dice que el carabinero resulto lesionado en una pierna producto de la huida del delincuente es por que fue así.

Saludos

Haz clic para expandir...

Es que si fuera por los informes y creer todo lo que dicen las autoridades, seria como que yo mismo me metiera un pico en el ojo con ganas. Mejor creer lo que puedo ver y reclamar por lo que no pueden demostrarme

Se entiende de todas maneras que si existe ese antecedente apruebes de mejor manera el tema, yo al menos sigo con dudas.

Saludos

Lo que es yo no entiendo por que no creer que el niño bueno que robo un auto y arranco hasta san bernardo desde el plaza vespucio no pudo haber atropellado al carabinero en su intento de escape. No lo crees por que la imagen no te lo muestra claramente, que necesitas ver el parte medico?

Saludos

Destruktor dijo:

...yo al menos sigo con dudas.

Saludos

Haz clic para expandir...

Tonces había que dejar que el wn arrancara?

V-Storm dijo:

Tonces había que dejar que el wn arrancara?

Haz clic para expandir...

Habría que haberlo dejar que arrancara, ya que carabineros puso en peligro la vida de los demás...

Ahí que leer tantas estupideces de algunos sólo por estar en contra de carabineros..

Total, el conductor, nunca puso en peligro la vida de las personas, ni de nadie, nunca estuvo en una persecución ni nada..

Favor préndanle velas al sujeto que murió..

chikogollo dijo:

Lo que es yo no entiendo por que no creer que el niño bueno que robo un auto y arranco hasta san bernardo desde el plaza vespucio no pudo haber atropellado al carabinero en su intento de escape. No lo crees por que la imagen no te lo muestra claramente, que necesitas ver el parte medico?

Saludos

Haz clic para expandir...

Compa, es sabido que los informes truchos no son solamente inherente a las películas. Por qué te digo ésto? Porque un primo sin querer y sin saber fue a un remate donde estaba ese mismo jeep (el wn se cree empresario de compra-venta de autos) y solo tenía la colisión que se ve con el camión en la punta izquierda y estaba un poco rayado al costado izquierdo, no tenía otros choques ni rayones, la puerta estaba trabada con sangre. (¿Fito eres tú? )

Si la idea del video era disipar las dudas sobre el operativo, todo queda en -.... y si lo atropelló antes? y si lo mató antes que se subiera el jeep? y si antes que naciera ya era malo y mató de unas puñalás en la guata a la mamá? como decía vhunter, hay algunos hechos que dan la objetividad del caso y el resto son puros supuestos.

Los hechos:

-Mataron a un delincuente (muchos felices)
-La maniobra del paco fue arriesgada, no apegada a procedimiento y la gente que estaba alrededor fue muy afortunada ya que el sargento era hábil.

Todos los y si, los hubiera o los talvez valen champignon challoso.

V-Storm dijo:

Tonces había que dejar que el wn arrancara?

Haz clic para expandir...

Si vas a poner en peligro a mucha gente disparando como loco, obvio que es mejor que arranque, coordinar por radio y atraparlo con un operativo más apropiado. Karadima es más peligroso y esta libre comprando en los supermercados.

bobolu dijo:

Habría que haberlo dejar que arrancara, ya que carabineros puso en peligro la vida de los demás...

Ahí que leer tantas estupideces de algunos sólo por estar en contra de carabineros..

Total, el conductor, nunca puso en peligro la vida de las personas, ni de nadie, nunca estuvo en una persecución ni nada..

Favor préndanle velas al sujeto que murió..

Haz clic para expandir...

Amigo, si yo pienso diferente a Ud no tiene porque ser estúpido mi comentario, según el prisma quizás hasta sea un comentario más inteligente, dándonos vuelta en ese tema entraríamos en una nebulosa del porte del sol, mejor opinemos con argumentos y no con una ironía digna de la cuarta.

Ahí/=/Hay

Saludos,

Eso es lo que he intentado decir desde el principio, que todo queda a interpretación. Porque el delincuente nunca hizo uso de su arma de fuego por lo que no se puede comprobar su intencionalidad de matar o de provocar un accidente con lesiones graves, independiente de que el riesgo que ocurriera si estaba presente.

Y respecto al análisis, pucha, no soy périto en armamento ni maniobras, ni siquiera he jugado paintball como para interpretar todo lo que hizo el sargento, a simple vista y para un mortal como yo o como muchos, podría haberle dado a cualquier cosa.

Solo quiero dejar en claro que no intento cambiar su opinión al respecto, entiendan que no cambiarán la mia dándome los mismos argumentos 100 veces
A menos que se saquen una Baltiloca.

Aun hablan de "fuera del procedimiento", q no justificaba el uso de su arma de servicio, etc???. Pasaron por alto el reglamento q paso unos post mas atras?

Algunos nunca se dan cuenta que están en la lista de ignorados por ser.....

Tanto par opuesto que me dio mareos leyendo las 7 páginas del tema...

Como yo lo veo, nadie puede decir que los delincuentes son "niñitos buenos" y además "prenderle velitas" o defender su sociopatía a rajatabla, pero tampoco caer en el extremo contrario de andar celebrando la muerte de alguien o pensar que un individuo que dispare en plena vía pública donde hay cientos de personas sea un héroe a quien hay que admirar.

Personalmente creo que hay que ser racional en las situaciones como esta ya que el resentimiento o el deseo de venganza desata pasiones muy poco humanas, como ese divo que alguna vez dijo que "el mejor comunista es el comunista muerto" o el otro que dijo "el pueblo debe tomar las armas para lograr el paraíso socialista" (y ya todos sabemos como terminó la cosa)

La muerte de un ser humano no tiene justificación, aunque en una sociedad en que un par de millones tiene más valor que la vida de una persona no es raro encontrarse con situaciones como ésta.

Por último decir que a mi parecer don Sebastián Bilbao expone los hechos concretos en un post que está más atrás, y el resto son la mayoría especulaciones sobre lo que "podría" haber pasado, y además concuerdo también con Schmied en que aunque mates a cien delincuentes, de atrasito vienen 500 más, porque es nuestra sociedad la que los produce con su orientación arribista, materialista y competitiva y con la tremenda desigualdad que existe entre las personas.

Penca la cuestión.

Saludos

Ayer pensaba poniendome en el lado de la gente que ocupa como argumento "un delincuente menos, que mejor". No han pensado que con este hecho los delincuentes se prepararan mejor para situaciones donde roben un auto? Actualmente, andan sin nada pues si llegan a pillarlos, la pena es menor. Si sumamos que son menores de edad, probablemente su castigo sera ir 1 vez por semana a un centro...
Ahora que saben que los carabineros estan siendo mas duros, creen que dejaran de robar o que escalaran en cuanto a violencia?