Candidatos presidenciales

En la segunda vuelta por quien votarás?

  • Jose Antonio Kast

  • Gabriel Boric

  • Nulo o blanco


Results are only viewable after voting.
Estado
No está abierto para más respuestas.

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Yo creo que atacar el populismo de los candidatos actuales es bien poco inteligente, porque todos (aunque particularmente Kast, y Boric) han pecado de ultra populistas.

Y si bien es cierto jadue ya no corre, Boric sigue siendo un fiel expositor de ese populismo de izq (como vimos con todas sus volteretas recientes), a menos claro que demuestre con un plan factible que puede cumplir con un porcentaje aunque sea mínimo de lo que propone, cosa que veo medio difícil considerando que ni tiene programa definitivo todavía :risas :risas :risas

Para mi esta super complicado defender a uno u otro candidato, pero yo lo veo particularmente complicado para los que se inclinan por los candidatos ricos en moralina progre, porque la hipocresía se les sale por todos los poros :dalomismo el nivel de gimnasia mental que he visto ha sido de categoría olímpica :zippy

En fin, creo que hasta el mamarracho que tenemos de presidente actualmente no seria mucho peor que lo que tenemos para elegir ahora :zippytanax
Tiendo a ver la cosa medio parecida. Los candidatos no muestran ideas muy coherentes. Si bien votare por Boric probablemente, es porque me parece la menos mala alternativa, dificil tener convicción con sus ideas y no me siento capaz de defenderlo, con suerte creo q es mas moderado q la ultraizquierda pero poco mas. Sospecho q en general es lo que le pasa al mundo moderado en ambos lados, al igual que en el resto del mundo estamos afixiados por visiones mas extremas y poco practicas.

De hecho, buena parte de mis amigos de derecha votaran Kast solo porque Sichel es un desastre, pero lo encuentran una mala alternativa. Cambia eso por Boric y Provoste y en la izquierda pasa lo mismo... Malos tiempos para ser socialdemocrata
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Nada implica que el Senado no pueda quitarlo. La pregunta es si el FA le pediría eso al Senador que ellos tienen.
Ojala se pare en el senado. Dudo que el FA haga eso, se dispararian en los pies. Dependemos de ls vieja concerta
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
La estimación de recaudación del programa de Boric es demasiado optimista, por no decir imposible, pero ojo que es casi lo mismo que esperaba recaudar Jadue según lo que ambos indicaron en el último debate en que estuvieron juntos

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Ojala se pare en el senado. Dudo que el FA haga eso, se dispararian en los pies. Dependemos de ls vieja concerta

Pero entonces no puedes decir que Boric y los suyos no caen en la categoría. Latorre mal que mal es RD...

Ahora, el caso de Kast es raro. Por un lado es populista por el lado migratorio, pero por ejemplo lo que dice sobre pensiones no cae en esa etiqueta ni por si acaso, y lo que habla de subir la edad de jubilación probablemente va a ocurrir independiente del sistema (y no digamos que subirle las pensiones a los militares es algo particularmente popular fuera de ese grupo). Y Boric por su parte también es populista por el lado migratorio, al menos su plan de gobierno original si mal no recuerdo hablaba de dar vivienda a los migrantes (igual que a todos los chilenos supongo) y huele a que quiere clientelizar a dichas personas, sin contar con toda su parada feminista, indigenista, etc de opereta.

Algo que sí comparten (con Provoste y Artés) es la parada identitaria, que es una forma de populismo. Curiosamente, aunque es progre no le he escuchado eso a MEO, a Sichel y Parisi tampoco.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.155
Pero entonces no puedes decir que Boric y los suyos no caen en la categoría. Latorre mal que mal es RD...

Ahora, el caso de Kast es raro. Por un lado es populista por el lado migratorio, pero por ejemplo lo que dice sobre pensiones no cae en esa etiqueta ni por si acaso, y lo que habla de subir la edad de jubilación probablemente va a ocurrir independiente del sistema (y no digamos que subirle las pensiones a los militares es algo particularmente popular fuera de ese grupo). Y Boric por su parte también es populista por el lado migratorio, al menos su plan de gobierno original si mal no recuerdo hablaba de dar vivienda a los migrantes (igual que a todos los chilenos supongo) y huele a que quiere clientelizar a dichas personas, sin contar con toda su parada feminista, indigenista, etc de opereta.

Algo que sí comparten (con Provoste y Artés) es la parada identitaria, que es una forma de populismo. Curiosamente, aunque es progre no le he escuchado eso a MEO, a Sichel y Parisi tampoco.
En el tema impuestos kast es populista de derecha de libro.
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
En el tema impuestos kast es populista de derecha de libro.
Lo extraño del populismo de Kast es que con su propuesta de bajar los impuestos suena totalmente impopular para el pueblo... Y suena más popular para el inversionista.

El candidato popular con padre millonario gracias al estado y gerente general de empresa habla sobre lo que está pasando.

20211018_213220.jpg
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En el tema impuestos kast es populista de derecha de libro.

Pero él no habla de subir el gasto, al contrario, apoya bajarlo. Pareciera que lo que quiere es volver en el tiempo en ese aspecto en verdad.

Aunque eso es Make Chile Great Again, siendo justos lo que implica es bien en contra de que el Estado te arregle la vida.

Lo otro en lo que sí es populista es en lo de la Araucanía pero en ese tema todos lo son aunque JAK es de los peores. Eso no pareciera tener arreglo, en el mejor de los casos se puede administrar, no solucionar.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
Lo otro en lo que sí es populista es en lo de la Araucanía pero en ese tema todos lo son aunque JAK es de los peores. Eso no pareciera tener arreglo, en el mejor de los casos se puede administrar, no solucionar.
+100000000000000000000000000000
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Desde que se metió el narcotráfico a la Araucanía, ya eso no tiene arreglo, salvo por la vía armada. Una lastima

Ni eso es un arreglo real, les puedes ganar ahora pero eventualmente se erosiona la disuasión y se tiene que volver a hacer. Por eso dije "administrar".
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.818
boric : es caballo pillado , caballo superado .
sichel : lo botaron del caballo , recien se esta parando .
provoste : quiere chorearse unos caballos , en familia .
kast : de atras pica el indio , a caballo .
 
Última modificación:

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Me sorprendio lo poco q hablaron los candidatos... Era previsible el escenario asi q supuse q tendrían sus lineas comunicacionales listas y completas, especialmente los de derecha porque les viene bien el tema. Pero todos estuvieron bien apagados
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Hablando sobre las proposiciones de los candidatos de subir o bajar impuestos (bueno para no avalar culebras):


Pero fijate en la lógica del tipo :

"Lo que observamos, más bien, es que el periodo de reducción de impuestos ha sido también un periodo de estancamiento de la inversión"

"Esto puede ocurrir por diferentes razones.
En primer lugar, si un inversor tiene un objetivo de beneficios que ha visto satisfecho precisamente gracias al hecho de que estos están poco gravados, ¿qué incentivo tiene para invertir más dinero? Es decir, puede que los economistas no hayan entendido el comportamiento de los inversores y que éste no se ajuste a lo que predice la teoría clásica", apunta.


Esa lógica está mal ! ¿Subámoslo paulatinamente hasta el 90% y después que? Aparte ¿Por qué el Estado debe coaccionar arbitrariamente a un individuo para que invierta su dinero?


Mira lo siguiente que dice este "Economista"

"Por ejemplo, los beneficios que una empresa obtiene al ejercer su poder de monopolio, o las elevadas rentas de alquiler que obtienen el propietario de capital inmobiliario en el centro de una gran ciudad. Hay mucha evidencia de que este tipo de rentas han aumentado en las últimas décadas",

Los incrementos de rentas por alquiler son mayoritariamente nominales.


Hay que tener ojo con este tipo de economistas,lo único que hacen es leer el libro de Piketty y aplicar el manual. No es más que la vieja politica socialista de siempre que trata de controlar los medios de producción para posteriormente determinar como asignar los recursos a las personas,solo que con un manual del siglo 21.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Ni eso es un arreglo real, les puedes ganar ahora pero eventualmente se erosiona la disuasión y se tiene que volver a hacer. Por eso dije "administrar".
Ahí te metes a otro problema, que da para largo, y es de la generación perdida.

Hablo de gente menor de 35 años, gente que por supuesto, no vivio la dictadura, y menos tuvo acceso a una educación de calidad (porque de tenerla, jamás habrían habido gente que en su mayoría defendiese el discurso violento, y la protesta social como métodos válidos).

Son pérdida, porque años de adoctrinamiento, desde el colegio, donde el profesor de escuela pública, que también tenía lavado el cerebro, no lo vas a quitar de forma sencilla.

Hoy vez a toda una generación que avala el saqueo, la lucha armada en la Araucanía y la protesta en plaza Italia, romantizandola, lo que me parece peligroso. Vamos camino a una guerra civil, o a caer a la mano de un dictador otra vez. (Que puede ser de izquierda o de derecha, da lo mismo)

Esto no es nada nuevo, se ha vivido en otras épocas históricas, con los mismos resultados. (Ej; república de Weimar). Por eso en varios países de europa tanto el partido nazi como el comunista están prohibidos, así como cualquier movimiento que avale la violencia como método de accionar político, así como la intromisión en las estructuras básicas de la sociedad (ej; familia)
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Provoste suspende actividades de campaña tras estar en contacto con candidato DC que dio positivo a covid-19
La abanderada presidencial de Nuevo Pacto Social aclaró que tomó la decisión pese a no ser declarada como contacto estrecho del postulante a diputado por el distrito 13, Lorenzo Bascuñán (DC).

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/10/19/1035797/provoste-suspende-campana-covid19.html
Se le fue el mundo encima con sus declaraciones tibias respecto a la violencia de anoche.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir