Candidatos presidenciales

En la segunda vuelta por quien votarás?

  • Jose Antonio Kast

  • Gabriel Boric

  • Nulo o blanco


Results are only viewable after voting.
Estado
No está abierto para más respuestas.

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Mira un evangélico entregando el 10%, un vegano que cree que la hace de oro, un anciano defendiendo a pinocho y apoyando los asesinatos, un comunacho defendiendo su sistema fracasado (que incluso hubiese matado a más personas que la dictadura de pinocho), una tipa creyendo que el horóscopo es un símbolo de estatus, un fanático usando una camiseta picante de un club de futbol, unos pendejos colgándose de una pasarela peatonal porque los tíos que representan al partido en la pobla les dijeron que lo hicieran, unos pendejos presos más de un año por tirar molotovs... creo que no los entiendo, pero no por ello ofenderé a las personas deficientes mentales comparándolos con estos seres de luz, ya que los deficientes tienen una condición médica y no tuvieron elección.
Amigo, no confundir fanatismo con creencias o intereses. Son cosas distintas. Un ejemplo, mucha gente que entrega el 10% (diezmo) a la iglesia lo hace porque es su forma de ayudar a lo que creen, pues en teoría parte de ese dinero va a su iglesia local, y parte a ayudas que la iglesia entrega (en muchos casos en comunidades pobres o remotas) y en otras se las meten al bolsillo de algun fresco que hay en todas partes. Ahora que un grupo se la robe, es un grupo pero no todos. Parandon es lo mismo con sus impuestos que algunos llegan a lo que debe y otros se pierden en el camino.

Un fanatico es un extremista en su pensamiento, por eso hay que tener cuidado de no mezclarlo con creencias o interéses. El fanatico JUSTIFICA DAÑAR si no piensan como el. Espero se clarifique el punto para que no nos confundamos con las definiciones de las palabras y no metamos todo al mismo saco.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.533
Amigo, no confundir fanatismo con creencias o intereses. Son cosas distintas. Un ejemplo, mucha gente que entrega el 10% (diezmo) a la iglesia lo hace porque es su forma de ayudar a lo que creen, pues en teoría parte de ese dinero va a su iglesia local, y parte a ayudas que la iglesia entrega (en muchos casos en comunidades pobres o remotas) y en otras se las meten al bolsillo de algun fresco que hay en todas partes. Ahora que un grupo se la robe, es un grupo pero no todos. Parandon es lo mismo con sus impuestos que algunos llegan a lo que debe y otros se pierden en el camino.

Un fanatico es un extremista en su pensamiento, por eso hay que tener cuidado de no mezclarlo con creencias o interéses. El fanatico JUSTIFICA DAÑAR si no piensan como el. Espero se clarifique el punto para que no nos confundamos con las definiciones de las palabras y no metamos todo al mismo saco.

El fanático no necesariamente busca dañar. No te inventes un diccionario nuevo que con los que existen ya basta.

Y hay que ser fanático para regalar parte de tu sueldo en base a creencias religiosas.


fanatismo
Del fr. fanatisme, y este de la raíz de fanatique 'fanático' e -isme.

1. m. Apasionamiento y tenacidad desmedida en la defensa de creencias u opiniones, especialmente religiosas o políticas.
 

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
El fanático no necesariamente busca dañar. No te inventes un diccionario nuevo que con los que existen ya basta.

Y hay que ser fanático para regalar parte de tu sueldo en base a creencias religiosas.


fanatismo
Del fr. fanatisme, y este de la raíz de fanatique 'fanático' e -isme.

1. m. Apasionamiento y tenacidad desmedida en la defensa de creencias u opiniones, especialmente religiosas o políticas.
"tenacidad desmedida". El ejemplo del diezmo no es una tenacidad desmedida.

Una tenacidad desmedida en un fanatico se transforma en que? En ir a conversar? En hacer una reunion a tomar cafecito y conversar las diferencias? Perdon estimado pero el fanatismo en toda la historia de la humanidad termina en violencia.

Vea los fanaticos del futbol.

Así que no a lugar.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.533
"tenacidad desmedida". El ejemplo del diezmo no es una tenacidad desmedida.

Una tenacidad desmedida en un fanatico se transforma en que? En ir a conversar? En hacer una reunion a tomar cafecito y conversar las diferencias? Perdon estimado pero el fanatismo en toda la historia de la humanidad termina en violencia.

Vea los fanaticos del futbol.

Así que no a lugar.

Fanático.
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Amigo, no confundir fanatismo con creencias o intereses. Son cosas distintas. Un ejemplo, mucha gente que entrega el 10% (diezmo) a la iglesia lo hace porque es su forma de ayudar a lo que creen, pues en teoría parte de ese dinero va a su iglesia local, y parte a ayudas que la iglesia entrega (en muchos casos en comunidades pobres o remotas) y en otras se las meten al bolsillo de algun fresco que hay en todas partes. Ahora que un grupo se la robe, es un grupo pero no todos. Parandon es lo mismo con sus impuestos que algunos llegan a lo que debe y otros se pierden en el camino.

Un fanatico es un extremista en su pensamiento, por eso hay que tener cuidado de no mezclarlo con creencias o interéses. El fanatico JUSTIFICA DAÑAR si no piensan como el. Espero se clarifique el punto para que no nos confundamos con las definiciones de las palabras y no metamos todo al mismo saco.

Señalé que: No mezclar deficientes mentales con fanáticos, son cosas distintas.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Crwo q hace hartos meses ya dije claramente qie en ningun escenario votaria por Kast o Jadue.

Vuelve a leer mi post, porque es otra cosa lo que digo.

Estos son los socios de tu candidato, con esta gente va gobernar, con los wns que ven este día miserable, de destrucción, quiebre, ruptura de la sociedad, como un día "luminoso"


Hoy, nuevamente estan quemando Chile, pero para este sector político es un día memorable. Puta que dan asco.




ANTES:
1634530941432-png.2218268


DESPUÉS DEL PASO DE LA DIGNIDAD:
1634531088756-png.2218278
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
El populismo de izquierda perdio cuando perdio Jadue. Es un riesgo, es verdad, pero Boric ha mostrado respeto por la institucionalidad en los peores momentos. En el caso de Kast, es una certeza si sale elegido.

El populismo de izquierda está más presente que nunca y a un paso de ganar las elecciones estimado. Y en cuanto al respeto de Boris por las instituciones, ese mismo discurso lo tuvieron Chavez, Correa, Ortega, Evo, antes de ser elegidos (te nombro los más conocidos de nuestro Continente). Luego se las arreglaron para pasarse las instituciones por el tras........modificar la constitución para apernarse a vida, condenar a los dirigentes de la oposición al régimen a la cárcel o a la fuga, prohibir las protestas y mejor no sigo. Sinceramente, no veo a Kast adoptando "costumbres y tradiciones" tan de comunistas e izquierda radical.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
El populismo de izquierda está más presente que nunca y a un paso de ganar las elecciones estimado. Y en cuanto al respeto de Boris por las instituciones, ese mismo discurso lo tuvieron Chavez, Correa, Ortega, Evo, antes de ser elegidos (te nombro los más conocidos de nuestro Continente). Luego se las arreglaron para pasarse las instituciones por el tras........modificar la constitución para apernarse a vida, condenar a los dirigentes de la oposición al régimen a la cárcel o a la fuga, prohibir las protestas y mejor no sigo. Sinceramente, no veo a Kast adoptando "costumbres y tradiciones" tan de comunistas e izquierda radical.
Cambias las cosas que dices por Kast, y el escenario es parecido. La diferencia es q como soy de centroizquierda, si veo el populismo del PC, en cambio varios contertulios aca son ciegos al populismo de Kast y lo llaman sentido comun


Por otra parte, elpopulismo de izquierda fue derrotado en las primarias y en la convencion. esta al acecho, pero ha perdido hasta ahora las batallas. El populismo de derecha esta subiendo por culpa de Sichel y capaz q pase a segunda vuelta. Y como creo q los fubdamentalismos y populismos son dañinos, espero que ambos fracasen, aunque sea dificil en este mundo polarizado donde eres facho o rojo
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Pensé que lo de los Panamá papers golpearía a kast, pero al contrario , lo fortaleció...

Y considerando que también he escuchado de gente que votaba clasicamente por la concertación , ahora pensando votar por Kast o provoste, da a entender una cosa.

Al chileno común, en realidad le da lo mismo si el político roba o no (total, todos lo hacen, ese factor Dada la situación se neutraliza), pero no perdonan a un candidato inconsecuente con sus principios, y no mesurado en su accionar.

Eso explicaría la bajada de Sichel, la gente más que no perdonarle por tener tráfico de influencias, no le perdona ser de la DC y ahora decir ser supuestamente de rn (queda como un arribista). Lo mismo Boric, ha empezado a afectarle, su clara ambivalencia en temas importantes, como la migracion. (Ha empezado a tener una lenta pero sostenida bajada de hace dos semanas)
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Cambias las cosas que dices por Kast, y el escenario es parecido. La diferencia es q como soy de centroizquierda, si veo el populismo del PC, en cambio varios contertulios aca son ciegos al populismo de Kast y lo llaman sentido comun


Por otra parte, elpopulismo de izquierda fue derrotado en las primarias y en la convencion. esta al acecho, pero ha perdido hasta ahora las batallas. El populismo de derecha esta subiendo por culpa de Sichel y capaz q pase a segunda vuelta. Y como creo q los fubdamentalismos y populismos son dañinos, espero que ambos fracasen, aunque sea dificil en este mundo polarizado donde eres facho o rojo

Y déjalos, cada loco con su tema dicen. Personalmente, cruzo los dedos para que Boris gane y además tenga una confortable mayoría en el congreso, y con una CC a su favor y una constitución a su medida, no habrá disculpas luego.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Entiebdo q el 4to retiro viene amarrado con este segundo retiro de rentas vitalicias. Ambos son un error, pero es mas evidente en el caso de las rentas vitalicias

Nada implica que el Senado no pueda quitarlo. La pregunta es si el FA le pediría eso al Senador que ellos tienen.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Esta quedando la pura cagá otra vez...

No has visto nada todavía estimado, a la izquierda se les escaparon de control los hunos y desde que asuma Boris, le van a leer cartola de cumplir con todas las exigencias prometidas y más todavía. Y para parar el desbande, no podrá exigirle a las fuerzas del orden ejecutar en su gobierno lo que les ha condenado y criticado hasta el cansancio. :zippycafe
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
Con lo de hoy me convencí que es un error que salga Kast en el próximo periodo. Lo mejor es que salga Boric... con la gran cagada que van a dejar al menos nos aseguramos un poco de alternancia por el resto de la década.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Pensé que lo de los Panamá papers golpearía a kast, pero al contrario , lo fortaleció...

Y considerando que también he escuchado de gente que votaba clasicamente por la concertación , ahora pensando votar por Kast o provoste, da a entender una cosa.

Al chileno común, en realidad le da lo mismo si el político roba o no (total, todos lo hacen, ese factor Dada la situación se neutraliza), pero no perdonan a un candidato inconsecuente con sus principios, y no mesurado en su accionar.

Eso explicaría la bajada de Sichel, la gente más que no perdonarle por tener tráfico de influencias, no le perdona ser de la DC y ahora decir ser supuestamente de rn (queda como un arribista). Lo mismo Boric, ha empezado a afectarle, su clara ambivalencia en temas importantes, como la migracion. (Ha empezado a tener una lenta pero sostenida bajada de hace dos semanas)

Yo no lo tengo claro la verdad. Creo que vale la pena hacerse la siguiente pregunta: Por qué ganó Sichel la primaria? Quiénes votaron en ella? Fueron votantes de derecha tradicional, los que votaron en la de 2017 por ejemplo, o fue una mezcla de ex concertacionistas y gente principalmente joven de derecha? Sichel debiera ser fuerte en esos 2 grupos en una primaria de derecha. Si fue el segundo caso, es que el votante de derecha tradicional la desertó mucho antes, y la verdad es que es lógico que lo haya hecho a fines de 2019 o en 2020. Si es el primer caso puede ser lo que dices, pero me parece raro ya que si es por voto útil en ese momento la impresión era que Lavín pintaba bien para ello.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.156
Cambias las cosas que dices por Kast, y el escenario es parecido. La diferencia es q como soy de centroizquierda, si veo el populismo del PC, en cambio varios contertulios aca son ciegos al populismo de Kast y lo llaman sentido comun


Por otra parte, elpopulismo de izquierda fue derrotado en las primarias y en la convencion. esta al acecho, pero ha perdido hasta ahora las batallas. El populismo de derecha esta subiendo por culpa de Sichel y capaz q pase a segunda vuelta. Y como creo q los fubdamentalismos y populismos son dañinos, espero que ambos fracasen, aunque sea dificil en este mundo polarizado donde eres facho o rojo
Yo creo que atacar el populismo de los candidatos actuales es bien poco inteligente, porque todos (aunque particularmente Kast, y Boric) han pecado de ultra populistas.

Y si bien es cierto jadue ya no corre, Boric sigue siendo un fiel expositor de ese populismo de izq (como vimos con todas sus volteretas recientes), a menos claro que demuestre con un plan factible que puede cumplir con un porcentaje aunque sea mínimo de lo que propone, cosa que veo medio difícil considerando que aparentemente ni tiene programa definitivo todavía :risas :risas :risas

Para mi esta super complicado defender a uno u otro candidato, pero yo lo veo particularmente complicado para los que se inclinan por los candidatos ricos en moralina progre, porque la hipocresía se les sale por todos los poros :dalomismo el nivel de gimnasia mental que he visto ha sido de categoría olímpica :zippy

En fin, creo que hasta el mamarracho que tenemos de presidente actualmente no seria mucho peor que lo que tenemos para elegir ahora :zippytanax
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir