Candidatos presidenciales
- Empezó el tema clusten
- Fecha de publicación
- Estado
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
Sichel reconoce que retiró un 10% para ponerlo en su APV
https://www.biobiochile.cl/noticias...ce-que-retiro-su-10-para-ponerlo-en-apv.shtml¿Inconsecuente o justificado?
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Justificado, es racional si crees que te van a confiscar los fondos.
Es lo mismo que si hubiera amenazas de un corralito bancario, en ese caso la gente se pondría a sacar su plata al banco a la velocidad de la luz y habría una corrida.
Es lo mismo que si hubiera amenazas de un corralito bancario, en ese caso la gente se pondría a sacar su plata al banco a la velocidad de la luz y habría una corrida.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Justo hoy escuchaba al inmenso Fernando Díaz Villanueva hablar sobre este tema. Básicamente, Biden es lo mismo que Trump, pero todo el mundo se queda tranquilo porque (supuestamente) ya no hay un gorila en la Casa Blanca. Me sorprende lo fácil que es cagarse al publico general...
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.231
los pro retiro dirán que es inconsecuente porque está pidiendo que no hayan mas. no sólo eso, al pasar la plata al APV obtuvo el beneficio fiscal.
lo inconsecuente es oponerse al 4to retiro, y luego sugerir que se debe retirar el 100%.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Igual podría argumentar que un 4to retiro (es decir, un retiro parcial de los fondos) es perjudicial ya que sigue dejando un remanente que luego podrá ser expropiado por los políticos. Ese riesgo desaparece si es vez de un 4to, 5to o 6to retiro, hay un retiro total, de una sola vez. Si al final lo central en todo este asunto (según Sichel y su comando) es la posibilidad (que personalmente creo real) de que cuando el grueso de la población (es decir, potenciales votantes) ya no les quede nada, y sólo tengan ahorros los más pudientes, esos fondos puedan ser expropiados, ya que no habrá una masa critica mayoritaria que se pueda oponer.
De lo que no se hace cargo este razonamiento es que con un retiro total, o con nuevos retiros parciales, se seguirá destruyendo el mercado de capitales y el daño ya será irreversible, y tardará décadas reconstruir lo que teníamos. Básicamente es un sálvense quien pueda.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Lo escuché también y creo que hay algunos matices, especialmente en RREE. Pero en lo que respecta a la economía no son tan distintos.
Biden no pareciera querer sacar los aranceles de Trump, pero una diferencia entre ambos es que Biden quiere volver a una estructura tributaria más parecida a la de la era Clinton (con mayor carga y progresividad), que quiere darle mayor inversión en infraestructura (una parte importante hace rato que necesita renovarse) y que le importan los temas ambientales, con las medidas económicas que ello implica. Y una causa de lo primero es bajar el déficit a largo plazo (una vez que hayan hecho las inversiones en infraestructura y ambientales), Trump tuvo déficit de 5% del PIB incluso antes de la pandemia y creo que Biden quiere bajarlo. No es tanto el populismo penca latinoamericano en ese sentido.
- Se incorporó
- 25 Julio 2006
- Mensajes
- 12.049
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Sebastián 2 es igual a Sebastián 1, hay que apretarlos para que digan la verdad. De independiente nada, ahora transparenta que piensa igual que el ala más conservadora de la UDI. <a href="https://twitter.com/hashtag/SichelEsPiñera?src=hash&ref_src=twsrc^tfw">#SichelEsPiñera</a> <a href="https://t.co/mTVzxchWUb">https://t.co/mTVzxchWUb</a></p>— Marco Enríquez-Ominami (@marcoporchile) <a href="">September 30, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Sichel es un falso. Cuando deben apretarte para decirlo ya anda algo mal pues demuestra que es una persona que oculta cosas porque está haciendo cálculos de cuanto le podría eso afectar su imagen.
Un presidente debe tener cocos y decir por ultimo "si lo saque porque me renta mas en un apv". Pues es lo que haría cualquier persona que saque los cálculos.
ES para la risa cuando salen los moralistas diciendo que tal o cual saca su plata fuera de chile para pagar menos impuestos (que es legal), y despues andan felices comprando por amazon con despacho a chile gratis y donde pagan menos impuestos que comprarlo localmente. (Ya que no pagan impuestos sobre el shipping ni impuesto por el valor agregado que debe ponerle el comerciante acá, que no va a las arcas fiscales y por lo tanto es menor recaudación)
Entiendan, todo el mundo elegirá la mejor opción económica. Sea quien sea.
Volviendo al punto, Sichel es Piñera 2.0. Incluso peor.
WesReckless
Fanático
- Se incorporó
- 19 Noviembre 2008
- Mensajes
- 1.155
Yo siempre he dicho, el precedente lo marco el primer retiro, desde ese momento que para mi se perdió totalmente la confianza en el sistema (la idea era que esa plata no se podía tocar).
Además la intención real detrás de estos retiros era obvio para mi y para muchos: Desmantelar el sistema, recién ahora para el cuarto es que los arquitectos de esta cuestión se sinceraron, pero como dije antes, era bastante obvio.
Todas las compras de Amazon (y similares) sobre 30 dólares pagan impuestos.
Además la intención real detrás de estos retiros era obvio para mi y para muchos: Desmantelar el sistema, recién ahora para el cuarto es que los arquitectos de esta cuestión se sinceraron, pero como dije antes, era bastante obvio.
Todas las compras de Amazon (y similares) sobre 30 dólares pagan impuestos.
wurrzag
Ciclista Jipi
- Se incorporó
- 30 Mayo 2006
- Mensajes
- 8.936
- Se incorporó
- 25 Julio 2006
- Mensajes
- 12.049
¿Cuánto creen ustedes que la confesión de Sichel afecte su campaña presidencial?
Yo siempre he pensado que Sichel es un invento y que simplemente la cagó con eso del debate moral y toda la challa. Pero la gente puede tener otra opinión o votar por él simplemente porque es del sector.
Yo siempre he pensado que Sichel es un invento y que simplemente la cagó con eso del debate moral y toda la challa. Pero la gente puede tener otra opinión o votar por él simplemente porque es del sector.
Por lo menos sigues siendo más que los que apoyan a MEO jajaPor cierto, creo que me quedé solo con el voto para la Provoste a estas alturas
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Off topic: Nunca he visto el desglose para ver donde está el valor del shipping para ver si cargaron el Iva completo por este concepto de acuerdo al CIF. Seria bueno ver un documento real (DIN). Si tienes uno puedes compartirlo para tener la claridad.
Pues si lo hacen y ponen shipping de 1 dolar por poner algo (amazon), ya pasa a ser llanamente competencia desleal.
Por ese mismo motivo retire yo mis fondos.... con la incertidumbre que llegue un radical de izq a hacer mierda todos los fondos
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
Siches en el tema del retiro, debió tomar la postura que tuvo el senador Alessandri (no quiero retirar los fondos, pero dado que la izquierda quiere destruir el sistema, llevándose mi dinero, para construir un sistema fracasado de reparto, que beneficia únicamente a los ñoquis, es que retiro mi dinero)
Simple, nadie lo habría juzgado, fue básicamente por cierto la posición que tuvo Kast y Parisi respecto al tema.
Pero no lo hizo, por ser básicamente un operador político de las AFP.
Aún así Siches no va cuesta abajo por este tema únicamente, es más, creo que es menos importante en comparación a lo otro. (Su apoyo irrestricto a Piñera y a los inmigrantes)
Simple, nadie lo habría juzgado, fue básicamente por cierto la posición que tuvo Kast y Parisi respecto al tema.
Pero no lo hizo, por ser básicamente un operador político de las AFP.
Aún así Siches no va cuesta abajo por este tema únicamente, es más, creo que es menos importante en comparación a lo otro. (Su apoyo irrestricto a Piñera y a los inmigrantes)
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.231
es el candidato del sector, por ahora no le va a pegar, aunque otro error como este le puede costar la primera vuelta.
y es menos grave que si hubiese salido a flote lo de los sobresueldos y coimas en las condes estando lavin como candidato. xq esa wea si que la gente no perdona, que le enrostre que uno obtuvo mas plata y mas encima de forma ilegal. Asi fue como Golborne quedó fuera de las elecciones hace unos años.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
- Estado