Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.554
Al final llega a dar vergüenza ajena el ver constituyentes que no son capaces de explicar ni defender lo que votan.....que ignorancia en suma:
Voy a fingir estar sorprendido
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Después de plantearnos frente a todos los escenarios, hemos decidido apoyar la opción del rechazo", indicó este movimiento, que reiteró sus críticas al borrador de nueva Constitución.www.cooperativa.cl
La decisión más sensata.Voy a fingir estar sorprendido
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Después de plantearnos frente a todos los escenarios, hemos decidido apoyar la opción del rechazo", indicó este movimiento, que reiteró sus críticas al borrador de nueva Constitución.www.cooperativa.cl
Voy a fingir estar sorprendido
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Después de plantearnos frente a todos los escenarios, hemos decidido apoyar la opción del rechazo", indicó este movimiento, que reiteró sus críticas al borrador de nueva Constitución.www.cooperativa.cl
Voy a fingir estar sorprendido
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Amarillos por Chile" oficializó su postura para el Plebiscito: Apoyará la opción Rechazo
"Después de plantearnos frente a todos los escenarios, hemos decidido apoyar la opción del rechazo", indicó este movimiento, que reiteró sus críticas al borrador de nueva Constitución.www.cooperativa.cl
Aunque comparto el fondo, sigo insistiendo que eso del consentimiento es probablemente sólo para temas regionales/locales. Para temas nacionales, la consulta probablemente no es vinculante porque si lo fuera hablarían de consentimiento.
Eso sí, que se requiera consentimiento para todos los temas locales que puedan afectar sus derechos, incluso indirectamente, ya es de por sí aberrante.
Parece que pasaste de largo este vídeo:
yo le sumo a ese 25,0 % el 30,6 % de los "no sabe" para no generarme falsas esperanzas 😥
20 puntos en 2 semanas? Demasiado bueno para ser cierto. Mas allá que en esta revisión salió el tema de los expresidentes y el tema de fundición ventanasPulso Ciudadano: aprobación a Boric sufre fuerte caída y Rechazo aumenta su ventaja a casi 20 puntos
En su última medición, la encuesta Pulso Ciudadano registró una caída en la aprobación del presidente Boric de 8,5 puntos, mientras que la opción Rechazo a la nueva Constitución alcanzó 44,4% de las preferencias, contra 25% del Apruebo.www.biobiochile.cl
Pero no explican por qué la redacción es diferente entre los 2. De hecho recuerdo escuchar que algunos querían armonizar esos artículos porque se consideraban medio contradictorios (tampoco lo son, simplemente hay un estándar distinto - si el que haya doble estándar es razón para empezar a armonizar cosas entonces mejor que reescriban esta cosa). Hay que ver el texto final para ver si se hizo algo, yo lo dudo.
Lo que he visto es que algunos de izquierda te tratan de vender que es sólo el estándar del Convenio 169 de la OIT, pero ahí se hace el calificativo explícito de que los temas deben afectarlos directamente y el borrador no dice eso. Además se habla de consulta, y una consulta no tiene por qué ser vinculante. Incluso la Constitución actual tiene el mecanismo de consulta no vinculante para temas comunales.
Yo leyendo las opiniones de respetables constitucionalistas y abogados conocedores del tema constitucional, me quedo claro el panorama del consentimiento que se les otorga a los pueblos originarios. Por lo que no encuentro necesario continuar (por mi parte) a debatir al respecto estimado.
una pequeña acotación:un chileno que gana el ingreso laboral promedio, unos $775.000 brutos
Durante 2020, el ingreso laboral promedio de la población ocupada en el país fue de $635.134 neto mensual (que corresponde al ingreso bruto menos los descuentos por previsión y salud) mientras que, el ingreso mediano -el que recibe una persona representativa de la mitad de la población[1]- llegó a $420.000 al mes, es decir, el 50% de quienes trabajan en el país percibieron ingresos menores o iguales a ese último monto.
una pequeña acotación: