Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

  • Apruebo

    Votes: 23 18,1%
  • Rechazo

    Votes: 87 68,5%
  • No sé

    Votes: 17 13,4%

  • Total voters
    127
  • Poll closed .
Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Yo creo que toda muestra de humildad es falsa. Todos son weones menos yo, ese es el sentimiento mayoritario en la izquierda.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Mi polola es bien de izquierda, en algunos aspectos más que el FA promedio (es historiadora, 1/2 quechua aunque tenga la tez más blanca que yo, se especializa en temas de violaciones a los DDHH e indigenismo).

Ella dice que perdieron por las Fake News y que la gente al final es weona y les gusta ser explotados. Pero que lo acepta.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.587
ojala fuera solo twitter
Pucha si, pero bueno, son una minoría muy vocal nomas. Tu sigue estoico y fiel a tus convicciones.

Como anécdota, todas las minas con la que he salido últimamente han sido del apruebo, al principio me daba miedo decir q iba por rechazo pq el bullying que hacen es latero. Al final ya no trataba de esconderlo, lo decía sin tapujos cuando preguntaban, y cuando intentaban evangelizarme solamente no pescaba les decía que no vine a hablar de política. Si te ven firme con tus convicciones, al final se aburren de webear.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Todo sugiere que esa población no votó por los escaños reservados para la CC. Votaron por los candidatos del perraje.
Muchos convencionales "indigenas", eran infiltrados del PC y del frente amplio, y me consta, de hecho dentro de las redes sociales esta la media polemica al respecto, echandoles la culpa (con razon) de que los chilenos les consideren "troskos"

Si al final, lo que querian las comunidades indigenas era simplemente que el estado reconociera en la constitución su existencia, lo demas no estaba ni de lejos contemplado (nadie apoyaba la plurinacionalidad), salvo por antropologos zurdos que nuevamente miraban el indigenismo en su optica occidental, sin comprenderlo realmente.
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Mi polola es bien de izquierda, en algunos aspectos más que el FA promedio (es historiadora, 1/2 quechua aunque tenga la tez más blanca que yo, se especializa en temas de violaciones a los DDHH e indigenismo).

Ella dice que perdieron por las Fake News y que la gente al final es weona y les gusta ser explotados. Pero que lo acepta.

En aceptación del resultado no hay problema, porque fue bastante contundente. No he visto gente negándose a la Trump, eso es tranquilizador al menos.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
496
Progres siendo más fachos que los que ellos llaman fachos :D
Qué buena desenmascarada de toda esta gentuza que apoyaban a la Sra Juanita y resulta que son más totalitarios que la chuhca.

EDIT: Las respuestas de otros progres también son dignas de enmarcar por el museo tuitero, pero esa cuenta es simplementa otra propaganda de la izquierda rancia que estuvo a poco que tener en sus garras a todo el país pero lo evitamos.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
en mi opinión personal, igual hay gente progre que postea de mala fe.

Porque la nueva constitución, una de las cosas que legitimaba era el aumento del grueso del aparato estatal, a ser algo similar a argentina, lo cual le abria las puertas a los nuñoinos progres con su carton de carreras de sociologia, antropologia o filosofia, con jugosos sueldos, al tener que el estado "obligadamente" financiar los "servicios sociales".

Como se les cayó eso, y feo, el progre se vió muchas veces destruido en su sueño de acceder a mejores empleos.

Este es un tema grave, y que ha producido ironicamente la educación de mercado, Chile esta lleno de universidades que ofrecen carreras humanistas que salvo que el estado sea como argentina o venezuela, no tiene ninguna empleabilidad.

Chile no puede seguir con la mercantilización de la educación, deben prohibirse que se sigan impartiendo carreras como filosofia, o antropologia, porque solo producen desempleo y polarización.

Y ojo, no lo digo de mala fe, en serio creo que el estado se ahorraria miles de problemas, si a progre sociologo le financiara otra carrera, mas de verdad, como ingenieria electronica, mecanica, o ya en el peor de los casos, derecho. Las encuestas reflejan que los jovenes tecnicos, y cientificos, en su gran mayoria votaron rechazo, solo el grueso humanista votó apruebo.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
315
Estimados, como soy magnanimo en la victoria, quiero abrir a la maravillosa comunidad del sub-foro política de C9 la elección del nuevo avatar del amigo @beatlejo . Es por eso qué, si tienen alguna imagen, me la hagan llegar. Por ahora, le propongo a mis contertulios esta propuesta republicana:
































Fb3mr35XEAYD0RZ.jpg
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
Estimados, como soy magnanimo en la victoria, quiero abrir a la maravillosa comunidad del sub-foro política de C9 la elección del nuevo avatar del amigo @beatlejo . Es por eso qué, si tienen alguna imagen, me la hagan llegar. Por ahora, le propongo a mis contertulios esta propuesta republicana:
































Ver adjunto 25829
No me gusta hacer leña del árbol caído. En el plebiscito de entrada en 2020 perdió mi opción y me sentí como la reverenda pichula mucho tiempo, ahora les tocó a ellos, espero que su tristeza no sea eterna y logremos un acuerdo que deje a casi todos tranquilos.

PD: El avatar si me dió risa 😅
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.549
puta la wea estoy mas triste que la chucha.
Me da pena mi vieja, que se va a morir y no va alcanzar a ver niuna wea de cambio.

16 años de movimientos sociales, a la basura. Ahora todo el proceso quedó en manos de la UDI, ergo cagamos.

Así es, perdieron en todes lades.............Que pene tan grande.

El proceso estimado, no a quedado en manos de ninguna UDI, eso es tratar de seguir con la odiosidad. Es al centro derecha-izquierda y tratando de contener a los aprovechadores del DC, que se van a pelar las papas. La derecha e izquierda tradicional, a aportar el café y los sanguches.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
No me gusta hacer leña del árbol caído. En el plebiscito de entrada en 2020 perdió mi opción y me sentí como la reverenda pichula mucho tiempo, ahora les tocó a ellos, espero que su tristeza no sea eterna y logremos un acuerdo que deje a casi todos tranquilos.

PD: El avatar si me dió risa 😅
En realidad si será eterna, dudo mucho que un nuevo proceso constituyente, quede en los terminos izquierdistas como esta carta.

Esto para ellos fue como perder la guerra, porque practicamente les quitó el sarten por el mango, ni siquiera ya tienen la superioridad moral de la que se jactaban, aunque controlan muchos los medios de comunicación, porque la gente que opina distinto ahora tiene espaldas (ese 62% que no votó a favor de ellos), entonces tiene con que rebatirles.

Recuerden lo que les dije, el gran terror de la izquierda extremista no es haber perdido aqui, sino que terminar con una constitución de centro o de centro-derecha, aprobada en democracia, que les impida para siempre implementar su sistema
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.587
Diría yo con que el partido comunista y los republicanos queden con pocos representantes, sería un avance hacia el concenso.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En realidad si será eterna, dudo mucho que un nuevo proceso constituyente, quede en los terminos izquierdistas como esta carta.

Esto para ellos fue como perder la guerra, porque practicamente les quitó el sarten por el mango, ni siquiera ya tienen la superioridad moral de la que se jactaban, aunque controlan muchos los medios de comunicación, porque la gente que opina distinto ahora tiene espaldas (ese 62% que no votó a favor de ellos), entonces tiene con que rebatirles.

Y fue con inscripción automática y voto obligatorio.

Pero yo dejaré que @beatlejo pueda tener el avatar que él quiera. Él tiene su postura, y la verdad es que la encuentro 1000 veces más fumable que la del progre ñuñoine promedio.
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
En realidad si será eterna, dudo mucho que un nuevo proceso constituyente, quede en los terminos izquierdistas como esta carta.

Esto para ellos fue como perder la guerra, porque practicamente les quitó el sarten por el mango, ni siquiera ya tienen la superioridad moral de la que se jactaban, aunque controlan muchos los medios de comunicación, porque la gente que opina distinto ahora tiene espaldas (ese 62% que no votó a favor de ellos), entonces tiene con que rebatirles.

Recuerden lo que les dije, el gran terror de la izquierda extremista no es haber perdido aqui, sino que terminar con una constitución de centro o de centro-derecha, aprobada en democracia, que les impida para siempre implementar su sistema
Pienso igual que tu, pero al menos tendrán el consuelo de que hubo un cambio Y si, ya no será la constitución de Pinochet.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.587
Estimados, como soy magnanimo en la victoria, quiero abrir a la maravillosa comunidad del sub-foro política de C9 la elección del nuevo avatar del amigo @beatlejo . Es por eso qué, si tienen alguna imagen, me la hagan llegar. Por ahora, le propongo a mis contertulios esta propuesta republicana:



Ver adjunto 25829
Npc meme
 

Archivo adjunto

  • images (2).jpeg
    images (2).jpeg
    4,5 KB · Visitas: 77

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Y fue con inscripción automática y voto obligatorio.

Pero yo dejaré que @beatlejo pueda tener el avatar que él quiera. Él tiene su postura, y la verdad es que la encuentro 1000 veces más fumable que la del progre ñuñoine promedio.
exacto, eso tiene enorme peso, porque el gran gancho argumentativo que tenia la izquierda era que el 80% queria una nueva constitución, cosa que la interpretaban como que el 80% queria su constitución, ahora el pueblo chileno le dijo que no. Practicamente les destruye ese argumento.

Se puede explotar mas la victoria por los amarillos, pidiendo un plebiscito de nueva constitución (la clase politica debió haber hecho esa pregunta ahora), porque de aceptar que si, la conclusión es obvia, el pueblo chileno no quiere un proyecto de la izquierda extrema, pero si una nueva cc
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Pienso igual que tu, pero al menos tendrán el consuelo de que hubo un cambio Y si, ya no será la constitución de Pinochet.
la constitución del 80 actualmente tampoco es tan de "derecha", podemos terminar con una constitución mas neoliberal, dado el panorama politico actual.

Por eso, veo a muchos progres muy convencidos de querer irse, y creo que seria lo mejor, tanto para ellos como para el pais.

Creo que ni la misma clase politica ha dimensionado lo que el progresismo perdió aqui, porque una cosa es perder por un 55%, otra por mas del 60% y en casi todas las provincias del pais.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
Pero es que verdaderamente no se entiende: te puede no gustar esta propuesta en su globalidad, pero en temas medioambientales proponía grandes cambios.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
es que ese es el riesgo de una constitución con chorromil artículos.

voy a plantearlo de esta forma: si la Constitución propuesta hubiese sido de 500 artículos, más mal le hubiese ido en el plebiscito.
porque basta solo un par de artículos para considerar que eres vulnerado. por lo que mientras más artículos, más te expones.

uno de los errores fue usar la constitución para bypasearse al congreso y al TC en colocar derechos fundamentales.
Salud, educación, pensiones, medio ambiente, podían ir en otros cuerpos legales.
Yo mismo tenía más de alguna idea para las iniciativas populares (ej: castigar a los funcionarios públicos por deudas de estudios impagas financiadas por el mismo estado), pero se que en la práctica deben ir en otro lado.

Obvio que me gustaría que nadie sea sometido a desaparición forzosa o que políticos condenados por corrupción no puedan postular a cargos. Pero ¿debe estar en la CPR? por qué no sirve el código penal? y así con temas como el aborto, derechos de agua, sindicalización y varios otros. La convención usó su argumento de "somos el pueblo" para intentar pasar máquina.

al colocar el aborto perdiste apoyo de varios sectores, primero el mundo evangélico. segundo gente conservadora relevante como los rectores de algunas universidades.

Petorca, Quintero, Puchuncaví, Til til. todas estaban a favor del rechazo. pero no quiere decir que les guste respirar arsénico o hacer sus necesidades en bolsas. No era la forma de solucionarles el problema.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir