MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.553
varias de las ideas que se plantearon ahí, ahora están en la nueva propuesta de constitución, como por ejemplo el reconocimiento de bomberos como institución estatal.
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
varias de las ideas que se plantearon ahí, ahora están en la nueva propuesta de constitución, como por ejemplo el reconocimiento de bomberos como institución estatal.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Entonces no debería haber mayor oposición a una votación de ideas que sobre personas.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Ojo, que de hecho bomberos puede ser un ente privado:
Pero dejando eso de lado, no consideraron la iniciativa con más firmas del proceso, y fue descartada casi sumariamente.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.553
claro, ideal seria que de verdad la gente participase aportando ideas, pero viendo lo que paso con los cabildos, pues ya no se que pensar... y después la gente se queja igual, plop!
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.553
remezón politico...
se convertirán en los nuevos Lavín ? por así decirlo.
El expresidente Eduardo Frei, los senadores Matías Walker y Ximena Rincón, junto al exconvencional Fuad Chahín, deberán enfrentar al Tribunal Supremo de la DC, luego que acogiera a trámite el recurso en su contra por apoyar el Rechazo.
www.biobiochile.cl
se convertirán en los nuevos Lavín ? por así decirlo.
Tribunal Supremo de la DC acogió denuncia contra díscolos que van por el Rechazo
El expresidente Eduardo Frei, los senadores Matías Walker y Ximena Rincón, junto al exconvencional Fuad Chahín, deberán enfrentar al Tribunal Supremo de la DC, luego que acogiera a trámite el recurso en su contra por apoyar el Rechazo.
Tribunal Supremo de la DC acogió denuncia contra díscolos que van por el Rechazo
El expresidente Eduardo Frei, los senadores Matías Walker y Ximena Rincón, junto al exconvencional Fuad Chahín, deberán enfrentar al Tribunal Supremo de la DC, luego que acogiera a trámite el recurso en su contra por apoyar el Rechazo.
www.biobiochile.cl
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.556
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Llevemos la votación de ideas a nivel de ideas que el pueblo vote vinculantemente. Tiene que ser hecho por el servel y no organizaciones de dudosa reputación como en los cabildos.
Además incluye más de una visión, por lo que derecha e izquierda pueden estar tranquilos.
Última modificación:
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Cual fue?
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
"Con Mi Plata No"
Convención: más de 70 iniciativas logran firmas y “Con mi plata No” lidera apoyos | Diario Financiero
Recolección de firmas finalizó anoche. En tanto, comisión de Medioambiente aprobó norma que restringe aprobación de TLC.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Que anti pueblo no pescar la iniciativa más votada."Con Mi Plata No"
Convención: más de 70 iniciativas logran firmas y “Con mi plata No” lidera apoyos | Diario Financiero
Recolección de firmas finalizó anoche. En tanto, comisión de Medioambiente aprobó norma que restringe aprobación de TLC.www.df.cl
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Esos errores IMHO no son errores. Son voluntariamente confusos y con doble intención. Saben que son problemáticos de antemano.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Bueno, no estaban obligados a hacerlo. Pero reafirma justamente que la CC hizo lo que quiso, y eso fue proponer un texto que refleja su composición.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Efectivamente, no estaba obligados, pero queda en evidencia tal como dices, que no representan los intereses del pueblo, sino los de su visión más de extrema.
Seguramente cuando estén reflexionando por que el rechazo esta tan popular, no van a pensar que es por cosas como esta y buscarán culpar al empedrado, o a pinocho somehow.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Las respuestas que recibió mi amigo cuando preguntando fueron del tipo "esto fue pensado para que se aplique en los territorios tradicionales de los pueblos originarios", "esto aplica por si se quiere hacer ejercicios militares o proyectos que contaminen sus territorios y los obliguen a desplazarse" (de esto viene lo que decía gente como Elisa Loncón - si mal no recuerdo - sobre el consentimiento para los ejercicios militares), "hasta ahora no hay demandas de los pueblos sobre tierras en zonas urbanas, todo es rural", "eso queda para que lo resuelva la Corte Constitucional", "eso lo deben determinar entre elles y el proceso político", cosas de ese estilo.
Esto a mí me habla de un error, posiblemente forzado. Pudo ser presión de los escaños reservados, aunque por otro lado entiendo que la CC no pescó la consulta indígena e incluso normas que por ejemplo reconocían el genocidio de algunos pueblos (ej: Selk'nam, que objetivamente ocurrió). También pudo ser el hecho de que la misma CC se las anduvo tirando al principio y posteriormente se quedaron sin tiempo, nuevamente siendo objetivos 1 año es extremadamente corto. La Comisión Ortúzar se demoró 5 años en presentar propuesta y, aunque probablemente no trabajaron full time, también es cierto que solamente tuvo 8 miembros lo que debió facilitar las cosas.
Todo esto estaba dentro de lo previsible y fue una razón (entre varias) por las que voté Rechazo en el plebiscito de entrada.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
El argumento de las respuestas es bastante pobre, pq parece basarse en que si no esta pasando hoy no pasará nunca. Lo cual ya sabemos no es garantía de nada.
Más aún me preocupa cuando la gente habla de "territorios tradicionales". Literalmente chile entero tuvo alguna etnia en algún punto, nada les impediría tener el 100% bajo esos criterios.
Además esa arbitrariedad de que lo rural si pero lo urbano no es claramente discriminador.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Totalmente de acuerdo. Pero si te fijas, son errores conceptuales no reconocidos.
Y la abritrariedad que mencionas claramente es para evitar conflictos de derechos en zonas urbanas.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.699
Alcalde de Colchane: "Estamos preocupados por el Plebiscito, ya que de aprobarse afectaría directamente al pueblo aymara"
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio.../sofisticacion-flujo-migratorio-colchane.html
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio.../sofisticacion-flujo-migratorio-colchane.html
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.699
y esto ya se sabía, pero igual lo confirma
Ex Presidenta Bachelet reafirma postura de cara al Plebiscito de salida: "Estoy con el Apruebo"
Durante una conferencia de las ONU en Perú, la ex Mandataria explicó su posición frente a la propuesta de la Convención Constitucional citando a Pablo Milanés. "No es perfecta, pero se acerca a lo que yo siempre soñé", dijo
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...enta-bachelet-postura-plebiscito-apruebo.html
Ex Presidenta Bachelet reafirma postura de cara al Plebiscito de salida: "Estoy con el Apruebo"
Durante una conferencia de las ONU en Perú, la ex Mandataria explicó su posición frente a la propuesta de la Convención Constitucional citando a Pablo Milanés. "No es perfecta, pero se acerca a lo que yo siempre soñé", dijo
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...enta-bachelet-postura-plebiscito-apruebo.html
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 398
Igual no sería tan malo, que los aymarás se pusieran a "dialogar" con los inmigrantes ilegales, en su propia ley....
- Estado