- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.681
La razon de no votar apruebo es porque sale un pastel en la tele hablando tonteras?, entonces las tonteras que habla Lavin, Kast, Van Rysselberge daban la razon para si votar apruebo!, manso argumento
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
La razon de no votar apruebo es porque sale un pastel en la tele hablando tonteras?, entonces las tonteras que habla Lavin, Kast, Van Rysselberge daban la razon para si votar apruebo!, manso argumento
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
¿Pero qué crees tú que es peor?La razon de no votar apruebo es porque sale un pastel en la tele hablando tonteras?, entonces las tonteras que habla Lavin, Kast, Van Rysselberge daban la razon para si votar apruebo!, manso argumento
¿Un tipo como Lavín que dice que el Kilo de pan cuesta $500 o un tipo como Jadue que quiere que el Banco Central Imprima dinero para ayudar a las Pymes?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
El primero muestra una desconexión total de la realidad, el segundo ignorancia.
La diferencia que el primero tomará medidas en base a su conocimiento y por tanto, erroneas sin quien lo detenga. El segundo intentará de llevar a cabo su ignorante plan pero no podrá, basicamente por que Jadue apoya la autonomía del Banco Central.
En resumen, el desconectado puede hacer más daño que el ignorante en el tema que planteas.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Si lo planteamos así ,tenemos entonces que:
Lavín tomará medidas erróneas en la utilización de los recursos fiscales para ayudar a la gente, sin perjuicio del sistema que crea esos recursos.
Jadue tomará mejores decisiones en la utilización de los recursos fiscales para ayudar a la gente, con perjuicio del sistema que crea esos recursos.
Por lo tanto:
Lavín,aunque ineficiente,podrá seguir ayudando a la gente indefinidamente de una forma ineficiente.
Jadue, inicialmente más eficiente, terminará volviendo ineficiente el sistema que crea riqueza , y su ayuda terminará siendo mucho más ineficiente que la de Lavín.
No hay donde perderse.
Última modificación:
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Lo otro es que si se quiere tener una banca del desarrollo, no es necesario tocar al BC. Ya hay un banco para eso, si es que es necesario hacer una reconversión: BancoEstado. Y hasta hay una institución que se dedica a estos temas: La CORFO.
Pero dudo que quieran hacer que estas instituciones se vuelvan autónomas... O no?
Pero dudo que quieran hacer que estas instituciones se vuelvan autónomas... O no?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Todo eso lo resumias en "derecha = bueno, izquierda = malo", que no es ninguna novedad en tu discurso y al final no se para que analizas a Jadue o Lavin si antes de que abra la boca tienes tu decisión tomada.
Que tiene que ver en la constituyente? no mucho. Ni Lavin ni Jadue estaran (y para tu tranquilidad, es más probable que la postura de Lavin esté sobrerepresentada en comparación de la de Jadue).
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Estoy tratando que hagan sinapsis para reconvertirlos al derechismo.
¿No te hace sentido como mostré el caso?
La apoya pero quiere que ademas el Banco central preste plata a la industria, pymes, etc ( y de donde sacaria esa plata el banco central?)
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Cómo que no? Ideas del tipo: "Justicia social" ,"Perspectiva de genero" , "Pais más igualitario" ," Cambiar la Constitución de Pinochet"
Eso no es de derecha.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.681
Tienes que esforzarte un poco mas
Ahora respecto al tema del BC veo inviable que cambie su estructura actual, porque tendrian que tener los votos para ello, y aun cuando algunos creen que de pronto en Chile son todos comunistas, la realidad es que el centro es la representacion mas amplia del pais, sumandole un tercio al menos a la derecha y por lo mismo yo lo veo extremadamente poco factible
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Un extremista es muy complejo que mueva la postura está en el centro o en la vereda opuesta, pues es visto como una caricatura de la cual te alejas en lugar de acercarte, por lo que tu objetivo logra lo contrario a "reconvertir" (interesante que uses reconvertir en lugar de convertir).
Sobre hacer sinapsis, pues eso es lo que se logra discutiendo, pero cuando hay argumentos por un lado y sesgos por el otro, es complicado continuar haciendo sinapsis.
El banco como autonomo que es le diría "nope, vaya al banco estado o de facilidades a los privados". No veo por que analizar lo que alguien quiere para el banco central si a la vez, quiere que mantega su autonomia.
Mi papá quería que estudiase medicina, pero me dejó autonomía de que estudiar, por lo que aqui estoy, ingeniero en lugar de medico.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.681
O sea tu dices que Lavin y Desbordes votaron apruebo por eso 🤔
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Tienes que esforzarte un poco mas
Ahora respecto al tema del BC veo inviable que cambie su estructura actual, porque tendrian que tener los votos para ello, y aun cuando algunos creen que de pronto en Chile son todos comunistas, la realidad es que el centro es la representacion mas amplia del pais, sumandole un tercio al menos a la derecha y por lo mismo yo lo veo extremadamente poco factible
Pero pueden bloquearla, y dejar que se defina por mayoría simple en la ley que corresponda si sacan 1/3 de los escaños y bloquean cualquier sistema de quórum que se quiera poner en la Constitución. Con eso, es cosa que gobiernen 1 vez y lo cambian de una.
Ese argumento corre para los 2 lados.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
¿Cuál es el sesgo de lo que dije?
¿Si alguien se pone a imprimir dinero para ayudar a las pymes acaso no perjudica el sistema que crea riqueza? ¿Si perjudicas el sistema que crea riqueza,entonces tu ayuda no se volverá más ineficiente del que no perjudica el sistema?
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.681
O sea si hablamos de posibilidades de que algo pase, podria pasar tambien en bajo la constitucion actual, si es que todo el nuevo congreso elegido fuera capaz de conseguir el quorum, como en el retiro del 10%
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.556
Yo por mi parte, le enciendo velas a San Pateste y la Virgen de los Tímpanos, para que el plebiscito y constituyente, salga aprobado por amplia mayoría: Una buena parte de la población, no han aprendido nada de las experiencias pasadas (Chicho-Tata) y menos aún las nuevas generaciones. Un nuevo repaso general de la materia con práctica real y en terreno, se les hace indispensable.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Correcto, pero qué te parece que es más probable? Evidentemente, si el 90% del Congreso vota por quitar la autonomía de cualquier institución, eso es exactamente lo que va a ocurrir.
Una Constitución debe, entre otras cosas, velar que resultados electorales de muy corto plazo no tengan consecuencias permanentes sobre la estructura institucional del Estado. Una forma de hacerlo es usar quórums.
Eso sí, en este caso de la autonomía creo que se necesita una solución integral que trascienda a una en particular (en este caso el BCCh). La estructura actual la contempla como una excepción y creo que eso no es bueno. Y hasta cierto punto, tienen razón al decir que hay que ejercer "control democrático" sobre el Banco, pero creo que eso debiera tomar la forma de que la meta de inflación (que en el fondo es la definición operativa de "estabilidad de precios") sea definida por un ente externo al Banco, como puede ser el mismo Congreso con una ley.
La verdad es que es mejor que el resultado sea ajustado, para que se vea como una señal de que es necesario tener moderación y disposición a negociar.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Claro por que una joven comunista apoye a Bachelet es equivalente a quitar la autonomía al banco central.claro, se me olvida que los comunistas siempre dicen la verdad
No me interesa Jadue la verdad (Si llega Jadue y Kast a segunda vuelta, prefiero irme del pais antes de votar por cualquiera de esos dos), pero de ahí a recurrir a atacar por que si y por que no.
- Estado