Nacional Actualidad Política

MELERIX · 27 Octubre 2022

no hay caso, como ya lo había comentado antes, al final están puro estirando el chicle...

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"

"(La directiva) No ha hecho ningún esfuerzo por plantear una propuesta constitucional. Está frenada, no ha querido, probablemente porque el corazoncito de la mitad en términos reales preferiría no hacer nada", lanzó el exministro y militante de RN, que cree que el mundo político debe avanzar en cuanto al proceso constituyente y al mismo tiempo en otros temas, como delincuencia o pensiones.

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"

"(La directiva) No ha hecho ningún esfuerzo por plantear una propuesta constitucional. Está frenada, no ha querido, probablemente porque el corazoncito de la mitad en términos reales preferiría no hacer nada", lanzó el exministro y militante de RN, que cree que el mundo político debe avanzar en...

www.biobiochile.cl

KobeBryant · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
no hay caso, como ya lo había comentado antes, al final están puro estirando el chicle...

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"

"(La directiva) No ha hecho ningún esfuerzo por plantear una propuesta constitucional. Está frenada, no ha querido, probablemente porque el corazoncito de la mitad en términos reales preferiría no hacer nada", lanzó el exministro y militante de RN, que cree que el mundo político debe avanzar en cuanto al proceso constituyente y al mismo tiempo en otros temas, como delincuencia o pensiones.

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"

"(La directiva) No ha hecho ningún esfuerzo por plantear una propuesta constitucional. Está frenada, no ha querido, probablemente porque el corazoncito de la mitad en términos reales preferiría no hacer nada", lanzó el exministro y militante de RN, que cree que el mundo político debe avanzar en...

www.biobiochile.cl

Plebiscito de entrada y se aclaran las dudas si se va a otro proceso o se ocupan de lo que verdad quiere la gente: soluciones reales a sus problemas.

MELERIX · 27 Octubre 2022

KobeBryant dijo:
Plebiscito de entrada y se aclaran las dudas si se va a otro proceso o se ocupan de lo que verdad quiere la gente: soluciones reales a sus problemas.

si es que quieren nueva constitución, se supone que están obligados a hacer un plebiscito de entrada, pero en cambio si es solo para reformar no, solo tienen que ponerse de acuerdo.

el problema es que no se han puesto de acuerdo aun para ninguna de las 2 opciones xD

ricm · 27 Octubre 2022

Plesbiciten si reformar la antigua o una nueva. Fin.

MELERIX · 27 Octubre 2022

ricm dijo:
Plesbiciten si reformar la antigua o una nueva. Fin.

para reformar no se requiere plebiscito, pero para hacer una nueva de 0 si.

sí de hecho por eso en la campaña del rechazo, el compromiso era de rechazar para reformar.

ricm · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
para reformar no se requiere plebiscito, pero para hacer una nueva de 0 si.

sí de hecho por eso en la campaña del rechazo, el compromiso era de rechazar para reformar.

Que no se requiera no significa que no se puede preguntar.
Preguntarlo ayudaría a por fin zanjar el tema.

Por cierto no hables como "la promesa de el rechazo" como si fuera una única cosa. Hay quienes quieren y quienes no quieren. Si alguien lo prometió tiene nombre y apellido.

KobeBryant · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
para reformar no se requiere plebiscito, pero para hacer una nueva de 0 si.

sí de hecho por eso en la campaña del rechazo, el compromiso era de rechazar para reformar.

Me recuerda cuando decían, a manera de defender, que lo que se dice en Twitter (con tantos tuits borrados últimamente) era una muestra de lo que pensaba la gente en ese momento y se podía cambiar de parecer y no había ningún problema con eso y había que pasar la página... Quizás los que prometieron esas reformas en las filas del Rechazo cambiaron de opinión nomás. No debería haber problemas con eso, no?

MELERIX · 27 Octubre 2022

ricm dijo:
Que no se requiera no significa que no se puede preguntar.
Preguntarlo ayudaría a por fin zanjar el tema.

pero si en ninguna de las reformas constitucionales que se han hecho se le pregunto a la gente si quería hacerlas o no, simplemente los politicos se pusieron de acuerdo entre ellos y las hicieron.

ricm dijo:
Por cierto no hables como "la promesa de el rechazo" como si fuera una única cosa. Hay quienes quieren y quienes no quieren. Si alguien lo prometió tiene nombre y apellido.

para recordar entonces...

Rechazar para reformar 2.0: las ideas de la derecha - La Tercera

En Chile Vamos se comprometen a cambios a la Constitución si pierde el Apruebo: derechos sociales como el de vivienda, reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas y temas medioambientales son algunas de las propuestas.

www.latercera.com

[VIDEO] Plebiscito: Lanzan campaña "Rechazar para reformar"

"Rechazar para reformar" se llama la propuesta presentada este viernes por parlamentarios RN, que plantea realizar una serie de modificaciones constitucionales en vez de aprobar una nueva carta magna en el plebiscito de abril. Incluye planteamientos en pensiones, educación y un estado solidario.

www.t13.cl

ricm · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
para recordar entonces...

Rechazar para reformar 2.0: las ideas de la derecha - La Tercera

En Chile Vamos se comprometen a cambios a la Constitución si pierde el Apruebo: derechos sociales como el de vivienda, reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas y temas medioambientales son algunas de las propuestas.

www.latercera.com

[VIDEO] Plebiscito: Lanzan campaña "Rechazar para reformar"

"Rechazar para reformar" se llama la propuesta presentada este viernes por parlamentarios RN, que plantea realizar una serie de modificaciones constitucionales en vez de aprobar una nueva carta magna en el plebiscito de abril. Incluye planteamientos en pensiones, educación y un estado solidario.

www.t13.cl

"El rechazo" es mas que RN y evopoli. Por eso te digo que no puedes hablar del rechazo como una cosa unica donde no hay matices.
Recuerda por lo mucho que gano el rechazo. Si fuera solo por esos partidos nica ganaban por una paliza tan grande.

Yo por ejemplo vote rechazo y encuentro que el borrador de constitucion hay que tirarlo a la basura, y pescar de base la antigua constitucion y hacerle pequeñas reformas.

MELERIX · 27 Octubre 2022

ricm dijo:
"El rechazo" es mas que RN y evopoli. Por eso te digo que no puedes hablar del rechazo como una cosa unica donde no hay matices.
Recuerda por lo mucho que gano el rechazo. Si fuera solo por esos partidos nica ganaban por una paliza tan grande.

bueno a modo personal, te puedo decir que de conocidos y cercanos que votaron rechazo, la mayoría lo hicieron con la esperanza de lo que habían dicho en las campañas de rechazo para reformar y el compromiso que había hecho la Mattei en la tele respecto a lo mismo.

Valenciaga · 27 Octubre 2022

KobeBryant dijo:
Me recuerda cuando decían, a manera de defender, que lo que se dice en Twitter (con tantos tuits borrados últimamente) era una muestra de lo que pensaba la gente en ese momento y se podía cambiar de parecer y no había ningún problema con eso y había que pasar la página... Quizás los que prometieron esas reformas en las filas del Rechazo cambiaron de opinión nomás. No debería haber problemas con eso, no?

Yo pienso más bien, que cambiaron de táctica, pero no de objetivo final que sigue siendo el mismo, sobre todo para los más radicales de FA y sobre todo los comunistas.

beatlejo · 27 Octubre 2022

KobeBryant dijo:
Apoyaron a Kast o a Boric en las presidenciales?

Pero amigo, eso no tiene nada que ver. La vida no es blanco o negro. O sea por lo que entiendo, y siguiendo tu argumento, toda la gente que voto apruebo es comunista y toda la gente que votó rechazo es de derecha.
Por eso, son tan malos los partidos políticos, tú puedes tener diferentes visiones dependiendo del tema y no tienes porque casarte con una ideología.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

beatlejo · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
me pregunto a donde si irán a meter/pegar ahora xD

Yo creo que van a formar un nuevo partido político, la democracia cristiana está caducada hace buen tiempo. Creo que en la última reunión de los jóvenes demócrata cristianos no llegó nadie.
Va a ser un nuevo partido o conglomerado al estilo de la nueva mayoría, es decir, la concertación, pero con otro nombre.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

KobeBryant · 27 Octubre 2022

beatlejo dijo:
Pero amigo, eso no tiene nada que ver. La vida no es blanco o negro. O sea por lo que entiendo, y siguiendo tu argumento, toda la gente que voto apruebo es comunista y toda la gente que votó rechazo es de derecha.
Por eso, son tan malos los partidos políticos, tú puedes tener diferentes visiones dependiendo del tema y no tienes porque casarte con una ideología.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

No hablo a nivel personal sino de partido político. Es parte de su naturaleza estar dentro de un espectro político, sino no serían un partido político, no?

ricm · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
bueno a modo personal, te puedo decir que de conocidos y cercanos que votaron rechazo, la mayoría lo hicieron con la esperanza de lo que habían dicho en las campañas de rechazo para reformar y el compromiso que había hecho la Mattei en la tele respecto a lo mismo.

Y tus conocidos quieren reformar la vieja o el borrador?

Ena McEna · 27 Octubre 2022

wat0n dijo:
Pero les crees que son casi FA?

Yasna: hold my progressive hammer, sickle and soy choripan ...

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

Dettlaff · 27 Octubre 2022

MELERIX dijo:
pero si en ninguna de las reformas constitucionales que se han hecho se le pregunto a la gente si quería hacerlas o no, simplemente los politicos se pusieron de acuerdo entre ellos y las hicieron.

Para variar, dando información errada. En julio de 1989 se realizó un plebiscito para reformar la constitución de 1980, creo que eran algo así como 50 reformas. Triunfó el sí, con un 90% aprox, y un universo electoral superior al 90%. La opción Sí, fue apoyada incluso por los partidos de derecha.

Nuevamente, informarse antes de postear no hace daño, no es primera vez. Sí, ya sé que dirás que lo decías en un sentido retórico o bien, que te referías a otra.

MELERIX · 27 Octubre 2022

ricm dijo:
Y tus conocidos quieren reformar la vieja o el borrador?

reformar la actual.

MELERIX · 28 Octubre 2022

Dettlaff dijo:
Para variar, dando información errada. En julio de 1989 se realizó un plebiscito para reformar la constitución de 1980, creo que eran algo así como 50 reformas. Triunfó el sí, con un 90% aprox, y un universo electoral superior al 90%. La opción Sí, fue apoyada incluso por los partidos de derecha.

Nuevamente, informarse antes de postear no hace daño, no es primera vez. Sí, ya sé que dirás que lo decías en un sentido retórico o bien, que te referías a otra.

sí, y en esa reforma se eliminó el requisito (del articulo 118) que exigía que las reformas fuesen aprobadas por dos congresos consecutivos, entre otros cambios.

pero eso no significa que para cada reforma que se llegue a hacer se tenga que llamar a plebiscito nuevamente, por ello desde que entro la democracia en adelante no se ha llamado a plebiscito nuevamente para cuando se han hecho reformas, y por ende tampoco se tendría que llamar a plebiscito ahora para hacer reformas.

excepto que se les ocurra hacer una nueva, puesto que chocarían con el articulo 142 como ya lo hemos comentado en otros mensajes.

Dettlaff · 28 Octubre 2022

MELERIX dijo:
sí, y en esa reforma se eliminó el requisito (del articulo 118) que exigía que las reformas fuesen aprobadas por dos congresos consecutivos, entre otros cambios.

pero eso no significa que para cada reforma que se llegue a hacer se tenga que llamar a plebiscito nuevamente, por ello desde que entro la democracia en adelante no se ha llamado a plebiscito nuevamente para cuando se han hecho reformas, y por ende tampoco se tendría que llamar a plebiscito ahora para hacer reformas.

excepto que se les ocurra hacer una nueva, puesto que chocarían con el articulo 142 como ya lo hemos comentado en otros mensajes.

Ya, pero el asunto es que tu afirmaste que en ninguna reforma constitucional se consultó a la gente, cosa que es falsa. Lo demás, es parte de la challa a la cual nos tienes acostumbrado.

Nacional Actualidad Política

Fanático

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"​

Estoico

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"​

Fanático

☭

Fanático

☭

Estoico

Fanático

☭

Fanático

Motoquero HOG

Fanático

Fanático

Estoico

☭

Capo

El primero con su Nick

Fanático

Fanático

El primero con su Nick

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"

Desbordes (RN) y Constitución: "Directiva frenada, corazoncito de la mitad preferiría no hacer nada"