Es una comparación entre las dos alternativas, así que es válido decirlo.
La pregunta del plebiscito fue cerrada: se aprueba o se rechaza la propuesta constitucional. Si se rechazaba, lo cual ganó por paliza, se deja la actual. Claro, puede haber otra propuesta y ver si a la gente le gusta o no, pero a resumidas cuentas la gente prefirió la actual y esperar un nuevo proceso en vez de aprobar para reformar (afortunadamente).
Mezclas peras con manzanas. El 80% del plebiscito de entrada le dijo NO a la constitución de Pinochet. FIN
La pregunta del plebiscito fue cerrada: se aprueba o se rechaza la propuesta constitucional. Si se rechazaba, lo cual ganó por paliza, se deja la actual. Claro, puede haber otra propuesta y ver si a la gente le gusta o no, pero a resumidas cuentas la gente prefirió la actual y esperar un nuevo proceso en vez de aprobar para reformar (afortunadamente).
Veo que los apruebistas siguen en la etapa de negación, pero tranquilos, niños, ya se les pasará.
Farso farso.
Siguiendo con la Finlandia de Sudamérica
“¡Suéltame…!”: Gaspar Rivas perdió el control y tuvo violenta reacción contra mujer en plena Mesa Paralela Constituyente
Militante del Partido de La Gente fue captado en medio de una confusa situación ocurrida en el Congreso.
“¡Suéltame…!”: Gaspar Rivas perdió el control y tuvo violenta reacción contra mujer en plena Mesa Paralela Constituyente
Militante del Partido de La Gente fue captado en medio de una confusa situación ocurrida en el Congreso.www.lacuarta.com
"No me venga a hablar mal de mi general Pinochet", la frase que inició la discusión entre el diputado @GasparRivas (PDG) y los presentes al interior de la Mesa Paralela Constituyente. (vía @josefina_delaf)
En fin qué podemos esperar de una mesa de trabajo donde citan a Pancho Malo.
twitter.com
twitter.com
Me parece bien que sigan haciendo análisis intentando minimizar la derrota de la convención del circo.
gracias por citar a alguien que dice precisamente lo que digo: la propuesta desunía más al país; ergo, la actual sigue siendo mejor. Pero como mencioné más arriba, siguen en etapa de negación.Se parecen a los Republicanos por aca atribuyendose el triunfo del 62%, menos mal que hasta el loco de Macaya ha reconocido públicamente que esto no es así
"Lo dijimos desde el 1er día: El triunfo del rechazo es el triunfo del sentido común y no de un sector político. Se rechazó un texto que nos dividía. Hoy el compromiso es con una nueva oportunidad para Chile, un nuevo pacto social y una buena constitución que una a nuestro país"
x.com
Decir que el voto del 62 es por mantener la constitución de Pinochet está mal, sólo se votaba aprueba o rechaza la propuesta, de ahí a decir que el 62% válido la actual del 80 hay harto camino que recorrer.
Eso te lo inventas así de la nada. Lo que hay que hacer es establecer el mecanismo de una nueva convención.
Tampoco se prefirió mantenerla (eso no se preguntó). Simplemente se rechazó la propuesta de la convención. La antigua constitución sigue vigente solo por el hecho de que no podemos estar sin constitución
Al final del día todos los caminos llevan a Roma.
Rechazo a qué cosa? ...A tus delirios?
Estoy en las mismas que tú, no sabría si votar apruebo o rechazo en el plebiscito de entrada hasta no saber las reglas/condiciones que pondrán. Tocará esperar y ver qué deciden nuestros políticos de turno.
Eso te lo inventas así de la nada. Lo que hay que hacer es establecer el mecanismo de una nueva convención.
Tampoco se prefirió mantenerla (eso no se preguntó). Simplemente se rechazó la propuesta de la convención. La antigua constitución sigue vigente solo por el hecho de que no podemos estar sin constitución
Ahí lo respondiste tú mismo. Sorprende que no puedan entender las implicaciones de una pregunta cerrada. Pero bueno, que cada quien siga cómodo dentro de su echo chamber.Farso farso !!!
Qué manera de inventarse cosas!