Nacional Actualidad Política

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Resulta que el entrar en la UChile/PUC sube la probabilidad de quedar en un tramo alto de ingresos (1%, 0,1%, 0,01% superior), pero solamente para hombres de colegios particulares pagados que estudiaron derecho, comercial o civil industrial.
Pero eso es un dato solamente, no te explica la causa de ese resultado. Por eso digo que estos estudios son tremendamente tendenciosos y politizados para usarlos como una supuesta "evidencia" para incrementar los impuestos a las personas e incentivar la política de cuotas.
 

jorgeamd

Capo
Se incorporó
13 Mayo 2004
Mensajes
294
que ejemplo mas simplista.

Si le das 10.000 pesos a alguien que tiene todas sus necesidades cubiertas que hara con el dinero? probablmente ahorrarlo o invertirlo, en cambio si se los das a alguien que alcanza apenas a llegar a fin de mes, lo mas probable que eso se vaya directo a cubrir necesidades basicas, uno es mejor que el otro? no, ambos tienen necesidades distintas solamente, pero molesta que piensen que el primero es un mejor ser humano que el segundo porque hizo algo "inteligente" con el dinero que le regalaron.
es simplista para que se entienda.
no puse en la variable en que se gastaría el dinero porque obviamente todos harán cosas distintas (tal vez me falto especificar que todos tiene patrimonio cero), algunos terminaran con más y otros con menos
es solo para demostrar que la igualdad no existe.

es mas tu respuesta complemeta lo que digo.

Que gran ejemplo, nuevamente... Pura argumentacion de calidad...

tu respuesta no aporta mucho mas que una descalificacion.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692

Mario Desbordes: RN se transformó en una mala copia de Republicanos o de la UDI dura​


"Hay parlamentarios que ya le anunciaron al Gobierno entrante que no le van a aprobar una reforma tributaria. Eso no lo encuentro lógico", fustigó el ex timonel en Cooperativa.
Asimismo, cuestionó los liderazgos internos que ha impulsado Chahuán y envió un mensaje a Boric: "Los diputados con los que converso están dispuestos a conversar con usted"

 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Pero eso es un dato solamente, no te explica la causa de ese resultado. Por eso digo que estos estudios son tremendamente tendenciosos y politizados para usarlos como una supuesta "evidencia" para incrementar los impuestos a las personas e incentivar la política de cuotas.

Más o menos. El problema es que cuesta encontrar otra explicación.

Por qué el efecto sólo existe para hombres de colegios particulares pagados que estudiaron derecho, comercial o civil industrial? Y por qué compañeros de la misma cohorte, en la misma carrera y universidad, tienden a tener cargos de autoridad en la misma empresa al mismo tiempo? Recuerda que estas son personas con puntajes PAA similares, por lo que deben tener un capital humano/IQ similares.
 

jorgeamd

Capo
Se incorporó
13 Mayo 2004
Mensajes
294

Mario Desbordes: RN se transformó en una mala copia de Republicanos o de la UDI dura​


"Hay parlamentarios que ya le anunciaron al Gobierno entrante que no le van a aprobar una reforma tributaria. Eso no lo encuentro lógico", fustigó el ex timonel en Cooperativa.
Asimismo, cuestionó los liderazgos internos que ha impulsado Chahuán y envió un mensaje a Boric: "Los diputados con los que converso están dispuestos a conversar con usted"

RN hace rato que no sabe para donde ir , creo que lo mejor que pueden hacer es juntar fuerzas con lo que queda de la DC (que apoyo a kast) y fundar otro partido
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
hace años venimos diciendo que la DC y RN se pudieron haber fusionado como un partido de centro .

ahora que RN le haga ojitos a los republicanos. habla que la centro derecha desaparecerá del congreso.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.323
RN hace rato que no sabe para donde ir , creo que lo mejor que pueden hacer es juntar fuerzas con lo que queda de la DC (que apoyo a kast) y fundar otro partido

Aún así, es el partido más votado en la pasada parlamentaria, creo que es quien sacó más diputados y en senadores, lidera con la UDI. Yo no creo que no sepa donde ir, si no que Desbordes no encaja en el proyecto de RN y quizás sea él quien deba acercarse a otro partido.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Ningún paper es perfecto, pero hay problemas y problemas también. Este es un paper creíble (de hecho de los más creíbles que he visto en el tema) que sugiere con fuerza que la discriminación y el pituto sí influyen en cómo te va para al menos algunos mercados laborales chilenos:




Básicamente compara cómo le va a postulantes a las universidades con capital humano similar que quedaron en la UChile y la PUC con los que no quedaron, usando el puntaje de corte PSU como proxy (comparando a postulantes que quedaron justo debajo del corte con postulantes que quedaron justo por sobre el corte).

Resulta que el entrar en la UChile/PUC sube la probabilidad de quedar en un tramo alto de ingresos (1%, 0,1%, 0,01% superior), pero solamente para hombres de colegios particulares pagados que estudiaron derecho, comercial o civil industrial. No corre para los que egresaron de otro tipo de colegios, mujeres o incluso para otras carreras con buenos sueldos como medicina. Además, también pudo constatar que hombres de colegios particulares pagados que egresaron de la misma cohorte (promoción, universidad y carrera) tienen mayor probabilidad de estar juntos en equipos directivos (i.e. llegar a un directorio/gerencia) que si (por ejemplo) fueran de cohortes distintas, o uno de ellos hubiera ido a otro tipo de colegio, o mujeres.

Cabe mencionar que el resultado de este paper es llegar a los cargos/ingresos más altos posibles, no es solamente "vivir bien". Zimmerman no encuentra que la gente que entra a la UChile o PUC salga para atrás, incluyendo para mujeres o gente de colegios municipales/particulares subvencionados. Pero si se trata de llegar a los mejores cargos/mayores ingresos, ahí sí que hay efectos por dependencia del colegio y sexo.

Lo otro es que en su mayoría no estamos hablando de millennials, pues son resultados de admisiones de 1974-2001.

Por otro lado puedes encontrar papers de fuera de Chile que sugieren que no todo se explica por discriminación por sexo. Hay un estudio con datos de Uber que muestra que las mujeres ganan 7% menos por hora, a pesar de que obviamente en este caso la discriminación no corre ya que cualquiera puede ser Uber mientras cumpla las condiciones de uso. La diferencia se produce porque las mujeres tienen menos experiencia, no tienden a trabajar en los lugares y las horas más rentables (por ejemplo, viernes y sábado en la noche en barrios bohemios con varios ebrios o en barrios con mayor delincuencia) y hacen menos viajes por hora (porque manejan más lento que los hombres):

Que interesante el caso Uber, y va muy de la mano con los estudios que leí acerca de la aversión al riesgo en las mujeres.
Pareciera ser que las mujeres valoran la seguridad más que los hombres e inconscientemente hacen un trade off de ir más seguras vs hacer más carreras.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
por que vergüenza si es cierto.... trabajo en el rubro de construcción y hay un porcentaje no menor de weones que son al extremo de flojos. La constructora con la cual trabajamos hace años tiene implementado cursos de capacitación para jornales y poder meterlos como ayudantes de maestros y eventualmente asumir como maestros y a pesar de las facilidades y disposición hay poco o nulo interés. Excusas son variadas... que es mucho esfuerzo, que es mucha responsabilidad... que como jornal estoy bien, etc, etc.... tienes de todo. Finalmente esos cursos se reperfilaron orientados a la mujer... y ahora hay mucho personal femenino, que antes se contrataba casi exclusivamente para aseo trabajando ya en temas de terminaciones, como ayudantes o derechamente como maestras.
Fijate q me pasa lo mismo con ingenieros civiles, ingenieros de ejecucion, etc... Asumir q la experiencia limitada y solo tuya se extrapola a toda la sociedad y sobre todo a un tipo de clase social es de una arrogancia dificil de soslayar
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
es simplista para que se entienda.
no puse en la variable en que se gastaría el dinero porque obviamente todos harán cosas distintas (tal vez me falto especificar que todos tiene patrimonio cero), algunos terminaran con más y otros con menos
es solo para demostrar que la igualdad no existe.

es mas tu respuesta complemeta lo que digo.



tu respuesta no aporta mucho mas que una descalificacion.
Ahora tengo q dar una respuesta de nivel a la burrada q dices... Las patitas
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.892
Fijate q me pasa lo mismo con ingenieros civiles, ingenieros de ejecucion, etc... Asumir q la experiencia limitada y solo tuya se extrapola a toda la sociedad y sobre todo a un tipo de clase social es de una arrogancia dificil de soslayar
Y en que parte dije que lo atribuyo a una "clase social"??? que onda viejo... el del sesgo eres tu.

Flojos, pillos, weones hay en todas partes.

Si hablé de mi rubro es por que es la realidad que puedo ver a diario, no por que sea una "clase social" como indicas tú; y si, también hay técnicos e ingenieros pencas en el rubro, pero mi comentario iba dirigido a una oportunidad que existe y que no es aprovechada, que para el caso específico que comenté, iba dirigido a jornales y/o personal de aseo.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.428
no te procupes @zhoen , las respuestas de ese nivel las estas dando hace rato....

En general creo que todos estamos de acuerdo en "mejorar" 3 cosas al menos
1) educacion basica y media
2) Atacar la corrupcion a todo nivel, desde la mas piñufla a las piranacosas / davalitos
3) mejorar la salud publica.

Para lo demas nos las pasamos peleando y tirando de las mechas pero en estas pareciera existir "concenso" la pregunta ahroa seria ¿como atacamos cada una de ellas? En lo personal creo que la mas prioritaria es la 2, luego la 1 y finalmente la 3
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
no te procupes @zhoen , las respuestas de ese nivel las estas dando hace rato....

En general creo que todos estamos de acuerdo en "mejorar" 3 cosas al menos
1) educacion basica y media
2) Atacar la corrupcion a todo nivel, desde la mas piñufla a las piranacosas / davalitos
3) mejorar la salud publica.

Para lo demas nos las pasamos peleando y tirando de las mechas pero en estas pareciera existir "concenso" la pregunta ahroa seria ¿como atacamos cada una de ellas? En lo personal creo que la mas prioritaria es la 2, luego la 1 y finalmente la 3

Si nos centramos en lo que planteas, partiria facilito por la 2. Te da un respiro a nivel de popularidad, tienes apoyo de la masa, etc. La 1 y 3 son dificiles, pero yo al menos avanzaria en ambas pero no por completo. Por ej, en la 1 atacar fuertemente la educacion preescolar, y en la 3 unificar los sistemas de salid publico y privado en una administracion centralizada de camas, para acortar las listas de espera. Para 4 años estamos con eso
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Y en que parte dije que lo atribuyo a una "clase social"??? que onda viejo... el del sesgo eres tu.

Flojos, pillos, weones hay en todas partes.

Si hablé de mi rubro es por que es la realidad que puedo ver a diario, no por que sea una "clase social" como indicas tú; y si, también hay técnicos e ingenieros pencas en el rubro, pero mi comentario iba dirigido a una oportunidad que existe y que no es aprovechada, que para el caso específico que comenté, iba dirigido a jornales y/o personal de aseo.
Entonces quizas no eras tu el que creia q su burbuja era una buena representacion de la realidad. Si lo compartes como experiencia se agradece, y me toca ver mas o menos lo mismo con o sin IFE.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
no te procupes @zhoen , las respuestas de ese nivel las estas dando hace rato....

En general creo que todos estamos de acuerdo en "mejorar" 3 cosas al menos
1) educacion basica y media
2) Atacar la corrupcion a todo nivel, desde la mas piñufla a las piranacosas / davalitos
3) mejorar la salud publica.

Para lo demas nos las pasamos peleando y tirando de las mechas pero en estas pareciera existir "concenso" la pregunta ahroa seria ¿como atacamos cada una de ellas? En lo personal creo que la mas prioritaria es la 2, luego la 1 y finalmente la 3

O sea que el estallido social por el alto costo de la vida y transporte, bajos salarios y pensiones, pasó a la historia y ya no es el tema...........Bonito circo en todo caso.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.428
ajauaju no po @Valenciaga tu no sueles argumentar asi... Simplemente estoy diciendo lo que "YO veo" en el foro (puede ser una apreciasion falsa), tenemos concenso "general" en 3 cosas.... en las demas uufff tamos cada uno atrincherado en sus creencias/posiciones y "creo" que es mas productivo enfocarse en aquello que tenemos en comun que en las cosas que nos separan.
 
Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
283
Si nos centramos en lo que planteas, partiria facilito por la 2. Te da un respiro a nivel de popularidad, tienes apoyo de la masa, etc. La 1 y 3 son dificiles, pero yo al menos avanzaria en ambas pero no por completo. Por ej, en la 1 atacar fuertemente la educacion preescolar, y en la 3 unificar los sistemas de salid publico y privado en una administracion centralizada de camas, para acortar las listas de espera. Para 4 años estamos con eso
que clase de criterio de priorización es ese?, lo único importante son los votos?
 
Subir