Nacional Actualidad Política

vic r

Capo
Se incorporó
2 Octubre 2007
Mensajes
279
yo creo que políticamente es una movida muy hábil para chutear la discusión a weas que no afectan el patrimonio del sector que él representa

Podríamos estar discutiendo de impuesto a los super ricos, nacionalización de recursos naturales, sistema de pensiones, salud y educación universal, weas que si afectan al patrimonio y los intereses de la elite.

Pero no, estamos discutiendo una wea que solo le importa al sector mas viejo y pechoño de la elite (nisiquiera a todos) y culturalmente ya fue superado por toda la generación de 39 años pa abajo. Le reporta dividendos políticos a él (se ve mas liberals) y se desmarca de la derecha mas dura y nazi (kast) que tiene los mismos votos que el PC-AP (artes)

Bien jugao, bien jugao

Ver adjunto 15740
Pienso lo mismo, le sumaria el hecho que cuando se apruebe (que creo que es casi seguro) para el candidato presidencial de derecha no será un flanco abierto en los debates.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.249
Piñera solo uso el viejo proverbio chino utilizado ampliamente en las relaciones humanas y laborales

"si no puedes contra ellos, confundelos!"
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
yo creo que políticamente es una movida muy hábil para chutear la discusión a weas que no afectan el patrimonio del sector que él representa

Podríamos estar discutiendo de impuesto a los super ricos, nacionalización de recursos naturales, sistema de pensiones, salud y educación universal, weas que si afectan al patrimonio y los intereses de la elite.

Pero no, estamos discutiendo una wea que solo le importa al sector mas viejo y pechoño de la elite (nisiquiera a todos) y culturalmente ya fue superado por toda la generación de 39 años pa abajo. Le reporta dividendos políticos a él (se ve mas liberals) y se desmarca de la derecha mas dura y nazi (kast) que tiene los mismos votos que el PC-AP (artes)

Bien jugao, bien jugao

Ver adjunto 15740

Yo reitero que todos los temas que describes,son propuestas para la galería e intereses políticos personales de quién lo propone solamente.

A nivel macro,como política de Estado,no está en carpeta porque no siguen los lineamientos de la ONU.

Así que yo al menos tranquilo por ese lado,cualquier discusión o ruido que generen esos temas,es momentáneo,no pasará más allá de eso. Chile debe estar alineado a la agenda 2030 de desarrollo sostenible de la ONU,que no es meramente un tema ambiental.

Investiguen todas las aristas que tiene esa agenda y entenderan que todo esta ya maquinado.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.353
te falto agregar, los países serios se están saliendo de la onu y de los ddhh

XD
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
te falto agregar, los países serios se están saliendo de la onu y de los ddhh

XD

De partida si uno se pone a hablar de la ONU es como básico saber que nadie se puede salir ,no existe un procedimiento formalizado para desafiliarse. Lo que se puede hacer es “expulsar” sus agencias del país y con eso evitar la intromisión en políticas de estado como las que propones tú de nacionalizar.

Y la agenda 2030 no es un tema que invente yo,todos los lineamientos que deben seguir los países que lo firman están en su propia página.
 

pitzyper

Online
Se incorporó
4 Agosto 2009
Mensajes
742

Ese tema lleva un par de años ya, ahora que hubo elecciones reflotó porque lo tienen que formalizar aún.


El narco-alcalde xD feel like Mexico
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672

En la radio al menos trataron a full el tema y Orrego salió a resfregarle al FA cuando no apoyaron la querella contra Aguilera:

 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En la radio al menos trataron a full el tema y Orrego salió a resfregarle al FA cuando no apoyaron la querella contra Aguilera:


Bien, es un caso grave. Eso sí, también lo decía por los threads en el foro :zippyu
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Ojalá las opere de un tumor cerebral un equipo médico seleccionado de forma paritaria ,y no por competencias..

63A7AE5F-366A-4959-9611-010E51CD1A46.jpeg
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
Ojalá las opere de un tumor cerebral un equipo médico seleccionado de forma paritaria ,y no por competencias..

Ver adjunto 15919
Y quién diablos te dijo que no se seleccionarán por competencias?

La paridad asegura que se seleccionen miembros de ambos géneros, no tiene nada que ver con eliminar del criterio las competencias. Si fuese el caso, el proyecto hablaría de cambiar la selección por competencias y pasar exclusivamente a una decisión basada en género

Lo de los equipos quirúrgicos es una pésima analogía además... Igual en tu cabeza debe tener mucha lógica



Sent from my SM-A515F using Tapatalk
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Y quién diablos te dijo que no se seleccionarán por competencias?

La paridad asegura que se seleccionen miembros de ambos géneros, no tiene nada que ver con eliminar del criterio las competencias. Si fuese el caso, el proyecto hablaría de cambiar la selección por competencias y pasar exclusivamente a una decisión basada en género

Lo de los equipos quirúrgicos es una pésima analogía además... Igual en tu cabeza debe tener mucha lógica



Sent from my SM-A515F using Tapatalk

¿Por qué es necesaria la paridad,si lo que se busca es seleccionar por competencias?

Al final lo único que consiguen,es que el concepto de “paridad” comience a extrapolarse a un sin fin de ambitos.

Edit del mod: alusiones personales innecesarias
 
Última modificación por un moderador:

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
¿Por qué es necesaria la paridad,si lo que se busca es seleccionar por competencias?

Al final lo único que consiguen,es que el concepto de “paridad” comience a extrapolarse a un sin fin de ambitos.
Jajajajajajajajaja

O sea... No quieres paridad pero resulta que los que se sienten poca cosa son los zurdos

No estarás proyectando?

:yao

Sent from my SM-A515F using Tapatalk
 
Última modificación por un moderador:

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Ojalá las opere de un tumor cerebral un equipo médico seleccionado de forma paritaria ,y no por competencias..

Ver adjunto 15919

La paridad bien hecha (a lo gringo) es simplemente buscar más candidatos que cumplan los requisitos y además traigan diversidad. Si no llegan 50% mujeres, por ejemplo, pues encargas a los reclutadores buscar más mujeres. Y si no basta buscas más reclutadores. Y si no basta, ubicas prospectos y les cuentas sobre tus vacantes y tus beneficios y blabla para que se capaciten y cumplan los requisitos en algún momento. No significa que necesariamente llegarás a 50% de mujeres, pero sí que harás esfuerzos significativos por encontrarlas y atraerlas, al margen que ya tengas un buen pool de hombres. Ahora, si es hecho por políticos chilenos de oposición (porque los de derecha ya tienen cuñas no?), ¿Podría convertirse en "si! sueldazos para todas nuestras inútilesy palos blancos!" ? Claro, pero eso no sería paridad, sino que un remake de lo de siempre.

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
La paridad bien hecha (a lo gringo) es simplemente buscar más candidatos que cumplan los requisitos y además traigan diversidad. Si no llegan 50% mujeres, por ejemplo, pues encargas a los reclutadores buscar más mujeres. Y si no basta buscas más reclutadores. Y si no basta, ubicas prospectos y les cuentas sobre tus vacantes y tus beneficios y blabla para que se capaciten y cumplan los requisitos en algún momento. No significa que necesariamente llegarás a 50% de mujeres, pero sí que harás esfuerzos significativos por encontrarlas y atraerlas, al margen que ya tengas un buen pool de hombres. Ahora, si es hecho por políticos chilenos de oposición (porque los de derecha ya tienen cuñas no?), ¿Podría convertirse en "si! sueldazos para todas nuestras inútilesy palos blancos!" ? Claro, pero eso no sería paridad, sino que un remake de lo de siempre.

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk




Si aplicas paridad a cargos directivos,estás diciendo que quieres poner a la mujer más competente de las que postuló,pero no al ser humano más competente de los que postula. Puede que haya otro hombre más competente y está quedando fuera por culpa de la paridad.

Y eso,no es justo.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Y fijense que esa odiosidad llamada paridad,puede extrapolarse a otros ámbitos,y de seguro lo hará porque así empiezan estos temas.

Si aplicamos paridad al rubro de enfermería,muchas mujeres competentes podrian quedar fuera por culpa de la paridad.

Si aplicamos paridad al rubro de ingenieria,muchos hombres quedarían fuera.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Finalmente,y con esto cierro,si apoyan la paridad,cosa de ustedes,pero no digan que es por el “más competente “ porque eso no es así. ¿Diversidad? ¿Inclusion? Eso si tiene más fundamento.

Y lo siguiente si que les hará más ruido a los progres:

¿A ver que grupo es más productivo?
6 hombres competentes o 3 hombres+3mujeres competentes.

El grupo con paridad es más productivo,eso está comprobado. Por lo tanto lo único que se busca con el tema de la paridad,es maximizar beneficio a la compañía en desmedro de los candidatos más competentes.
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y lo siguiente si que les hará más ruido a los progres:

Si de verdad quieres que le explote la cabeza a los progres entonces debes decir que esto de la paridad es transfobia porque asume que el génere es binarie y eso excluye a les ne binaries.


:trolldad
 

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.084
Ojalá las opere de un tumor cerebral un equipo médico seleccionado de forma paritaria ,y no por competencias..

Ver adjunto 15919



Estas diputadas creen que los directorios se eligen al tun tun.

Lamentable que en este país existan cada vez más payasos en el congreso.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Subir