Nacional Actualidad Política

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Malos ejemplos, es como que yo dijera que Piñera está a favor de la violación de los derechos humanos, porque alguna vez visito punta Peuco.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Piñera es asesino igual que Pinochet, como rezaba el cántico popular.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
O sea que la palabra empeñada vale nada. Iluso el gobierno creer que una conversación valía algo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Bueno, los políticos también violaron el acuerdo del 15 de noviembre de 2019, así que menos va a valer la mera palabra.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
pero estas sesiones no dejan actas o quedan grabadas, ¿al final la derecha borró con el codo lo acordado? ¿o el oficialismo se puso creativo y creyó que que habian llegado a un acuerdo?

lo otro es que los militantes de RN, UDI y EVO estén exigiendo condiciones (ej. Plebiscito de entrada)

Rincón también salió a desmentir el supuesto acuerdo. El oficialismo tiró la propuesta de hacer lo mismo por si pasaba. Aún no les entra que ya no tienen ningún nivel de apoyo para forzar al resto con declaraciones.

O sea que la palabra empeñada vale nada. Iluso el gobierno creer que una conversación valía algo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Iluso el gobierno por creer que puede forzar al resto a aceptar condiciones en un tema del que por cierto, se habia comprometido a mantenerse al margen. Bueno, en ese sentido es claro que la palabra que no vale nada, es la del gobierno.


Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231

Lautaro Carmona: ¿Por qué haría falta el TPP? No tiene ningún rédito para Chile, salvo atraer inversión

En El Primer Café de Cooperativa, el secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, salió al paso de la tensión provocada por la infidencia del timonel Guillermo Teillier, quien reveló que el Presidente Gabriel Boric le planteó "compensar" a la colectividad por la fallida nominación del militante Nicolás Cataldo para la Subsecretaría del Interior. Carmona también comentó las críticas de Daniel Jadue a la decisión del Gobierno de avanzar en la ratificación del Acuerdo Progresivo e Integral para la Asociación Transpacífica (TPP11), que en el pasado impulsó Chile y que permanece congelado en el Congreso: señaló que el PC "tiene una opinión concluyente" en cuando a que éste "es un tratado que no tiene ningún rédito que beneficie al país que no sea atraer inversión -no sé si tanta más-", pero afectando "el desarrollo soberano" al "amarrar legislación futura".

 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427

Bassa y resultado del 4/S: "No supimos hablarle a ese pueblo ni conectar correctamente con su diversidad, el Rechazo sí"

Lo que me gustaría destacar es los siguiente:


"La inédita diversidad en la integración de la Convención no fue suficiente. Por la razón que sea y con la interpretación política que queramos poner sobre la mesa, lo cierto es que el Rechazo encontró la forma de conectar con distintos sentires populares y esa es una derrota para quienes hemos estado empujando los cambios sociales que apuntan hacia estadios de mayor igualdad", destaca.

Harta diversidad había, se sexo, raza, etnia, color, género, clase, etc. Eso sí, ninguna diversidad de pensamiento, la única que aporta algo al fin y al cabo.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689

Bassa y resultado del 4/S: "No supimos hablarle a ese pueblo ni conectar correctamente con su diversidad, el Rechazo sí"

Lo que me gustaría destacar es los siguiente:


"La inédita diversidad en la integración de la Convención no fue suficiente. Por la razón que sea y con la interpretación política que queramos poner sobre la mesa, lo cierto es que el Rechazo encontró la forma de conectar con distintos sentires populares y esa es una derrota para quienes hemos estado empujando los cambios sociales que apuntan hacia estadios de mayor igualdad", destaca.

Harta diversidad había, se sexo, raza, etnia, color, género, clase, etc. Eso sí, ninguna diversidad de pensamiento, la única que aporta algo al fin y al cabo.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

La victoria del Rechazo ilustra la falacia de la diversidad. La CC tenía que ser representativa de las preferencias de los votantes sobre el contenido de la Constitución y redactarla bien, no ser "diversa".
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
La Linconao diciendo que "Dios es muy grande" ya más o menos muestra para donde van los tiros. Y estamos hablando de una machi, autoridad ancestral.

Algunas costumbres se mantienen claramente, pero ya mapuches de costumbres ancestrales deben ser prácticamente nulos (algún que otro viejo en una comunidad perdida).

Los progres quieren pescar a los que ya viven de la agricultura con maquinaria y herramientas modernas, para mandarlo a buscar piñones. Imposible ser más weón.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Si de hecho, varias machis de la zona, son catolicas o al menos se les ha visto profesando la fe cristiana.

Eso en ningun caso significa que no hagan sus ceremonias, porque bajo la logica indigena, (indigenismo), se entiende que son dos ambitos separados, uno es el espiritual (fe cristiana), el otro es el plano filosofico. (costumbres indigenas)

Es medio complicado de explicar, pero asi dicho de forma bien resumida, una machi mapuche, no considera a un cerro una deidad al estilo occidental, mas bien lo considera como una especie de "patron o señor o especie viva", muy semejante a como considera al mas anciano dentro de la misma comunidad.

Al cerro mas que hacerle una prerrogativa, se le pide un permiso, o consejo, se le explica" y luego se le pide apoyo, y se le agradece por el apoyo anterior, porque se entiende que la tierra "tiene vida", mas no se le considera una deidad al estilo "totemico", por esa razon el cristianismo no es opuesto a la cosmovisión indigena, algo que por cierto la iglesia de hace decadas que ya ha dejado de perseguir. (lo acepta como un aspecto diferente).

El problema es que el progresismo en su ignorancia, asume a lo bestia que cuando una machi hace una ceremonia, esta rogandole a los "dioses", a que te ayude en algo, como entes sobrenaturales, cuando ello no es efectivo. Las ceremonias tienen por objetivo dar gracias por el apoyo y luego explicarle de tu situación al cerro, para que esten de tu parte, como si fuera una persona mas, por esa razon, no puede tener el mismo sentido y significado de dios, o de jesus, que tienen mas relevancia en el plano espiritual o supramaterial (la otra vida), dicho al revez, los indigenas no tienen fe en el cerro o en un arbol, mas bien lo consideran su "amigo" (no un dios)
 
Última modificación:

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.890
Se veía venir luego de que ya se habían desentendido de la ex-concerta.


Espero que tanto por la izquierda como por la derecha el centro político pueda ser reforzado para acabar con los extremismos.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Puta que me molesta este argumento del art 142. Muchachos, el artículo se puede reformar si existe amplio acuerdo político, así funciona la democracia...
Lo he visto en hartos lados, el argumento es harto weon (porque no es una norma imperativa), ademas la ultra derecha diciendo esa wea, se anda cerrando a la posibilidad de sacar convencionales, siendo que en base a este plebiscito y al nuevo escenario politico, le iria bastante bien.

Es como la actitud del pc, que no queria asamblea constituyente en principio, luego se dieron cuenta que les convenia y empezaron a tirar convencionales, aqui lo mismo.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Lo he visto en hartos lados, el argumento es harto weon (porque no es una norma imperativa), ademas la ultra derecha diciendo esa wea, se anda cerrando a la posibilidad de sacar convencionales, siendo que en base a este plebiscito y al nuevo escenario politico, le iria bastante bien.

Es como la actitud del pc, que no queria asamblea constituyente en principio, luego se dieron cuenta que les convenia y empezaron a tirar convencionales, aqui lo mismo.

Exactamente. Pero si te fijas bien los políticos de ese sector se están dando una vía de salida al decir que debe haber plebiscito de entrada.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Exactamente. Pero si te fijas bien los políticos de ese sector se están dando una vía de salida al decir que debe haber plebiscito de entrada.
lo preocupante es que no entienden el punto clave, una derrota aplastante a la ultra izquierda, en elecciones constituyentes, al tener mas convencionales, tiene mucho mas peso, que muchos golpes de estado, o negarse a hacer una asamblea constituyente.

En una, dejas a la izquierda como victima, y webeandote ad eternium por tu sistema, en el otro caso, la izquierda se le neutralizan todos los argumentos, ya que "el pueblo te escogió tu sistema", simplemente los derrota absolutamente, sin darles margen de maniobra
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
lo preocupante es que no entienden el punto clave, una derrota aplastante a la ultra izquierda, en elecciones constituyentes, al tener mas convencionales, tiene mucho mas peso, que muchos golpes de estado, o negarse a hacer una asamblea constituyente.

En una, dejas a la izquierda como victima, y webeandote ad eternium por tu sistema, en el otro caso, la izquierda se le neutralizan todos los argumentos, ya que "el pueblo te escogió tu sistema", simplemente los derrota absolutamente, sin darles margen de maniobra

Creo que el problema es que eso no lo entienden sus votantes. Hay que ser más estratégicos pero al parecer es imposible para varios.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Se veía venir luego de que ya se habían desentendido de la ex-concerta.


Espero que tanto por la izquierda como por la derecha el centro político pueda ser reforzado para acabar con los extremismos.
yo a esos weones los entiendo harto, y diria que hasta bien tarde se pegaron el alcachofazo.

A ver, sin ser concertacionista, ni amarillo, pero seamos objetivos, los que estan ahi estuvieron durante la concertación, y aunque tendran criticas, es innegable que la desigualdad bajo sus mandatos disminuyó, y que el progreso economico aumentó al punto de ser considerado por aquel entonces, (2005) los jaguares de america.

Y no, el argumento ese que el pais se movia solo, o que la constitución del 80 limito que la clase gobernante hiciera cagadas, es super falso, lo demostró porque los siguientes gobiernos (Piñera, Bachelet2 y ahora Boric), se encargaron de destruir todos los avances, mediante influencia de los libertarios y comunistas (porque "la normativa constitucional economica no se tocó"), que a punta de reglamentos y leyes de dudosa constitucionalidad, desestabilizaron el pais.

Entonces me suena congruente que si a alguien mas vinculado con esos primeros gobiernos concertas, se le diga que su gobierno fue una mierda, y que deberia sentir verguenza (actitud de frente amplista y pc refundacionales), tenga razones de peso para decidir alejarse de estos "malagradecidos", y formar su propio movimiento. El tema es que bien tarde se dieron cuenta de esto.
 
Última modificación:
Subir