Spector
Miembro Regular
- Se incorporó
- 21 Julio 2016
- Mensajes
- 68
Se lo acaban de saltarTiene que haber plebiscito de entrada.
Se lo acaban de saltarTiene que haber plebiscito de entrada.
Se lo acaban de saltar
Tu comparación sería correcta si la derecha hubiera hecho campaña prometiendo terminar con el proceso de nueva Constitución, pero no fue así. Que algunos ahora quieran desconocer la palabra empeñada por ChileVamos habla mucho de su forma de ser.
https://twitter.com/CHVNoticias/status/1569338438809165824
Si el PDG sigue en esa parada tienen buen futuro.
¿Debemos continuar con el proceso? Si, pero hay que hacerlo bien, sin hacerse barco pirata con las normas vigentes.
Jajaj gente imbécil, no entendió nada
Deberían ser designados por los partidos, al igual que la comisión que antecedió la CC.
Pff o sea más cocina
Chile Vamos desmiente "acuerdo" sobre proceso y critica al oficialismo: "Ponen en riesgo las conversaciones" | Emol.com
"Anunciar acuerdos que todavía no están suscritos amenaza las confianzas y el espíritu colaborativo, al punto de evaluar la pertinencia de los caminos ofrecidos", dicen en una declaración.www.emol.com
Ya empezaron a tirar el poto para las moras
O tal vez el gobierno miente.
Dónde está el texto del acuerdo? Si no hay texto, es que no hay acuerdo.
pero si ellos mismos estuvieron dando declaraciones de acuerdos hoy, que no estén suscritos es otro pto. pero entonces si no lo estaban para que hablaron de esos acuerdos? se pisan la cola solos
Que haya consenso en algunos temas no implica que haya acuerdo en todo... Axel Callis dando jugo (no es la primera vez).
yo como lo veo, el tema ya está cortado, no habrá plebiscito de entrada y será paritario.Eso dicen, pero no hay nada definitivo. Yo dudo que puedan hacerlo sin uno, porque creo que no van a poder llegar a un acuerdo sobre las reglas del juego.