Actualidad Económica de Chile y el mundo

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.548
Bueno, en la Biblioteca del Congreso dice lo contrario;

0HJjyFW.png


Mejoró un poco el 2023, ,pero aún estamos bajo el promedio OCDE.

Fuente: Productividad laboral y jornadas de trabajo Factores que inciden y estadísticas en países de la OCDE





Literalmente, lo que dijo no tiene nada que ver con negarse al cambio climático. Mencionó el hecho de la situación de la capa de ozono a fines de siglo XX, de cómo nos metían cuco cuando chicos con el tema que la capa poco menos que iba a desaparecer en el corto plazo, y resultó que se ha ido recuperando más rápido de lo esperado en las últimas mediciones. Gracias a qué, no tengo mayores antecedentes, no sé si habrá sido en mayor medida a los protocolos mundiales para la reducción de emisiones de CFC. Eso se los dejo a los expertos para que puedan explicarlo...

Lo otro que menciona es que un 5% de la "crisis climática" tiene origen humano. La verdad, no sé de dónde sacó esa cifra. Podría mostrar esas fuentes de información para analizar su veracidad...

Negar el cambio climático es un chiste. Cosa de ver o analizar el porqué existieron los dinosaurios (y que posteriormente dejaron de existir por dicho cambio):

Temp%252520-1000M-2015.jpg


Ahora somos una bicoca en términos de temperatura comparado a los tiempos de los lagartos gigantes :xd

Pero se forma una falacia ya que eso se mide en relación a lo que producen las empresas. Ni un brillo.

Y respecto al cuento del cuco, repasemos la historia de los últimos años. Que los extraterrestres, que la inversión de los polos, que una era glacial (sí, y algunos aún lo sostienen) y ahora lo del calentamiento global. Y eso da perfecta forma a una tormenta perfecta ya que no hay como encontrar datos completos y objetivos en ninguna parte. Está tan politizado y mercantilizado el tema que la objetividad se la pasan por el orto.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
398
Pero se forma una falacia ya que eso se mide en relación a lo que producen las empresas. Ni un brillo.

Y respecto al cuento del cuco, repasemos la historia de los últimos años. Que los extraterrestres, que la inversión de los polos, que una era glacial (sí, y algunos aún lo sostienen) y ahora lo del calentamiento global. Y eso da perfecta forma a una tormenta perfecta ya que no hay como encontrar datos completos y objetivos en ninguna parte. Está tan politizado y mercantilizado el tema que la objetividad se la pasan por el orto.
Las empresas no se manejan solas, requieren intervención humana (aún), y es así como se obtienen dichos índices.

Respecto a lo de obtener datos e información fidedigna y objetiva está difícil. Tal como mencionas, las ideologías políticas y económicas están haciendo mucho daño para el tratamiento de la información y la toma de decisiones de manera ecuánime. Cosa de ver la de info asociada a la "crisis climática (por efecto del hombre)", una cantidad de sesgo que te lo encargo....
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.160
Pero el cambio climatico por causa principalmente humana tiene altisimo consenso entre la comunidad cientifica. Es super distinto a los otros ejemplos que mencionan.

Ponganse serios po.

:kiddingme
 
Última modificación:

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Pero el cambio climatico por causa principalmente humana tiene altisimo consenso entre la comunidad cientifica. Es super distinto a los otros ejemplos que mencionan.

Ponganse serios po.

:kiddingme

Las posiciones a favor y en contra de la acción humana en el cambio climático están muy bien documentadas científicamente.

Incluso si estuviera a favor de que la acción humana es el principal causante, Chile no tiene pito que tocar ahi, ya que los principales emisores son EEUU, China y la India.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Las posiciones a favor y en contra de la acción humana en el cambio climático están muy bien documentadas científicamente.

Incluso si estuviera a favor de que la acción humana es el principal causante, Chile no tiene pito que tocar ahi, ya que los principales emisores son EEUU, China y la India.

Las posiciones en contra no están documentadas científicamente. Son opiniones. Por algo el consenso científico al respecto.

Y si, Chile poco tiene q ver con las emisiones. Tenemos más q decir en aportar con metales importantes para la transición energética.

—-
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Impuesto al lujo no sirve absolutamente para nada:


Otra medida inepta tomada por el progresismo que tendrá que ser remediada en unos años más.

¿Pagar 3 millones al año por tener un Ferrari?

Así nunca se van a comercializar estas marcas como en otros paises.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Las posiciones en contra no están documentadas científicamente. Son opiniones

—-

Totalmente falso.

Hay estudios que correlacionan el cambio que está teniendo el campo magnetico de la tierra con el efecto invernadero, y ese cambio en el campo magnetico es provocado por la actividad del núcleo de la tierra.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Impuesto al lujo no sirve absolutamente para nada:


Otra medida inepta tomada por el progresismo que tendrá que ser remediada en unos años más.

¿Pagar 3 millones al año por tener un Ferrari?

Así nunca se van a comercializar estas marcas como en otros paises.

Lo preocupante es q el presupuesto anual se hace con los recursos (mal calculados, por cierto). Este tipo de medidas mal pensadas, van generando deuda nacional
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.160
Chile no tiene pito que tocar ahi, ya que los principales emisores son EEUU, China y la India.
Discutir esto me parece super sensato, y te doy toda la razón, de hecho Chile lo ha estado haciendo super bien en este tema. Si yo tuviera que ponerle atencion a algo sería al tema medio ambiental local (nivel ciudades y pais) ahi tenemos serios problemas en algunas materias, con ramificaciones sociales y economicas super importantes.

Ahi hartos de los supuestos "ecologistas" chilenos se caen feo, se nota que muchos se fijan en solo lo del cambio climatico porque es lo que les da mas likes en RRSS :zippy

Pero lo demas con lo otro ya se van en la volada full terraplanista, el nivel de consenso cientifico en esto es ENORME, probablemente tenemos politicas de salud, alimentacion, educación, y economia basadas en estudios con menos consenso que el tema del cambio climatico jajaja.

Hagan el ejercicio mental y apliquen esa misma logica para esas otras areas :risas

Esta bien ser escéptico, pero si en estos temas no vamos a confiar en las ciencias entonces cerremos por fuera y abramos un hilo de adoracion al Monstruo de Espagueti Volador :zippy
 
Última modificación:

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.548
Las posiciones en contra no están documentadas científicamente. Son opiniones. Por algo el consenso científico al respecto.

Y si, Chile poco tiene q ver con las emisiones. Tenemos más q decir en aportar con metales importantes para la transición energética.

—-

Se nota que has investigado muy poco del tema.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.548
Ahi hartos de los supuestos "ecologistas" chilenos se caen feo, se nota que muchos se fijan en solo lo del cambio climatico porque es lo que les da mas likes en RRSS :zippy

Muchos son ideológicamente afines a la ONU, que es la que partió metiendo miedo con este tema muy agresivamente hace años.

Recuerdo que publicaron los de la ONU que 1000 (creo que 1000) científicos firmaban afirmando lo del calentamiento por CO2.

Al par de días también se publicó como los científicos decían que ellos nunca firmaron eso, pero ya no importó. El miedo estaba sembrado.
 
Subir