Actualidad Económica de Chile y el mundo

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.880
Desde 2008 a la fecha USA ha caido, Los paises nordicos se mantienen relativamente iguales, y Chile Idem. Todos los mencionados tienen un puesto alto en el indice.

Lo que cambio fuertemente es la creacion del acuerdo de basilea 3, que es una acuerdo de regulacion bancaria que se creo especificamente como respuesta a la crisis subprime. Chile deberia estar adscrito o en proceso si no me equivoco.

La carga tributaria es alta en los nordicos, y ademas es mas plana Chilena. Por ejemplo en noruega el income tax hasta los que ganan poco pagan el 22%, mientras que los mas ricos pagan 22% + 15% si no me equivoco.

¿y como andarán las multas-penas a los involucrados en colusión en USA y en Europa? Se lo que leí y vi en Insider Job, la mayoría de los altos ejecutivos involucrados en las grandes empresas que estuvieron relacionadas con la Crisis Subprime se fueron con los bolsillos terriblemente llenos y cagados de la risa, mientras que en Islandia sentenciaron a sus banqueros.

Porque si me dicen "mira, vamos a dar más libertado económica pero al que cometa fraude le vamos a cortar la diuca y meter en cana" pues genial, pero si vamos a hacer la vista gorda como en USA o en Chile entonces quedamos donde mismo.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.554
Yo no estoy muy al tanto, pero con respecto al índice de libertad económica de los países nórdicos, ¿hay más o menos regulación que en USA pre Crisis Subrime?
¿Cómo anda la carga tributaria de los países nórdicos?

Acá te lo explican brevemente y de forma amena:

 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.880

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
¿y como andarán las multas-penas a los involucrados en colusión en USA y en Europa? Se lo que leí y vi en Insider Job, la mayoría de los altos ejecutivos involucrados en las grandes empresas que estuvieron relacionadas con la Crisis Subprime se fueron con los bolsillos terriblemente llenos y cagados de la risa, mientras que en Islandia sentenciaron a sus banqueros.

Porque si me dicen "mira, vamos a dar más libertado económica pero al que cometa fraude le vamos a cortar la diuca y meter en cana" pues genial, pero si vamos a hacer la vista gorda como en USA o en Chile entonces quedamos donde mismo.
Una cosa que hay que hacer hincapié es que el indice de libertad economica mide actividad economica licita. Cosas ilegales no. Las cosas ilegales si deben ser castigadas y aqui Chile esta al debe.
Dicho eso, yo le aplaudo la manera como enfrentaron la crisis en Islandia. Recuerda que una de las teorias basicas de la economia de libre mercado es que las empresas ineficientes quiebran. En USA ironicamente no se dejó (excepto por 1) que los bancos quebraran. En Islandia si dejaron.
En USA reina el "too big to fail", total saben que las van a rescatar. En Islandia se rescato a las personas y no los bancos.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
Aquí el primer caido.


Oye @Ratonator ¿Enserio va a cumplir 5 años encarcelada por $26 millones mal usados? ¿Y si piden nulidad del juicio?

Entonces a jaime orphis le esperan como 20 años de carcel en el juicio de abril
probablemente se iran de nulidad, el gran drama es que depende mucho de lo que te puedan pillar informaticamente, y a su vez del nivel del abogado que te esta defendiendo. Ademas que en otros juicios muchas veces aceptan la culpabilidad, con tal de reducirse la pena, colaborando con la investigación (es decir, echando al agua a otros peces gordos), ahi nada que hacer.

Desconozco quien defiende a la alcalde de antofagasta.

Las penas en general en Chile igual son "bajas", en paises como singapur, te guillotinan si te pillan haciendo delitos funcionariales.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Una cosa que hay que hacer hincapié es que el indice de libertad economica mide actividad economica licita. Cosas ilegales no. Las cosas ilegales si deben ser castigadas y aqui Chile esta al debe.
Dicho eso, yo le aplaudo la manera como enfrentaron la crisis en Islandia. Recuerda que una de las teorias basicas de la economia de libre mercado es que las empresas ineficientes quiebran. En USA ironicamente no se dejó (excepto por 1) que los bancos quebraran. En Islandia si dejaron.
En USA reina el "too big to fail", total saben que las van a rescatar. En Islandia se rescato a las personas y no los bancos.
Si pero tiene matices muy grandes la comparación.

Cualquier riesgo que ponga a EE.UU en una posición que pueda incumplir sus obligaciones financieras con los acreedores debe solucionarse rápidamente. Todo el sistema depende de que EE.UU cumpla con sus pagos,la prosperidad de cada pais depende de eso.El sistema monetario es un esquema ponzi con EE.UU en la cima.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.243
Como dijo @clusten pasa que caen los chicos que no tienen red de protección. Para más recacha no sería raro que en una vuelta del juicio le rebajen la pena.

En Ecuador condenaron a un ex presidente, en Corea del Sur a un alto ejecutivo de Samsung y en Islandia a ejecutivos cototos de bancos relacionados con la crisis subprime. Así vale la pena.
No se si habrá vuelta.

salvaron al que tenía redes, José Miguel Izquierdo, uno de los asesores principales del presi. Salida alternativa de pagar 2.3 millones + 300 Lucas, en 10 cuotas, además de 60 horas de servicio comunitario.

lo de Izquierdo es lo “normal” que sacan en estos casos.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
Si pero tiene matices muy grandes la comparación.

Cualquier riesgo que ponga a EE.UU en una posición que pueda incumplir sus obligaciones financieras con los acreedores debe solucionarse rápidamente. Todo el sistema depende de que EE.UU cumpla con sus pagos,la prosperidad de cada pais depende de eso.El sistema monetario es un esquema ponzi con EE.UU en la cima.
Exacto, EEUU está en una situación especialmente diferente por ser el emisor de la moneda mundial de facto.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.554
¿y tienes un artículo de lo mismo de alguien que no sea libertario pro Trump?
Por eso te menciono de forma un poco sarcástica "amena" porque el comentario viene de la vereda del frente, de la "vereda buenita" está lleno de artículos y son puras alabanzas.

Queda que en todos estos países con estado de bienestar, no es solo el hecho de que el país sea rico y los particulares paguen más impuestos lo que los hace exitosos. Su principal logro, es que sus instituciones estatales funcionan de forma ejemplar y transparentes. La gente no critica el pagar más impuestos ya que están consientes que estos se les devuelve en una serie de prestaciones de calidad: medicina, enseñanza, jubilaciones, ayudas diversas a los más necesitados, préstamos para el acceso a la propiedad, etc, etc, etc. James Robinson, Profesor de la Universidad de Chicago y director del Instituto Pearson, viene estudiando la situación desde hace un buen momento. Y sostiene que son las instituciones y una clase política responsable, que desecha toda corrupción y comprometida en la buena marcha del país, la clave del éxito. En su estudio y análisis, a comparado una serie de naciones con riquezas similares a la de países con estado de bienestar, pero que se encuentran a pesar de ello, en una situación social y económica deplorable, el pero en todo esto: instituciones fallidas, despilfarro y mal empleo de sus recursos, corrupción, etc.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Exacto, EEUU está en una situación especialmente diferente por ser el emisor de la moneda mundial de facto.

Por lo mismo es muy interesante ese tema. En el sistema monetario siempre debe existir un emisor con una moneda predominante. Cuando EE.UU deje de ser el emisor predominante, todo indica que el próximo emisor será el FMI, ya que es el único banco central en el mundo con un balance limpio.

La transicion del dolar al deg será muy caotica,mucha inflación,pero el Banco Central de chile ya está tomando medidas, incluso a las AFP les permitieron mediante circular aumentar las posiciones en oro.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Chile baja en un año 20 puestos en ranking de marca país y se ubica por detrás de Perú, Argentina y Brasil

La marca Chile se posicionó en el lugar 73 de la lista, de un total de 75 países que considera FutureBrand Country Index en su estudio anual.

Fuente
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
Ese es como un raking casi turistico, ahi no tenemos nada que hacer ni con Peru, ni con Brasil y tampoco con Argentina, razón por la cual puedes encontrar a paises como Cuba en mejor posicion.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Ese es como un raking casi turistico, ahi no tenemos nada que hacer ni con Peru, ni con Brasil y tampoco con Argentina, razón por la cual puedes encontrar a paises como Cuba en mejor posicion.

Pero lo grave es la comparación con el Chile del pasado, ni siquiera con otros países. Nuestra marca se ve devaluada respecto a lo que éramos o lo que se percibía que era nuestro país en el pasado.
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
Dejo los que mas han caido segun el reporte:

1611162020695.png

1611162044530.png


 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
para mi tiene sentido el manejo de la pandemia a sido nefasto y en el estudio lo dejan entrever

 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
sera que en una economia globalizada, llena de paraisos fiscales, no habra que tener impuestos al patrimonio a escala global, y perseguir a los evasores a escala global?

Si la interpol persigue pedofilos y narcos a escala global? por que no persigue a los super ricos?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
sera que en una economia globalizada, llena de paraisos fiscales, no habra que tener impuestos al patrimonio a escala global, y perseguir a los evasores a escala global?

Si la interpol persigue pedofilos y narcos a escala global? por que no persigue a los super ricos?

Porque no es un delito tener plata? Irse a vivir a otro país que tenga menores impuestos no es evasión tributaria. Eso solamente muestra que los que se van no son ni quieren ser tratados como vacas lecheras a las que se les ordeña.
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
más bien aprovechar todos los beneficios de la sociedad pero ojala no pagar por ellos, que otros lo hagan.
 
Subir