Latifundista
Capo
- Se incorporó
- 18 Agosto 2020
- Mensajes
- 150
Pero bien rara tu definición de flexibilidad. Ok, no te pago indemnización por años de servicio pero mi costo empresa se eleva 20% por imponer a un seguro de cesantía mucho más power.
Actualidad Económica de Chile y el mundo
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
Pero bien rara tu definición de flexibilidad. Ok, no te pago indemnización por años de servicio pero mi costo empresa se eleva 20% por imponer a un seguro de cesantía mucho más power.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Pero más que centrarnos en un método en especifico, vamos a lo Macro:
Aquí les encanta lo que la OCDE dice,por lo tanto me basaré en ella para argumentar:
Noticia del 2011 : Desde este periodo viene pidiendo flexibilización en el mercado laboral.
OCDE aconsejó a Chile reducir la indemnización por años de servicio
Organismo cree que debe ser más fácil abrir una nueva compañía. Además, recomendó aumentar el monto del seguro de desempleo.
Noticia del 2015: Nuevamente se vuelve a insistir en el tema.
OCDE recomienda reducir indemnizaciones por despido en Chile y mejorar la libre competencia
Mejorar la eficiencia del mercado laboral, fomentar la libre competencia y elevar la calidad y la equidad del sistema educativo son las áreas clave que Chile debe priorizar, según el reporte difundido este lunes por la Organización para la Cooperación y...
www.elmostrador.cl
Noticia del 2019: Esto ya es para ,literalmente,pegarle un "Guate" al Estado
Ocde recomienda a Chile cambios en legislación laboral y alerta por riesgos medioambientales - La Tercera
El documento "Going for Growth" 2019, que se lanza hoy, afirma que el PIB per cápita del país iba convergiendo rápidamente hacia los niveles de los países desarrollados, pero ese proceso se frenó después de 2013, por el menor crecimiento económico y la baja creación de empleo.
www.latercera.com
El ex ministro del trabajo trató de implementar indemnización a todo evento y le costó el cargo.
La izquierda es extremadamente porfiada. Si el país no fue desarrollado antes del 2020,70% es culpa de ellos, y de ese 70% ,95% culpa de Bachelet.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Y hago estricto enfásis en este comentario de la OCDE:
¿Qué pasó ese año?
Reforma tributaria Bachelet????
Uno pasa pura rabia con la gente de izquierda.Encima se van a ir a plebiscito... este país vive en un mundo Kafkiano,no hay otra explicación.
¿Qué pasó ese año?
Reforma tributaria Bachelet????
Uno pasa pura rabia con la gente de izquierda.Encima se van a ir a plebiscito... este país vive en un mundo Kafkiano,no hay otra explicación.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Mira el poder que tenía Bachelet que hundió a casi toda latinoamerica.
Incluso, fue más allá y hundió el GDP del MUNDO por su reforma
Nos vamos a ir a plebiscito.
Aprendamos a convivir en democracia.
rodrigokfw
Gold Member
- Se incorporó
- 19 Octubre 2007
- Mensajes
- 2.616
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
% Var PIB
Año Chile Peru
2017 1,2% 2,5%
2016 1,7% 4,1%
2015 2,3% 3,3%
2014 1,8% 2,4%
Lo que me dice tu gráfico, es que los zurdos apagan fuego con bencina. Basta con comparar el mismo periodo con un país similar que sabe lo que hace.
Menos mal esta vez el fuego lo apagó un gobierno de derecha,sino.... uf...retrocedíamos 10 años fijo.
Última modificación:
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
No es mi grafico, son del FMI. Igual fue solo para ilustrar lo que pusiste y mostrar que era la tendencia que había. Con o sin Bachelet el resultado era similar.
igual Prefiero ver el GDP per capita, pues el global puede potenciar alzas/bajas que el per capita te normaliza (por lo mismo no pude incorporar a Brasil).
Sobre tu último párrafo, te recuerdo esa apagada llevo al plebiscito. Como que a veces hay que sacarse la camiseta para no salir trasquilado
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Es que nopo, no es así. Por eso puse la comparación con Perú del 2014 al 2017.
Tienes un país que subio impuestos mientras el mundo rebotaba y otro que aprovechó el rebote.
toporil.mecanica
Fanático
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.817
El tiempo le dara la razon a pinochet , le dio direccion al pais e incluso penso en el mas alla . Desde el 90 chile camina sostenidamente al progreso . Siempre se podra hacer mejor algunas cosas , pero no se debe pensar en aumentar los impuestos y bajar los dineros de las ffaa , para alcanzarlos . Sino que aumentar y proteger la inversion y empresas privadas .
El odio a la constitucion viene de un 5 a 10 % de la poblacion que cultiva el odio , la venganza y que pretenden que la mayoria del pais , lo viva y lo sienta . Sin ese odio y sed de ajusticiamiento el PC y FA no tendran razon de ser y serian esteriles .
toporil.mecanica
Fanático
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.817
Porque existe una campaña global por hacer creer a la gente que lo que dicen los medios es cierto . Ademas que estan pagos para que emitan comentarios de una sola linea . El triunfo del rechazo dejara out a muchos periodiostas con renombres y medios pagos como cnn , mosciati y cia .
toporil.mecanica
Fanático
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.817
btw el modus operandi de los empresarios es el mismo de los terroristas y los narcos. ¿sera que todos son delincuentes?
generalmento los mas zurdos si lo son
toporil.mecanica
Fanático
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.817
con esos porcentajes es facilmente probable que sea al reves y el rechazo se imponga , pues los medios solo hablan de como cambiar la constitucion , dando por hecho el triunfo del apuebo , sin mas lo que indica que estan pagos y su informacion es totalmente sesgada .
La gente se esta dando ciuenta de ello y el PC lo sabe , por eso estan tan preocupados de que la gente contagiada vote e incluso bajar la edad a 16 años para ello . De esto ya hacen 2 meses , que entraron en panico . El rechazo los deja eunucos y que su plan de insertar un nuevo allende no seria posible para esta ni la proxima generacion . Lo que sera muy bueno para chile, porque se destruiran la NM ( el FA se partira al toque ), la DC se ira del bloque , tal vez con los radicales e incluso con el ppd y de paso partira la udi . Los social democratas de derechas del apruebo , quedaran piluchos politicamente hablando .
El rechazo matara al PC , al FA y a la UDI , con la misma bala . Ademas de salvar a chile y su instucionalidad . Despues del plebiscito habra que dedicarse a trabajar y pedir que actuen contra la delincuencia y las drogas .
Última modificación:
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Y si tomamos tramos más grandes?
Verde Peru, azul Chile.
Tienes a Perú SIEMPRE con mayor crecimiento que Chile.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.672
Pero más que centrarnos en un método en especifico, vamos a lo Macro:
Aquí les encanta lo que la OCDE dice,por lo tanto me basaré en ella para argumentar:
Noticia del 2011 : Desde este periodo viene pidiendo flexibilización en el mercado laboral.
OCDE aconsejó a Chile reducir la indemnización por años de servicio
Organismo cree que debe ser más fácil abrir una nueva compañía. Además, recomendó aumentar el monto del seguro de desempleo.www.cooperativa.cl
Noticia del 2015: Nuevamente se vuelve a insistir en el tema.
OCDE recomienda reducir indemnizaciones por despido en Chile y mejorar la libre competencia
Mejorar la eficiencia del mercado laboral, fomentar la libre competencia y elevar la calidad y la equidad del sistema educativo son las áreas clave que Chile debe priorizar, según el reporte difundido este lunes por la Organización para la Cooperación y...
Noticia del 2019: Esto ya es para ,literalmente,pegarle un "Guate" al Estado
Ocde recomienda a Chile cambios en legislación laboral y alerta por riesgos medioambientales - La Tercera
El documento "Going for Growth" 2019, que se lanza hoy, afirma que el PIB per cápita del país iba convergiendo rápidamente hacia los niveles de los países desarrollados, pero ese proceso se frenó después de 2013, por el menor crecimiento económico y la baja creación de empleo.
El ex ministro del trabajo trató de implementar indemnización a todo evento y le costó el cargo.
La izquierda es extremadamente porfiada. Si el país no fue desarrollado antes del 2020,70% es culpa de ellos, y de ese 70% ,95% culpa de Bachelet.
Te agradezco los articulos, en ellos podemos encontrar temas demasiado importantes como los siguientes puntos:
El documento muestra que en nuestro país la estructura de impuestos para desalentar los daños ambientales es, como porcentaje de los ingresos por impuestos totales, menor al nivel de los países emergentes y desarrollados. Y, además, es uno de los países del bloque que más subsidios otorga a combustibles fósiles, como porcentaje del total de ingresos.
De lo que leo puedo entender que entonces los impuestos a la industria de materias primas son muy bajos, eso quiere decir: Mineria, Energia, Agropecuarios, Forestal, lo que implica que esta estructura de impuestos debiese ser aumentada.
Luego esta lo suguiente:
Respecto de la desigualdad a nivel global, el organismo dice que hay que avanzar en la igualdad de oportunidades. Una dimensión que muestra cómo está cada país en esta área es a través de la movilidad social. Ahí, Chile se ubica por debajo de la media de la organización (ver gráfico).
Además, la Ocde plantea que hay que "continuar con los esfuerzos para mejorar la calidad educacional en todos los niveles". Agrega, eso sí, que "el sistema de financiamiento de la educación superior necesita un mejor balance entre acceso y calidad".
Esto implica que es necesario avanzar en generar mecanismos que por un lado generen redistribucion (impuestos es una herramienta para esto) y se genere un mejor acceso a la educacion (financiamiento = impuestos)
Luego encontramos en otro de tus noticias lo siguiente:
En el ámbito educacional, el reporte indica que el acceso limitado a la alta calidad de la educación “disminuye resultados, inhibe la productividad y aumenta la desigualdad de ingresos”. Por lo tanto, se debe mejorar la calidad y la equidad del sistema educativo.De acuerdo a los datos del Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA (sus siglas en inglés), el rendimiento de los estudiantes chilenos está 60,9 puntos porcentuales bajo el promedio de la OCDE y 55,8 en relación a los estudiantes estadounidenses.
La OCDE recomienda al gobierno implementar la reforma educativa rápidamente y al mismo tiempo “introducir incentivos para promover disciplinas como la ingeniería y la ciencia básica”.
Finalmente, señala que es necesario fortalecer la educación profesional mediante la actualización de los planes de estudios para reflejar mejor la evolución del mercado de trabajo.
Nuevamente 3 temas importantes para aumentar la productividad: calidad, acceso y equidad en el sistema educativo, para generar mayor crecimiento y mas competitividad.
saludos
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Pero esos son otros temas de debate.
¿Qué tienes para decir sobre la recomendación que lleva más de 10 años durmiendo sobre flexibilizar el mercado laboral?Dice explicitamente reducir los años de indemnización.
Los nuevos contratos laborales,tienen que firmar con otro criterio de indemnización. Es fundamental para la creación de empleo de calidad.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.672
Actualmente Chile tiene una tasa de antiguedad promedio de trabajadores contratados de 6,9 años (para trabajadores en edad laboral), lo que significa que un trabajador logra tener en promedio entre 6 y 7 trabajos en su vida, lo que dista del promedio de la OCDE de 9.3 años, Suecia por ejemplo que segun tu argumento posee mayor libertad economica, tiene un promedio de 9 años de antiguedad.
A eso podemos sumarle que la rotacion laboral tambien es la mas alta de la OCDE (ojo que rotación es gente que se cambia de trabajo por su propia voluntad por tanto aca no corre ningun tipo de indemnizacion)
De esto se desprenden varias conclusiones:
1.- Si existiese un "problema" en el mercado laboral respecto de la imposibilidad por parte de las empresas para "echar" a la gente por el pago de indemnizacion, estos numeros serian lo contrario (menor rotacion).
2.- Lo que si hay es un problema en la calidad del empleo, por lo cual se generan estos niveles de rotacion, principalmente en gente joven que es finalmente quienes seràn el fuerte de la productividad del pais en 10 años mas.
3.- La alta rotacion genera graves problemas de productividad particularmente en naciones en vias de desarrollo como la nuestra, dado que el costo en tiempo de que una persona logre el 100% de su productividad en promedio es de 6 meses, por lo que una rotacion de un 37% es casi un tercio de trabajos donde no se logra el 100% de productividad (que bien podria significar un cuarto del PIB).
Dado esto entonces, se podria bajar todo lo que quieras la indemnizacion por años de servicio, pero eso no permitiria mejorar el principal problema del trabajo que afecta la productividad y es su calidad, porque?, porque la indemnizacion juega a favor de mantenerse trabajando en un mismo lugar y sin embargo aun con esto la rotacion es gigante. Por otro lado tenemos la cantidad de personas que se encuentran trabajando informalmente o por cuenta propia que esta por sobre el 20%.
Finalmente en la información que tu planteas estas obviando olimpicamente el contexto de proteccion social, partiendo por los seguros de sesantia pero tambien obviando la cobertura de servicios basicos para las personas que pierden su empleo (salud, educacion, alimentacion, vestimenta, etc), es por esto que la indemnizacion por años de servicio corre actualmente como un seguro de "proteccion social" y aun asi nos econtramos bajo el promedio ocde:
A mi juicio los esfuerzos debiesen estar poniendose en la inversion tecnologica e industrial que permita generar una alta calidad de empleos, mejorar el contexto de las necesidades de las personas y luego de resolver esos temas, comenzar a pensar en como disminuir aportes directos, impuestos, etc. sino es solo una condena al subdesarrollo.
saludos
Última modificación:
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Pero ese no es el enfoque de este debate. No se trata de facilitar despedir gente para ahorrar costo, se trata de promover la contratación de gente con contrato indefinido y aumentar la creación de empleo.
¿Por qué habrá tanta rotación laboral?
¿No será que la gente se chorea de estar a contrata u honorarios y buscan estabilidad?
Tus mismos números lo muestran. Personalmente conozco poca gente que tenga emprendimientos y tengan como foco hacer contratos indefinidos, sorry la expresión ,pero habría que ser bien weon para hacer contratos laborales indefinidos. Eso es para grandes empresas.
Hay que hacer una exhaustiva revisión a la ley y modernizarla . Como será de mala la ley que nisiquiera el Estado dá el ejemplo.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
las plantas son limitadas, no es que vayan por honorarios por que les gusta ser un mal empleador
Latifundista
Capo
- Se incorporó
- 18 Agosto 2020
- Mensajes
- 150
Es ilegal tener a gente a honorarios indefinidamente.
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.355
El trabajo infantil tambien es ilegal y las cifras oficiales hablan de 230k niños.
Todo sea por ahorrarse costos.