Actualidad Económica de Chile y el mundo
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
No era 0,5% el consenso?
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.249
Pero como llamas a rechazar algo que ni siquiera sabes con qué palabra va a comenzar. Por lo demás se supone que tu sector va a obtener la mayoría en todo esto. De verdad que cuesta mucho entender tus análisis, estás demasiado ideologizado.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ultimamente las decisiones del gobierno parece que no tienen interés parar la inflaciónExcelentes noticias
Dólar profundiza caída y retrocede hasta mínimos desde junio tras datos de empleo en EE.UU. e IPC en Chile
El billete verde cerró bajo los $845, y registró un desplome semanal de $15,4
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/01/06/1083143/dola-retrocede-bajo-los-845.html
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Por suerte para este país,el presidente del Banco Central de Chile es una mujer de derecha. Lo que implica que no titubeó ni un segundo en dirigir todo el esfuerzo en subir rápidamente la tasa de interés sin importar las consecuencias a corto plazo.
De haber sido alguien de izquierda, la verdad no quiero ni pensar que hubiese ocurrido. Hasta me atrevo a pensar que la hubiesen bajado en vez de subirla.
¿Cómo lo se? Miren a Marcel, todo lo que sufre tratando de cumplir la regla fiscal…
De haber sido alguien de izquierda, la verdad no quiero ni pensar que hubiese ocurrido. Hasta me atrevo a pensar que la hubiesen bajado en vez de subirla.
¿Cómo lo se? Miren a Marcel, todo lo que sufre tratando de cumplir la regla fiscal…
Marcel no hace nada más dar visto cómo aumentar el gasto fiscal y la ves hablando de parar inflación ..
Ahora esperar que los próximos meses ojalá la inflación sea 0.2 y 0.3,pero no estos incompetentes hablan nuevamente aumento fiscal cosas que realmente debería ir a cosas más necesarias
Y dale con lo mismo, no por seguir una ideología automáticamente es A = b. Y como lo sé? Nunca antes el historia reciente de Chile se entregó tanto dinero fiscal como en el gobierno de Piñera.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.427
Tas igual que mata..... ¿a quien carajos le toco la pandemia? sopresa piraña, logico que "quemara" dinero fiscal.
tu y mata son las 2 caras de la misma moneda.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Igual cierto.
Por eso te digo, el hombre hizo lo que se tenía que hacer, más allá de la ideología. De hecho, la idea era que con esos aportes no se tocaba lo de la AFP y allí no cumplió el acuerdo los que hoy son gobierno punto
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Piñera trató de oponerse lo más que pudo al gasto fiscal en pandemia . Con decirte que pensaba que con entregar cajas con alimentos la estaba haciendo de lujo.
Pero luego la presión de la izquierda con acusaciones constitucionales le pasaron la cuenta. La izquierda tenía mayoría absoluta en ambas cámaras y el contexto social era muy malo para la derecha. Todos se tragaban el cuento del “Fin del neoliberalismo “
Pero luego la presión de la izquierda con acusaciones constitucionales le pasaron la cuenta. La izquierda tenía mayoría absoluta en ambas cámaras y el contexto social era muy malo para la derecha. Todos se tragaban el cuento del “Fin del neoliberalismo “
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Esa “amarilles” en el discurso es lo que impide a este país dar el salto al desarrollo.
El país necesita 3 o 4 periodos presidenciales seguidos con la derecha a cargo y el país se transformará en Singapur en economía e infraestructura.
Pero con ese pensamiento de caerle bien a todos es poco probable..
packman
Pro
- Se incorporó
- 18 Mayo 2008
- Mensajes
- 537
Cada día entro en convicción de que Chile para crecer a más de 5% necesita una democracia autoritaria como la que tuvimos entre 1990 y 2005, con sus altos y bajos por cierto, pero en esa época no se produjo ningún estallido ni violencia desbordada pq la posibilidad de un sablazo o esa "incomodidad de las FFAA" se respiraba en el tufo de cada ceremonia.
No soy un nostalgico del gobierno militar, era otra época, y si uno analiza las cifras de empleo y crecimiento todo era bien mediocre en el sentido que la industria nacional ya estaba destruída y por otra parte habia poco interés en inversionistas extranjeros.
Me la juego por el hecho de que el nuevo acuerdo constitucional, aunque con elecciones proximas no va terminar en nada, probablemente se rechace con votos de gente de izquierda y derecha, el proximo gobierno será el encargado de revertir estos años de retroceso haciendo cambios constitucionales que devuelvan ese concepto de democracia protegida proscribiendo al partido comunista, restableciendo el sistema binominal de tal forma de excluir a los extremos, los otros cambios deben ir en el sentido de ampliar el universo de garantias constitucionales, más protección al consumidor, al adulto mayor, hay muchos cambios y propuestas interesantes pero no es necesario cambiar toda la constitución.
Con la certeza jurídica de una buena constitución, con orden público y sin gobierno mediocres carentes de autoridad y populistas este país crece.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
Es posible proscribir al partido comunista?
Igual no creo que estén las pelotas para hacerlo.
Oye pero esos cuatro periodos estuvo con Pinochet y mira la mansa zorra que quedó
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Deberían. Esa ideología es la que tiene mayor número de muertos atribuidos en la historia si no me equivoco.
Debería tener el mismo destino que el nazismo.
Mass killings under communist regimes - Wikipedia
Última modificación:
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
Por qué no las dos? Son un cáncer para la sociedad.