wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Oye, pero cita todas las recomendaciones:
Especialmente relevante es esta:
Justamente que no se tuviera ese enfoque fue lo que permitió que lo que debió ser únicamente una crisis inmobiliaria se convirtiera en una crisis bancaria. Hubo bancos que en la práctica pudieron evadir los requerimientos de capital ya que, de acuerdo a las reglas, no eran bancos comerciales si no bancos de inversión, con requerimientos menores que un banco que atiende a consumidores.
Lo que viene después de la lista también es importante, dice de forma expresa que liberalizar los flujos de capital debe ser el último paso en cualquier proceso de liberalización, citando la experiencia de la crisis asiática.
De dónde sacaste eso? Como mostré más arriba,
incluso las recomendaciones de Hubbard no favorecen a los bancos necesariamente. Algunas, como dejar que entren en otras actividades, sí pero otras (como requerimientos de capital más exigentes o un enfoque regulatorio basado en controlar el riesgo) no.
, es como decir que es mejor no investigar niuna cuestion y quedarnos en el feudalismo (que también seria extremar el mismo argumento), me imagino estaremos de acuerdo que eso seria como el ortopedico no? 
