al fin!
Aprobado: Fuerzas Armadas podrán proteger infraestructura crítica y colaborar en control fronterizo
Tras el protocolo de acuerdo alcanzado el miércoles en comisión mixta, la Cámara Baja respaldó hoy la reforma y la despachó para su promulgación como ley.
Insulza: Es raro lo que dijo el general Iturriaga, ¿dónde va a defender el territorio nacional si no en la frontera?
El senador socialista negó que la ley de infraestructura crítica -aprobada este jueves por el Congreso- "desvirtúe" el rol del Ejército, como planteó el comandante en jefe. "Probablemente en los temas de inmigración ilegal (los militares) no tienen preparación suficiente, pero me parece más...cooperativa.cl
y por cierto...
Insulza: Es raro lo que dijo el general Iturriaga, ¿dónde va a defender el territorio nacional si no en la frontera?
El senador socialista negó que la ley de infraestructura crítica -aprobada este jueves por el Congreso- "desvirtúe" el rol del Ejército, como planteó el comandante en jefe.
"Probablemente en los temas de inmigración ilegal (los militares) no tienen preparación suficiente, pero me parece más fácil que la adquieran (ellos) a que sigamos pidiéndole a los carabineros que (el control) lo hagan solos", señaló en Cooperativa.
Insulza: Es raro lo que dijo el general Iturriaga, ¿dónde va a defender el territorio nacional si no en la frontera?
El senador socialista negó que la ley de infraestructura crítica -aprobada este jueves por el Congreso- "desvirtúe" el rol del Ejército, como planteó el comandante en jefe. "Probablemente en los temas de inmigración ilegal (los militares) no tienen preparación suficiente, pero me parece más...cooperativa.cl
igual tiene razon el Insulza en este caso.
El viejo trata de sacarse el pillo haciéndose el w.........Desde que se fundo la república que las FF.AA han sido los tontos útiles de los políticos, y que cuando las cosas se ponen feas, se lavan soberanamente las manos. Las FF.AA están para proteger el país de una invasión extrajera (enemigos, no inmigrantes). Los tiempos han cambiado y hasta los milicos han terminado aprendiendo la lección. La declaración y preocupación de Iturriaga, no es de negarse a colaborar, sino de quien les cubre las espaldas esta vez, quienes asumen la responsabilidad.
Curioso que hasta hace poco, quienes nos gobiernan actualmente, defendían como gato de espaldas, que la inmigración es un DD.HH ¿qué pasoooo?
Cuál es ese criterio?supongo que aplicaran el mismo criterio que cuando alguien se mete a la mala a un regimiento.
Bastante tarde se dieron cuenta lamentablemente.Pasó que se dieron cuenta que el papel aguanta mucho más que la realidad. Fue una buena medida que pedían desde siempre la gente de la derecha y que extrañamente en la sesión del miércoles algunos Diputados habían presentado indicaciones para retirarla.
Bastante tarde se dieron cuenta lamentablemente.
Mejor tarde que nunca. Igual lo que hace falta es educar a las fuerzas armadas en este tipo de diligencias, ya que ellos están preparados para otro tipo de contingencias.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Si, es mejor ahora que nunca aunque quisiera hacer algunas precisiones.Mejor tarde que nunca. Igual lo que hace falta es educar a las fuerzas armadas en este tipo de diligencias, ya que ellos están preparados para otro tipo de contingencias.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Cuál es ese criterio?
que, si están fuera del regimiento, pero haciendo algo sospechoso se les hace el grito con llamado de atención y petición para que se retiren a la buena, pero si se están intentando meter a la fuerza lo que se hace es hacer un disparo al aire, se les apunta y se le pide que levanten las manos y/o se tiren al sueño y se les arresta, ahora ya si entran armados al reciento o amenazando y que se yo y no se identifican ni nada, ahi ya se aplica fuego a discreción de o los PM.
Y que les vas a decir a los que cruzan la frontera entonces con el mismo protocolo?se les hace el grito con llamado de atención y petición para que se retiren a la buena.
Y que les vas a decir a los que cruzan la frontera entonces con el mismo protocolo?
"oiga váyase del país"
Y que les vas a decir a los que cruzan la frontera entonces con el mismo protocolo?
"oiga váyase del país"
¡Ustedeeess ahiii!!!.....¡devuelvanseee!!........................o llamamos a los pacooooh!!!!!!!
Si, es mejor ahora que nunca aunque quisiera hacer algunas precisiones.
1) no es un problema policial o militar tanto como lo es político y judicial. En gral las ffaa han hecho un buen trabajo pero el marco legal no los favorece y los políticos aquí tiene el 80% de la culpa. La policía ha hecho bien lo poco que tienen permitido.
2) debes considerar que los militares no van a querer hacer esta pega sin respaldo político. Es más, quizás tu mismo no quisieras hacerla si no te garantizan un marco político y regulatorio fuerte que te respalde.
Ni cagando les van a disparar por entrar de forma irregular.Sí, totalmente de acuerdo contigo: yo creo que se requiere un cambio de leyes, me imagino que se puede dar el caso que algún tipo que quiera cruzar la frontera llegue y lo haga y entonces habrá que disparar… No creo que sea justo que entren esos típico grupos de defensa de los derechos humanos, a reclamar algo que fue pedido desde el ejecutivo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ni cagando les van a disparar por entrar de forma irregular.
Ni cagando les van a disparar por entrar de forma irregular.
Eso no lo sabemos, la lógica dice que no, pero allí tienes mucha gente que perdió los ojos en el estallido social.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ni cagando les van a disparar por entrar de forma irregular.