- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.442
Eso es una mariconada.
Deberían ver el monto, no la cantidad de transferencias. Mucha gente que emprende parte ganando casi nada.
SII: Ley de cumplimiento Tributario (si, las 50 transferencias)
- Empezó el tema Lordnet
- Fecha de publicación
Eso es una mariconada.
Deberían ver el monto, no la cantidad de transferencias. Mucha gente que emprende parte ganando casi nada.
nicuuut
Pajarito Nuevo
- Se incorporó
- 23 Diciembre 2022
- Mensajes
- 0
Alguna vez vi por ahí el caso de dealers que vendían droga con maquinita Transbank, cliente pagaba con su cuenta rut, Transbank recibia su comisión y el fisco se llevaba su 19%, win win para todos
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.517
Alguna vez vi por ahí el caso de dealers que vendían droga con maquinita Transbank, cliente pagaba con su cuenta rut, Transbank recibia su comisión y el fisco se llevaba su 19%, win win para todos
el tema es que tienes que traspasar ese costo al comprador... cuando estas vendiendo por fb esas 3 lucas hacen la diferenrencia
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.225
yo creo que habrá mucho criterio, pero no quitará que SII pregunte el motivo de esas 50 o 100 transferencias.
entendamos que son 50 ruts únicos. no 50 transferencias.
y algunos ya están sugiriendo que abrirán varias cuentas corrientes para dividir el volumen.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.442
¿Criterio en el estado?
Esta ley ya es descriteriada. Y lo hacen junto a un perdonazo de impuesto a muchos que deben millones. Claro, lo compensan obligando a pequeños emprendedores a financiar eso.
No, no ha habido criterio, no hay criterio y apuesto lo que sea a que no va a haber criterio mientras no cambie la ley.
Esta ley ya es descriteriada. Y lo hacen junto a un perdonazo de impuesto a muchos que deben millones. Claro, lo compensan obligando a pequeños emprendedores a financiar eso.
No, no ha habido criterio, no hay criterio y apuesto lo que sea a que no va a haber criterio mientras no cambie la ley.
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.517
Pero no transfieres a una persona transfieres a la comunidad... Y si es el pago de arriendo a una persona es persona tiene que ahora declarar ese ingreso y no son 50 personas distintas.
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.225
??? no se por qué metiste los arriendos al baile
Los que tienen propiedades y las arriendan, nunca les va a generar un problema, a menos que tengan 50 arrendatarios y reciban 50 transferencias.
en el caso de las comunidades el gasto común llegan 200 transferencias mensuales de 200 destinatarios distintos. La norma que implementaron es que los bancos deberán reportar los 50 abonos de 50 personas distintas de cualquier contribuyente. Es decir, informarán los abonos realizados a las personas jurídicas. AHi van empresas, Pymes, ONG's, fundaciones, organizaciones vecinales, sociedades de profesionales, etc.
el tema alarmante es que todos empezarán a volverse paranoicos, el taxista, el minimarket, la señora de los kuchen, y el de la feria libre.
y lo del tesorero, si, claramente haría eso, crear una cuenta que solo sea para eso, y separarla de la cuenta normal del usuario. ahi puedes evitar que tus transferencias de tu cuenta personal se mezclen con las del colegio.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.442
A los arriendos igual les van a poner impuestos.
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.225
no lo vi en la normativa, pero si, una parte importante de los arrendadores (los que usan corredor), deben emitir la DJ 1835
y en algunos casos lo debe hacer el arrendatario.
y los con deptos amoblados, deben declarar el IVA
Jotapex
Miembro Activo
- Se incorporó
- 8 Octubre 2024
- Mensajes
- 4
Igual la ley tiene su punto positivo: Desbancarizar al narco y forzarlo solo al efectivo. Además con la eliminación de la exención de IVA a importanciones, ahora aduanas va a tener todo el tiempo del mundo para fiscalizar droga.
Se supone que esto debería dar un buff importante a Carabineros y PDI para perseguir al Tren de Aragua y a los narcos varios, espero que los persigan de verdad eso si, porque van a tener todas las herramientas para hacerlo. Tampoco veo que los patos malos de afuera la peleen mucho la verdad, teniendo a Perú con puertos grandes y a Argentina dispuesta a recibirlos, capáz en una de esas nos libramos en parte del problema.
Se supone que esto debería dar un buff importante a Carabineros y PDI para perseguir al Tren de Aragua y a los narcos varios, espero que los persigan de verdad eso si, porque van a tener todas las herramientas para hacerlo. Tampoco veo que los patos malos de afuera la peleen mucho la verdad, teniendo a Perú con puertos grandes y a Argentina dispuesta a recibirlos, capáz en una de esas nos libramos en parte del problema.
Esta ley nunca fue hecha para seguir la narco.
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.517
Claro en este caso el banco va a informar las transferencia de la comunidad al SII y el SII va a decir.. es comunidad y es el gasto comun por lo cual esta exento de IVA.
Preguntas Frecuentes
¿Es procedente que la administración de un edificio facture a cada copropietario de la comunidad los gastos comunes (cobros por servicios de energía eléctrica, ascensores y otros servicios de los proveedores de la Comunidad), recargando el Impuesto al Valor Agregado (IVA)?
www.sii.cl
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.442
Pero si siempre han trabajado en efectivo. No les va a afectar en nada.
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.340
Es gente que tiene un plan de negocio inviable.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.224
No es parte de esta normativa pues tiene más de dos años eso. Enero del 2022 se cambió a que el limite de dos DFL2 a todos. Antes que eso, estaba la separación del 2010: propiedades adquiridas antes de nov2010, tenían cupos ilimitados de DFL2 que eran ingreso no renta.
El unico cambio que hicieron fue que se incorporó el asistente y el SII se puso más aguja con cobrar. Si tenías más de dos DFL2 y no estabas declarando por la tercera o más propiedades, estabas eludiendo.
nicuuut
Pajarito Nuevo
- Se incorporó
- 23 Diciembre 2022
- Mensajes
- 0
Lamentablemente esto se debe hacer por culpa de pseudo emprendedores que caen en dos variables:
- ingresos estables, complementan con su "emprendimiento" haciendo ventas en negro
- "emprendedores" que hacen de su "negocio" un segundo ingreso, su primer ingreso son los beneficios estatales debido a que a ojos del sistema practicamente viven bajo un puente.
Cuelguenme, pero soy partidario de que si quieren beneficios del Estado, que le aporten al Estado estos beneficios, si no aportan, no reciban.
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 864
¿No que van a fiscalizar por _rut_ y no por cuenta? No recuerdo dónde lo leí.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.567
Yo entiendo la necesidad de combatir la informalidad pero:
Pero la lógica de "si eres bueno no hay anda que temer" es una mala lógica. Se ha usado por los estados para cometer toca clase de vulneraciones a la vida privada.
Imagínate: te revisaremos el teléfono y los chats, total si eres bueno no tienes nada que temer. Te revisaremos el pc y tu historial de nopor, total si eres bueno no tienes nada que temer. No vaya a ser que encontremos pruebas de que vendías galletas con tu pc 😁
Toda esa clase de estupideces podría ser justificada bajo la lógica de "no tienes nada que temer"
Debería haber un mejor marco regulatorio que defienda a la gente buena tb, y que no paguemos el pato por los malos.
Última modificación: