Linux Screenshots de escritorios de Linux
- Empezó el tema Zuljin
- Fecha de publicación
-
- Tags
- desktop linux screenshot
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.872
Marcel dijo:
Que es Ramsés?
Una distro?
O un usuario?
Si es lo primero, no lo conozco.
Si es lo segundo, nunca he usado clones pero tírame el link para ver que onda.
Marcel, Yakko... han puteado públicamente a Linux?
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
ajajajajaj me meeeeoooooooooooo ajajajajaja. me han pasado cosas parecidas en suse, pero faciles de solucionar.. si apt-get no lo soluciona.. lo souliona yast2 si aun asi no se soluciona... bajo las dependencias a mano y las instalo a mano.. (solo he llegado a eso en casos extremos pero nunca me ha fallado)..Amenadiel dijo:
pa ke hablar de los drivers de ATI.. se supone que ahora hay un nuevo ekipo desarrollador y la cacha de la espada y weas.. nose.. sinceramente me da miedo probar.. (y eso ke yo soy el ke prueba weas nuevas siempre.. ***no sean morbosos** )
hay muchas cosas que faltan para lograr que linux trabaje bien en ambientes graficos y con aceleracion y weas varias... pero la cosa avanza rapido.. hace un par de años era una odisea instalar linux.. el sector donde se debia instalar el booteo debia ir antes del clindro 1024 del HDD..
etc etc- era una paja.. ahora y cada vez mas es mas facil..la compatibilidad con hardware tb crece caleta.. pero aveces sacar algunos cachos en linux es realmente una empresa heroica.
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
yo simplemente hice lo siguienteAmenadiel dijo:
# apt-get install azureus
y listo.. (ademas no ocupa ni la 4ta parte de los recursos que el azureuz de windows)..
PD: si he puteado muchas veces a linux... en especial el soporte de ATI :mrgreen:
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Yo si, por ejemplo de la alta capacidad tecnica pero nula amigabilidad de algunos programas, de la falta de uniformidad entre distribuciones, de no tener un sistema de protección para archivos de sistema ( windows si tiene ), del uso de librerias antiguas, ect etc.
Lo de Ramses es por que cache un loco que tenia ese nick y decia ser "Zuljin lider del clan ...no se que".
Amenadiel: Nunca se te ocurrio hacer simplemente:
urpmi bittornado
Usando linux he tenido que compilar dos veces:
1. Xfree ( no tenia nada que ver y estaba puro pintando el mono )
2. el dock de amsn ( esta wea si es complicaita de compilar )
Para el resto busca RPM de tu distro, están hechas para TU versión de librerias y lenguajes
Lo de Ramses es por que cache un loco que tenia ese nick y decia ser "Zuljin lider del clan ...no se que".
Amenadiel: Nunca se te ocurrio hacer simplemente:
urpmi bittornado
Usando linux he tenido que compilar dos veces:
1. Xfree ( no tenia nada que ver y estaba puro pintando el mono )
2. el dock de amsn ( esta wea si es complicaita de compilar )
Para el resto busca RPM de tu distro, están hechas para TU versión de librerias y lenguajes
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Ap y tambien he putiado por la estupides de las mayusculas y minusculas en Linux
Amenadiel, si usas urpmi probablemente bittornado aparesca como BitTornado
http://distro.ibiblio.org/pub/Linux...t/SRPMS/contrib/BitTornado-0.3.7-2mdk.src.rpm
AP he instala primero gcc, las fuentes del kernel, los "devel" de las X y de KDE. Solo por si te las pide ese u otro programa.
pd: Yo usaria Azureus no se por que le teni tanta bronca.
Amenadiel, si usas urpmi probablemente bittornado aparesca como BitTornado
http://distro.ibiblio.org/pub/Linux...t/SRPMS/contrib/BitTornado-0.3.7-2mdk.src.rpm
AP he instala primero gcc, las fuentes del kernel, los "devel" de las X y de KDE. Solo por si te las pide ese u otro programa.
pd: Yo usaria Azureus no se por que le teni tanta bronca.
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
mira
http://img125.exs.cx/img125/2825/lorea6ud.jpg
con amule, amsn, kget,karamba,kmix,ksensors,2 ventanas de firefox con un par de tabs, kgmailcheker, apache, vsftpd y kizas solo dios sabe que mas tengo corriendo. ocupa 200mb de ram...
salu2
http://img125.exs.cx/img125/2825/lorea6ud.jpg
con amule, amsn, kget,karamba,kmix,ksensors,2 ventanas de firefox con un par de tabs, kgmailcheker, apache, vsftpd y kizas solo dios sabe que mas tengo corriendo. ocupa 200mb de ram...
salu2
Upvote
0
DarkGhostHunter
Colaborador at-large
- Se incorporó
- 21 Enero 2005
- Mensajes
- 11.182
hey!
Yo tengo messenger, Norton Antivirus 2005, ZA, Winamp 2.8 (Sinergia - Chacalin), y nada ma´.,. 243 megas U_U
Yo tengo messenger, Norton Antivirus 2005, ZA, Winamp 2.8 (Sinergia - Chacalin), y nada ma´.,. 243 megas U_U
Upvote
0
DarkGhostHunter
Colaborador at-large
- Se incorporó
- 21 Enero 2005
- Mensajes
- 11.182
y.. dónde bajo el suse???
Upvote
0
Rezzo
El Tigre del Norte 3.0
- Se incorporó
- 8 Febrero 2005
- Mensajes
- 1.225
Yo soy dueño de una preciosa XBOX y si... Microsoft es culpable del problema en el cable de alimentación de ciertas versiones de xbox legalmente... aunque reconozco que para que suceda "el espectaculo piromano" tiene que haber una conjunción de factores MUY cuaticos... onda poco más que prendai la xbox durante un eclipse pa' que la wea tire chispas, por eso solo a pasado en 30 unidades (un 0.000....1%) pero igual, en terminos legales ms es el culpable.Zuljin dijo:
Upvote
0
Rezzo
El Tigre del Norte 3.0
- Se incorporó
- 8 Febrero 2005
- Mensajes
- 1.225
Nada es perfecto en este mundo, he putiado a Linux.. lo reconozco. :mrgreen:Zuljin dijo:
jejeje... ni que lo digas, era el viejo tormento en los tiempos que las distros no poseian sistemas de paquetes.Amenadiel dijo:
Hoy en día gracias a portage (Gentoo Linux), apt-get (Debian), yum (Yellow Dog/Fedora), etc... todo el proceso es automatizado.
totalmente de acuerdo con el tema de la falta de uniformidad en ciertos aspectos entre distros (actualmente se esta debatiendo este tema a nivel global, un estandar para desktop y otro para servers... esperemos a que conclusion se llega)Marcel dijo:
el resto no me queda claro, a que refieres a que no tiene un sistema de protección de archivos y el uso de librerias?
porque el sistema de permisos en los archivos Linux/UNIX/Mac OSX es altamente evolucionado (y eso que tiene unos 30, 40 años el concepto) en contraste con el cabernicola NTFS y más aun VFAT.
Upvote
0
Sir_Max
Capo
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 226
eso de la proteccion de los archivos de sistema, solo puede borrar o modificar el root, y los demas usuarios por mas privilegios, permisos y grupos en los que esten incluidos no lo pueden hacer (sin contar su)
sigo sin saber a que te refieres... en windows un usuario con NTFS y privilegios (en linux eso es imposible) puede echarse el sistema facilmente, para que decir en fat32
Saludos..
sigo sin saber a que te refieres... en windows un usuario con NTFS y privilegios (en linux eso es imposible) puede echarse el sistema facilmente, para que decir en fat32
Saludos..
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
A lo que me refiero es que Windows verifica que los archivos esenciales no sean modificados y si llegan a modificarse te avisa inmediatamente ( como un md5 ). En cambio en Linux alguien podria cambiarte cualquier archivo ( logeado como root ) y el sistema ni se entera. En una falla muy teorica pero te protege en caso de hackeo o bien de si estas como administrador con 3 piscolas encima. En todo caso hay sistema de Linux para servidores que si incluyen está verificación.
Por otro lado el sistema de permisos de Windows yo no lo encuentro tan malo, pero solo funciona desde Windows XP hacia adelante. Sin embargo si se fijan el sistema de permisos del kernel 2.6 imita precisamente el comportamiento de Windows ( sin root ) aunque está caracteristica casi no la usa nadie.
Por otro lado el sistema de permisos de Windows yo no lo encuentro tan malo, pero solo funciona desde Windows XP hacia adelante. Sin embargo si se fijan el sistema de permisos del kernel 2.6 imita precisamente el comportamiento de Windows ( sin root ) aunque está caracteristica casi no la usa nadie.
Upvote
0
Sir_Max
Capo
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 226
pero para prtegerte de eso puedes instalar software que monitorea archivos escenciales para el funcionamiento de pc y te avisa cuando se modifican...
no recuerdo el nombre pero hay varios.. si eso preocupa hay que hacerlo y solo es un servicio que no consume tantos recursos..
no recuerdo el nombre pero hay varios.. si eso preocupa hay que hacerlo y solo es un servicio que no consume tantos recursos..
Upvote
0