- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
listo, agregado
Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]
- Empezó el tema Miguelwill
- Fecha de publicación
-
- Tags
- benchmark crystaldisk
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
Me sumo:
Estoy con bitlocker, así que las velocidades sufren, especialmente las de escritura.
Un comentario: creo que el incluir en el listado resultados con modos de cache en RAM puede confundir más que aportar, ya que se está midiendo la performance de la RAM más que las celdas/controladora del SSD en sí.
Estoy con bitlocker, así que las velocidades sufren, especialmente las de escritura.
Un comentario: creo que el incluir en el listado resultados con modos de cache en RAM puede confundir más que aportar, ya que se está midiendo la performance de la RAM más que las celdas/controladora del SSD en sí.
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
si, tambien lo habia pensado, pero por lo mismo las pruebas son tandas de 5GB, ya que de esa forma si la cache es de 512mb o 1gb, esa rafaga de 5gb sobrepasa la cache y logra medir la velocidad de acceso a la memoria nand3D
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
listo @FranciscoCL agregado 
sebastian.bilbao
Abogueitor.
- Se incorporó
- 31 Agosto 2005
- Mensajes
- 3.683
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
Es que no me refiero a la caché RAM propia del SSD (512MB, 1 GB, en ese rango), que eso está bien que se use porque es parte del la unidad y una de las características a evaluar cuando se compra un SSD, me refiero a los sistemas de cache en RAM como el RapidMode de Samsung, donde separa una parte de la RAM del sistema, no del SSD, y la usa como cache, lo que infla mucho los resultados de benchmarks (como que un SSD SATA* te marque más de 4700 de escritura, sobre los límites de las unidades PCI-E 3.0), pero no sirve tanto en el día a día (yo tuve un 850 EVO con RapidMode).
* En la tabla tienes al 750 EVO como PCIe 3.0 x4, pero es SATA.
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
agregados los últimos dos
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
si, tienes razon, lo anote mal (la imagen era tan chica que apenas se notaba que decía sata xD )
ahi lo corregí
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
El de la laptop:
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
agregado
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
buena, agregadoDisco nuevito
Comet
Pro Gaming & Manager
- Se incorporó
- 15 Septiembre 2006
- Mensajes
- 267
Por acá mi resultado, Samsung PM981a comprado en Aliexpress.
www.samsung.com
A la espera de un nvme pcie 4.0
MZVLB512HBJQ-00000/07 | Samsung Client SSD | Samsung Semiconductor
Samsung Client SSD MZVLB512HBJQ-00000/07 specifications. Find out more information about PM9A1, PM991a, PM991, PM981a, PM881 and their outstanding performance
www.samsung.com
A la espera de un nvme pcie 4.0
Última modificación:
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
agregadoPor acá mi resultado, Samsung PM981a comprado en Aliexpress.
MZVLB512HBJQ-00000/07 | Samsung Client SSD | Samsung Semiconductor
Samsung Client SSD MZVLB512HBJQ-00000/07 specifications. Find out more information about PM9A1, PM991a, PM991, PM981a, PM881 and their outstanding performance
A la espera de un nvme pcie 4.0
Ver adjunto 11315
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
ya empezamos con el antiranking ?
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
agregado....
espero mas aportes de los que aun
