- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
en todo caso, es raro que le diera tanto pasando por interface sataEl de abajo es un RAID-0 de varios SSD?
Porque si no, no me cuadran esas velocidades con un SSD por conexión SATA
Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]
- Empezó el tema Miguelwill
- Fecha de publicación
-
- Tags
- benchmark crystaldisk
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
agregados los ultimos que enviaron entre ayer y hoy
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.554
El de abajo es un RAID-0 de varios SSD?
Porque si no, no me cuadran esas velocidades con un SSD por conexión SATA
El disco utiliza el programa de optimización incluido de Samsung (lo menciono en una nota justo debajo) el Samsung Magician, y solo es aplicable a un solo SSD (tengo 2), como tampoco a los NVMe (tengo uno) de la marca.
NeX
͏
- Se incorporó
- 15 Septiembre 2006
- Mensajes
- 1.039
Interesante, no lo conocía, veo que efectivamente ese software trae esa opción de "rapid mode" que es un boost de cache similar al de los Optane.
Lo probaré con un nvme que pedí y con otro 840 que tengo en un notebook.
Saludos~
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.554
Deben ser Samsung, el programa no funciona con otras marcas. los NVMe no cuentan con esta opción ya que considerados suficientemente rápidos. Pruébalo, es muy fácil.
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
mm si, es probable que el NTFS no haga las escrituras tan "directo" en el dispositivo, y este pasando por el driver/proceso fuse antes de escribir , y eso ayude a gestionar la escritura usando la memoria del equipo
veo que la mayor diferencia se nota en el RND4K de 1 hilo
Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]
HP EX950 NVME Western Digital SN550 NVME
consulta, el xfs esta formateado con parametros default?
si es asi, podriamos poner ese resultado
Última modificación:
frosstatx
AMD EX-NV Y LINUX FANBOY
- Se incorporó
- 27 Junio 2008
- Mensajes
- 483
Si defaultmm si, es probable que el NTFS no haga las escrituras tan "directo" en el dispositivo, y este pasando por el driver/proceso fuse antes de escribir , y eso ayude a gestionar la escritura usando la memoria del equipo
veo que la mayor diferencia se nota en el RND4K de 1 hilo
ese era similar pero el rendimiento era mas "intermedio"Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]
HP EX950 NVME Western Digital SN550 NVMEwww.capa9.net
consulta, el xfs esta formateado con parametros default?
si es asi, podriamos poner ese resultado
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
agregado
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
agregado
DooMaster
De repente...PAH
- Se incorporó
- 15 Mayo 2005
- Mensajes
- 658
Como lograste ese puntaje del 750 EVO si es SATA????? es un raid?
ya lei.. un software que hace caché con la ram?
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
gracias por los datos, ahora agregare los 2 ultimos
edit: agregados
edit: agregados
Última modificación:
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
agregado
