Internacional Política Internacional
- Empezó el tema SlayerBoxer
- Fecha de publicación
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Está buena la proyección. Fuiste tú el que salió con frases sacadas del manual MAGA: Trump es pacifista, los demócratas aman la guerra.
En todo caso, gracias por darme la razón al no responder qué guerra inició Biden y tratar de sacarte el pillo apuntando a lo mala que fue la retirada de Afganistán.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Hmmm, creo que no cambia tanto la cosa como algunos creen. Diría que mucho del entusiasmo Demócrata es que se asustaron al ver el debate de Biden.
Durante mucho tiempo, el discurso fue que Biden no estaba tan mal y puede gobernar (personalmente, no creo que Biden esté senil, sólo que está muy viejo y eso se notaba desde el inicio de su gobierno... Debió hacer este anuncio en 2022, 2023 a lo sumo). El debate creo que fue un shock para varios, y por lo mismo ver a Kamala de candidata casi de consenso los entusiasma.
Antes del debate y el atentado contra Trump, las encuestas estaban peleadas y creo que van a volver a estarlo. El beneficio que Trump pudo sacar con el atentado se perdió por elegir a JD Vance como Vicepresidente, Vance no le aporta casi nada electoralmente a Trump. Su historia personal es muy interesante y es del Midwest pero no creo que sea suficiente fuera del propio partido, ya que en lo demás parecer ser de la misma ala de los Republicanos que Trump y para eso Kamala puede elegir a un Vicepresidente que sea más de centro y del Midwest (como el gobernador de Pensilvania, estado clave para ambas candidaturas).
Aparte del tema de los Vicepresidentes, no me queda para nada claro si Trump va a poder tener llegada en los suburbios.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Sí, yo opino lo mismo. Creo que Trump todavía tiene la mejor chance de ganar en noviembre. A lo que me refería respecto a la Kamala es que yo pensé que le iba a costar un par de semanas lograr todo el apoyo que al final consiguió en un par de días. Quizá ya había harto de esa coordinación interna en los demócratas desde hace rato y por lo tanto no había tanto qué conversar (es especulación mía nomás).
Sí, me incluyo entre los que no veía tan mal a Biden, sobre todo porque las principales críticas venían del grupo ligado a Trump, que se la llevan mintiendo o exagerando en casi todos los temas. Pero esta vez era cierto, Biden está ya para pasar los días con la familia y no con el stress brutal que significa ser presidente.
¿Y cuál sería la razón de su elección como VP entonces? ¿qué le aporta en teoría a Trump?
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 478
Igual. A Trump creo que ya le sacaron todo lo oscuro que le tenían que sacar mientras que ahora debe estar la maquinaria a full viendo que encuentran de la Kamala para tratar de desprestigiarla.
Aunque eso no cambia el resultado de por sí, podría influir en un número no menor de personas.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.367
Me remito a la evidencia.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Es posible, o sea, es lógico que si Biden no va entonces vaya la vicepresidenta.
Cuando Biden salió en 2020, habíamos varios que pensábamos que iba a ser una administración de 1 período. Nada contra Biden, pero no me pareció inteligente que se postulara a la reelección.
Ser un Yes Man.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Hmm, pero se supone que el VP igual se elige en función de darle un plus a la campaña. Que te permita asegurar cierto grupo de votantes: negros, latinos, etc.
Si es sólo para ser un yes man, no se ve muy inteligente la elección. Quizá están confiados en que tienen la elección en el bolsillo y no necesitan darle un plus a la campaña.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Eso, y creo que Trump no quiere tener un VP que pueda pararle los carros como lo hizo Pence al certificar la elección de 2020.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.541
Yo, no lo miraría tan a huevo al compadre Vance. Si bien es considerado un oportunista por muchos, y según propias palabras de Trump, tío que "pasa el día lamiéndome el culo". Vance mal que mal, arrastra con el electorado (y que no es poco) de la ultraderecha más rancia del país. Además, y lo más importante, cuenta con el apoyo financiero de grandes figuras, prensa y grupos de derecha, entre ellos Tucker Carlson, The Heritage Foundation, Elon Musk, David O. Sack, etc, dispuestos a poner sus "humildes fortunas" al servicio de la causa republicana con Vance en la cena.
En mi opinión, es el segundo error que le puede costar caro, que comete Trump: Pienso que Vance en oportunista que es, de convertirse en vicepresidente, no va a pasar mucho tiempo para comenzar a tratar de hacerle sombra a Trump, posicionándose para el futuro.
El otro error, según yo, el haber declarado (Trump) que de impedírsele su candidatura, el país corría el riesgo de una guerra civil: Los americanos, no olvidan aun la primera, la tienen muy en mente. Y para muchos, no es motivo de orgullo, todo lo contrario.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 478
A quién creen que le dé su apoyo? O simplemente se quedará callado y apoyará a su esposa Michelle en las elecciones del 2028?
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Sí, tampoco es que Vance sea tonto. Está yendo donde sopla el viento.
Aún así, la realidad es que electoralmente le aporta menos a Trump que republicanos más moderados.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.541
Electoralmente (votantes) aportan menos que los republicanos tradicionales o más moderados, como tu bien mencionas y, afortunadamente. Pero en fondos para el financiamiento de la campaña para atraer nuevos votantes (todos confundidos), los más moderados, creo no le hacen el peso.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Eso es porque es la Bachelet gringa.
No sé, al menos no he escuchado que hayan subido las donaciones a la campaña de Trump después de la RNC.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.541
No he afirmado que hayan subido las donaciones gracias a los apoyos de Vance (por el momento), sino de que tienen un peso considerable ¿Acaso Elon Musk, gran amigo de Vance, no prometió públicamente una donación mensual de 45 millones de dólares? Agrega a este (aparte de los que ya te mencioné anteriormente) a Joe Lonsdale (Palantir Technologies) y los gemelos Winklevoss, también cercanos a Vance y, que no se les arruga ni la nariz por 100 millones y más con tal de imponer su candidato.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Elon se echó para atrás apenas Harris fue nombrada candidata.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Y también leí lo mismo, pero ¿será esa la razón (la nominación de la Kamala) o hay algo más?
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
No lo sé. Pero puede que haya preferido diversificar sus apuestas, aunque es claro que prefiere a Trump.