MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.535
fuente de la noticia?
Internacional Política Internacional
- Empezó el tema SlayerBoxer
- Fecha de publicación
fuente de la noticia?
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Yo lo vi en La Tercera. Se supone que es porque ya son muchos los personajes relevantes del partido demócrata, incluído Pelosi y nada menos que Obama, que ven que Biden ya no está para afrontar la carrera presidencial.
Yo insisto con que todo lo que he leído es que con todas sus pifias, Biden es el único que puede evitar que Trump gane en noviembre, todos los otros nombres como la Kamala, pierden feo con Trump.
Ya veremos si es efectivo el rumor.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Ahora vamos a ver si es cierto que hay otro candidato demócrata capaz de hacerle el peso a Trump. Yo creo que no. Espero estar equivocado y que esa basura de ser humano que es Trump no vuelva al poder.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 478
Le dio su apoyo a la Harris. De todos modos Trump ya ganó con el atentado fallido.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Yo vi una encuesta en un canal gringo de derecha (NBC parece?) donde mostraba que el atentado no hizo aumentar el apoyo a Trump. Trump es un personaje que polariza demasiado y por mucho que haya gente que condende el atentado, eso no los va hacer votar por él.
Habiendo dicho eso, con la ventaja que ya tenía pre-atentado, le alcanza para ganar en noviembre.
Si tiran a la Kamala en reemplao de Biden, es derechamente regalarle el triunfo a Trump. Esa mina es más wna que las palomas.
like_no_other
Perpetual Apprentice
- Se incorporó
- 6 Abril 2006
- Mensajes
- 217
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.367
Uno de los mejores videos que le he visto:
Spector
Miembro Regular
- Se incorporó
- 21 Julio 2016
- Mensajes
- 67
Espero vivir para ver como mueren esas lacras "progresistas"
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.511
Me ha sorprendido lo rápido q se arma el consenso en torno a Kamala Harris, entendiendo que es más o menos claro q no es muy competitiva contra Trump. Hasta he visto brotes de entusiasmo por su candidatura (?), y ninguna sombra de otro posible candidato
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.541
Yo a Kamala Harris, de tonta o caída del catre, le veo bien poco, la tía experiencia tiene. El cargo de vice-president@ en los EE.UU, tiene la relevancia e importancia que el presidente le quiera dar (caso Obama-Biden, entre otros, por ejemplo). Caso contrario, se mantiene en una posición en que sobre todo no le haga sombra al primero. Ahora que Biden renunció y que ella recibe el apoyo de una mayoría de miembros del cuerpo de electores de su partido, puede sacar los dientes tranquilamente. No olvidar que cuenta con un batallón de asesores de primera linea (igual que Trump), solo que la primera escucha y sigue sus consejos, el segundo, la mayor parte del tiempo, no.
En todo caso, para mí, Kamala es más peligrosa como presidenta que Trump.
En todo caso, para mí, Kamala es más peligrosa como presidenta que Trump.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Llevado a la política chilena, Kamala tiene un estilo/carisma como el de Bachelet.
Sus posiciones políticas son algo más complejo, tiene cosas en común con Bachelet y la Nueva Mayoría, algunas cosas con Frente Amplie (mal que mal el FA toma cosas de la política identitaria gringa) pero también tiene posturas que en Chile son de derecha, especialmente en lo relacionado a seguridad y delincuencia. Cabe decir que ella fue Fiscal General de California y en ese rol tuvo que defender aplicar la pena de muerte en el estado y pasó leyes que criminalizaban el ausentismo escolar severo sin justificar (si un alumno tiene asistencia de 10%+, el apoderado debe justificarla o si no se expone a multas y hasta 1 año preso).
Sus posiciones políticas son algo más complejo, tiene cosas en común con Bachelet y la Nueva Mayoría, algunas cosas con Frente Amplie (mal que mal el FA toma cosas de la política identitaria gringa) pero también tiene posturas que en Chile son de derecha, especialmente en lo relacionado a seguridad y delincuencia. Cabe decir que ella fue Fiscal General de California y en ese rol tuvo que defender aplicar la pena de muerte en el estado y pasó leyes que criminalizaban el ausentismo escolar severo sin justificar (si un alumno tiene asistencia de 10%+, el apoderado debe justificarla o si no se expone a multas y hasta 1 año preso).
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.511
Yo no veo a Kamala Harris como una Bachelet, creo q tiene menos carisma y ni siquiera tiene respaldo transversal entre los democratas. Pero conversando con amigos gringos pareciera que esta rapidamente recaudando, señal de que los democratas van a cerrar filas en torno a ella.
Ademas, los democratas gringos no tienen mucho que ver con la izquierda chilena. En general son como el ala liberal de RN, o los mas fachos del PPD/PS, pero si es verdad que hoy por hoy tienen una agenda valorica muy en la linea del frente amplio. Aparte algunas figuras jovenes son mas parecidas a lo que entendemos como izquierda, tal como AOC.
Si los democratas se aliean tras Kamala, Trump va a tener una dura pelea, e incluso aventuraria que Harris tendria una pequenita ventaja en la dialectica Ex-Fiscal/imputado por delitos
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.367
Contrario a Trump que es pacifista, la Kamala es muy pro guerra como los otros demócratas según he escuchado. Va a haber mucha diferencia entre si gana uno u otro para muchos países.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
¿Cuál vendría siendo la actitud pro guerra de los demócratas? ¿no dejar que genocidas como Putin invadan un país, roben territorio y masacren a la población civil (incluyendo el bombardeo de un hospital para niños con cáncer)?
Y sí, estoy de acuerdo que según quién gane, va a ser un alivio o un desastre para muchos países. Como Trump es amigo del genocida ruso, ya podemos sospechar que Ucrania la va a ver negra, salvo que los europeos se pongan las pilas y de algún modo logren suplir de armamento y dinero durante los cuatro años que dure el eventual mandato de Trump.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.367
El premio Nobel de la paz estuvo ocho años en guerra pese a prometer que terminaría algunas.
Biden no ha cambiado mucho eso.
Lo de Rusia y Ucrania es una guerra entre dos corruptos. Por estrategia apoyamos al corrupto más amistoso.
Kamala Harris ha dicho que seguirá apoyando en esa guerra. Ninguna intención de buscar una salida pacífica.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
Supongo que hablas de Obama. Ok, no sabía que un presidente demócrata hablaba por todos.
Biden, de hecho se retiró de Afganistan. ¿Qué guerra comenzó Biden?
No, eso es una sobresimplificación grosera de la realidad. Acá hay un psicópata genocida que por su afán de querer reeditar la "grandeza" del imperio ruso, invadió otro país y está robando territorio y masacrando a su gente.
Si Ucrania es más o menos corrupto no tiene importancia alguna. Se apoya el derecho internacional a respetar los límites y a que al menos entre las democracias, ya no es aceptable invadir otro país para anexarse territorio.
¿Qué salida pacífica vas a buscar cuando Putin y Cia. han dejado en claro que no piensan devolver el territorio robado y que entre otras perlitas, niegan que Ucrania sea un estado soberano? de hecho... han dicho que los ucranianos son rusos enfermos y que hay que darles la oportunidad de que acepten volverse rusos nuevamente y a los que no, les van a poner una bala en la nuca.
El plan "brillante" de Trump consiste en quitarle el apoyo a Ucrania para obligarlo a negociar, es decir, firmar la pérdida de territorio. Pero qué gran estratega, amante de la paz. Un capo!!!
Por cierto, eso implica creerle a los rusos que ahí se acaba el conflicto, igual que cuando Ucrania entregó sus armas nuclear a comienzo de los 90, y los rusos firmaron acuerdos para no agredirlos, acuerdos que "respetaron" ehhh... armando el show en el Donbas, después con la anexión de Crimea y por último con la operación militar de 3 días en Feb. del 2022.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.285
waton, tú que vives allá, ¿cómo se siente el ambiente con el tema de la Kamala? entendiendo que es evidencia anecdótica, pero igual.
A mi me ha sorprendido el tema de la recaudación de fondos estratosférica, como si con Biden estuvieran dubitativos y ahora en cambio se tiraron con todo (los votantes).
También es medio sorprendente que la Kamala ya tenga prácticamente asegurada la nominación. No se si es astucia política o que los otros candidatos están demasiado verdes políticamente hablando.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.367
Te noto un poco ideologizado para responder.
Fue Trump el que dió la orden de salir de Afganistán por cierto. Biden es el que lo aplicó como las pelotas.