Que entrete, resulta que un moderador huevea por que dan jugo en los post de conversancion "seria" y viene otro moderador y hace exactamente eso....
Ahora "tratando" de tomar en serio el post de zuljin, lamenteablemente para ti piñera no salio quemar gente, es algo "menos" grave que eso de lo que se le acusa (notar las comillas) pero lo mas chistoso de todo es que tienen que probarlo. ¿cuanto demora la justica en chile en probar algo en promedio 6 meses, uno año, 2 años?.
La acusasion constitucional solo viene a meter ruido en un mandato que ya acaba (por suerte) y en caso de aprobarse nos meteria aun mas inestabilidad politica, lo cual empeoraria aun mas las condiciones economicas y adivina ¿quienes son los que mas mal la pasan en esas condiciones de inestabilidad economica?
Bue, supuse que se entendía que lo del lanzallamas era una figura metafórica.
El punto es que el argumento para mantener o destituir a un presidente no puede ser un "ah, pero es que le queda tan poquito" porque ahí tácitamente estamos aceptando y validando una falta/delito/loquesea.
Y con respecto a la inestabilidad, puta es totalmente cierta esa huea y cada uno debe preguntarse si está dispuesto a sacrificar
probidad por estabilidad (es una pregunta para cada uno, no creo que venga el congreso a preguntarnos a nosotros). Porque con esto queda la puerta abierta para que otro presidente haga algo parecido o peor y "no lo saquemos, esperemos que termine su mandato. además vamos a crear inestabilidad".
Guardando las proporciones, me recuerda a los colegios que no querían sacar a un profesor pedófilo para que la comunidad no se enterara de que había un profesor pedófilo y le bajaran las matrículas.