Nacional Oftalmólogo maltrata a Nana y perrita lazarilla.

Lucianin · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
Y apareció el Sename con querella:

"La directora nacional del Sename, Marcela Labraña, visitó Viña del Mar para abordar el caso de violencia donde un médico agredió a mujer y a perro lazarillo, hecho que se ha viralizado por medio de las redes sociales.

La directora del organismo indicó que presentarán una querella contra el oftalmólogo, que recordemos agredió a una asesora de hogar y que además lastimó a un perro lazarillo en un ascensor, asimismo anunció que estas medidas tienen como finalidad establecer una eventual situación de vulnerabilidad en que se podrían encontrar las menores implicadas.

Según señaló Labraña de esta forma se determinarán las medidas de protección hacia los menores y las acciones penales en contra del especialista.

Una persona que se comporta así no me extrañaría que fuera agresiva con sus familiares y sus propios hijos”, aseguró la autoridad del Sename, quien además de afirmar que el médico ya tiene antecedentes al respecto, invalidó las disculpas públicas expresadas por el profesional,agregando que el escudarse en su propia hija fue el segundo error del implicado.

La autoridad aseguró que las acciones legales iniciadas por organismos como Fiscalía, el Colegio Médico, Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares, y ahora el Sename en este caso buscan terminar con registros lamentables, como el que posiciona a Chile como el tercer país más agresivo de latinoamérica."

http://www.biobiochile.cl/2015/09/2...jer-y-a-perro-lazarillo-en-vina-del-mar.shtml
Al parecer ni la fiscalía ni el sename tomaron en cuenta el reglamento del edificio...

Ja, lo había predicho ya

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Lucianin dijo:
Da lo mismo lo que diga el reglamento. La Constitución dice todos somos iguales en dignidad y derechos, así que nada puede ir en contra de ella.

En serio. Ni leíste de que punto estabamos hablando o no entiendes lo que lees.

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
Y apareció el Sename con querella:

"La directora nacional del Sename, Marcela Labraña, visitó Viña del Mar para abordar el caso de violencia donde un médico agredió a mujer y a perro lazarillo, hecho que se ha viralizado por medio de las redes sociales.

La directora del organismo indicó que presentarán una querella contra el oftalmólogo, que recordemos agredió a una asesora de hogar y que además lastimó a un perro lazarillo en un ascensor, asimismo anunció que estas medidas tienen como finalidad establecer una eventual situación de vulnerabilidad en que se podrían encontrar las menores implicadas.

Según señaló Labraña de esta forma se determinarán las medidas de protección hacia los menores y las acciones penales en contra del especialista.

Una persona que se comporta así no me extrañaría que fuera agresiva con sus familiares y sus propios hijos”, aseguró la autoridad del Sename, quien además de afirmar que el médico ya tiene antecedentes al respecto, invalidó las disculpas públicas expresadas por el profesional,agregando que el escudarse en su propia hija fue el segundo error del implicado.

La autoridad aseguró que las acciones legales iniciadas por organismos como Fiscalía, el Colegio Médico, Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares, y ahora el Sename en este caso buscan terminar con registros lamentables, como el que posiciona a Chile como el tercer país más agresivo de latinoamérica."

http://www.biobiochile.cl/2015/09/2...jer-y-a-perro-lazarillo-en-vina-del-mar.shtml
Al parecer ni la fiscalía ni el sename tomaron en cuenta el reglamento del edificio...

Que ridículo y oportunista el Sename. Miles de asuntos importantes en que no hace nada y se mete en algo sin ninguna evidencia sólo para figurar.

Lucianin · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
En serio. Ni leíste de que punto estabamos hablando o no entiendes lo que lees.

Por estos comentarios es que encuentro súper mal que no se enseñe derechos ni debes básicos en los colegios.

En serio crees que se puede establecer que un animal con su dueño no se desplacen por el ascensor en un edificio de +5 pisos? :cerealguy2

Oveja Negra · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Que ridículo y oportunista el Sename. Miles de asuntos importantes en que no hace nada y se mete en algo sin ninguna evidencia sólo para figurar.

Y si no se meten en éste, serían miles + 1.

Mejor ver el vaso medio lleno y alegrarse de que esta vez sí estén haciendo algo.

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Lucianin dijo:
Por estos comentarios es que encuentro súper mal que no se enseñe derechos ni debes básicos en los colegios.

En serio crees que se puede establecer que un animal con su dueño no se desplacen por el ascensor en un edificio de +5 pisos?

Por esto el analfabetismo funcional no baja, hay gente orgullosa de no entender.

Te explico, lee despacio si te cuesta:

Para opinar de un texto antes hay que leerlo. No podemos hablar de una supuesta regla sin verificar siquiera si existe.

O te lo explico en otras palabras para que te cueste menos:

Si nosotros no poder leer reglamento, no poder saber si viejo pesado miente en eso. Nosotros estar hablado de eso donde tu meter cuchara.

Te lo podría simplificar más, pero hacer monitos desde el celular me tomaría mucho rato. A tu suerte, lo entiendes o te jodes.

Pescador · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Que ridículo y oportunista el Sename. Miles de asuntos importantes en que no hace nada y se mete en algo sin ninguna evidencia sólo para figurar.

¡ Uf...!

Darknesshell dijo:
Habría que conocer el reglamento del edificio. En una de esas dice que los animales deben ser llevados por la escalera... Y los titulares con la profesión del tipo se dan por que el periodismo en Chile es mediocre.

¡ Uf...!

Darknesshell dijo:
En serio. Ni leíste de que punto estabamos hablando o no entiendes lo que lees.

¡ Uf...!

En lo único que estoy de acuerdo con usted estimado, es que el tipo ese debió haberse quedado piola y esperar otro asensor... Lo demás es claramente incongruente y me hace pensar que , al parecer, su persona disfruta llevando la contraria sólo por hacerlo nomás.

En fin, los medios son sensacionalistas, el sename es ridículo, el posible reglamento de un edificio es más importante que un delito flagrante comprobado por un video y Luciano no entiende lo que lee. ... ¿ No será mucho lucho...?

Lucianin · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Por esto el analfabetismo funcional no baja, hay gente orgullosa de no entender.

Te explico, lee despacio si te cuesta:

Para opinar de un texto antes hay que leerlo. No podemos hablar de una supuesta regla sin verificar siquiera si existe.

O te lo explico en otras palabras para que te cueste menos:

Si nosotros no poder leer reglamento, no poder saber si viejo pesado miente en eso. Nosotros estar hablado de eso donde tu meter cuchara.

Te lo podría simplificar más, pero hacer monitos desde el celular me tomaría mucho rato. A tu suerte, lo entiendes o te jodes.

Shuu pls, staph. No sé qué parte no entendiste de que da lo mismo lo que diga el reglamento.

Ahora puedes ignorarme, no me preocupará :dalomismo

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Oveja Negra dijo:
Y si no se meten en éste, serían miles + 1.

Mejor ver el vaso medio lleno y alegrarse de que esta vez sí estén haciendo algo.

Hay prioridades. Creo que los niños abusados (incluso bajo sus puertas), con hambre, sin acceso a educación y un gran etc. son más, mucho más importantes que presentarse donde no hay ninguna evidencia ni denuncia (pero sale en la tele).
Si realmente se preocuparan por esos niños habrían ido a consultar a los familiares y colegios por si conseguían algún testimonio o denuncia que pudieran ellos usar.

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
¡ Uf...!

¡ Uf...!

¡ Uf...!

En lo único que estoy de acuerdo con usted estimado, es que el tipo ese debió haberse quedado piola y esperar otro asensor... Lo demás es claramente incongruente y me hace pensar que , al parecer, su persona disfruta llevando la contraria sólo por hacerlo nomás.

En fin, los medios son sensacionalistas, el sename es ridículo, el posible reglamento de un edificio es más importante que un delito flagrante comprobado por un video y Luciano no entiende lo que lee. ... ¿ No será mucho lucho...?

Casi nos entendemos.

Ahora muéstrame dónde dice que el reglamento es más importante que un delito.

Algunos me recuerdan a la jueza de Molina. Despotrica contra la acusada y luego trata de hacer creer que es imparcial.

FranciscoCL · 30 Septiembre 2015

"Creo" que a lo que se refiere darknesshell es que fácilmente podrían haber pillado al tipo en la mentira (o no) si es que algún periodista hubiese sido lo suficientemente avispado de ir a averiguar el reglamento.
Obviamente, dentro del contexto, está muuuy lejos de ser lo más importante, pero habiendo visto cómo los noticiarios se daban vuelta en lo mismo, no habría sido malo ver que alguno aprovechaba de investigar un poquitito más y agregar un dato útil al tema.

Si no es eso... :pozo

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

FranciscoCL dijo:
"Creo" que a lo que se refiere darknesshell es que fácilmente podrían haber pillado al tipo en la mentira (o no) si es que algún periodista hubiese sido lo suficientemente avispado de ir a averiguar el reglamento.
Obviamente, dentro del contexto, está muuuy lejos de ser lo más importante, pero habiendo visto cómo los noticiarios se daban vuelta en lo mismo, no habría sido malo ver que alguno aprovechaba de investigar un poquitito más y agregar un dato útil al tema.

Si no es eso...

Claro. Y como dije: En caso de ser cierto, el tipo debió esperar otro ascensor y presentar el reclamo formalmente.
En ningún caso puede tomar el perro de otra persona ya que es propiedad privada.
Y si es mentira, da para creer que igual es mentira que su hija tenga fobia a los perros.
Igual pienso que si la niña tuviera fobia ella no habría entrado al ascensor. Pero no tengo como saberlo.

Oveja Negra · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Hay prioridades. Creo que los niños abusados (incluso bajo sus puertas), con hambre, sin acceso a educación y un gran etc. son más, mucho más importantes que presentarse donde no hay ninguna evidencia ni denuncia (pero sale en la tele).
Si realmente se preocuparan por esos niños habrían ido a consultar a los familiares y colegios por si conseguían algún testimonio o denuncia que pudieran ellos usar.

Estoy de acuerdo en que hay casos infinitamente más graves, pero tú lo planteas como si el Sename estuviese compuesto por dos personas, las cuales por atender este caso del oftalmólogo, dejan botados otros más graves.

Se puede atender éste, sin perjuicio de otros. Que no lo hagan no es "por culpa" de este caso. Es tan simple como eso.

FranciscoCL · 30 Septiembre 2015

Yo creo que más que oportunismo para "quedar bien", el SENAME tuvo que meterse en el tema para "no quedar mal", ya que, al igual que Lucianin acá, de seguro muchas personas ya estaban preguntándose "¿y dónde está el SENAME?".

En todo caso me llama la atención cómo un hecho puntual como éste genera más ruido social y mediático que los reportajes que han hecho de las calamidades que pasan en el SENAME, por ejemplo.

Pescador · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Casi nos entendemos.

Ahora muéstrame dónde dice que el reglamento es más importante que un delito.

Algunos me recuerdan a la jueza de Molina. Despotrica contra la acusada y luego trata de hacer creer que es imparcial.

Tu fuiste el que hizo hincapié en el posible reglamento del edificio y lo trajiste al thread (te lo "quotié") , y lo hiciste en el contexto de tratar de explicar la reacción del energúmeno.

¿ Por qué crees que un reglamento vecinal puede ser algo digno de mencionar en este asunto...?
¿ Tu crees que era mejor que el Sename se quedara piola porque como no actúa en otras situaciones debía seguir igual...?

Personalmente, yo no soy imparcial ni pretendo serlo. Creo que este compadre está mal de la cabeza y debe ser condenado, ergo aplaudo a cualquier persona o institución que lo investigue y lo lleve a tribunales.

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
Tu fuiste el que hizo hincapié en el posible reglamento del edificio y lo trajiste al thread (te lo "quotié") , y lo hiciste en el contexto de tratar de explicar la reacción del energúmeno.

¿ Por qué crees que un reglamento vecinal puede ser algo digno de mencionar en este asunto...?
¿ Tu crees que era mejor que el Sename se quedara piola porque como no actúa en otras situaciones debía seguir igual...?

Personalmente, yo no soy imparcial ni pretendo serlo. Creo que este compadre está mal de la cabeza y debe ser condenado, ergo aplaudo a cualquier persona o institución que lo investigue y lo lleve a tribunales.

Muéstrame donde dice que el reglamento es más importante que un delito.

Edit: Hazte cargo de tus mentiras.

Pescador · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Muéstrame donde dice que el reglamento es más importante que un delito.

No me respondes las preguntas, así que vuelvo a insistir:

Pescador dijo:
Tu fuiste el que hizo hincapié en el posible reglamento del edificio y lo trajiste al thread (te lo "quotié") , y lo hiciste en el contexto de tratar de explicar la reacción del energúmeno.

¿ Por qué crees que un reglamento vecinal puede ser algo digno de mencionar en este asunto...?
¿ Tu crees que era mejor que el Sename se quedara piola porque como no actúa en otras situaciones debía seguir igual...?
.

Por eso creo que te das vuelta en tu propia contradicción ya que afirmas que jamás señalaste que un reglamento es más importante que un delito, pero trajiste el tema del mismo para tratar de "entender" la reacción del tipo y su falta ¿ cappichi...?

Y acá no falta información porque no hay nada pero nada nada que justifique la violencia, y menos la de un tipo que trabaja con personas y la ejecuta en presencia de sus dos hijas menores de edad.

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
No me respondes las preguntas, así que vuelvo a insistir:

Por eso creo que te das vuelta en tu propia contradicción ya que afirmas que jamás señalaste que un reglamento es más importante que un delito, pero trajiste el tema del mismo para tratar de "entender" la reacción del tipo y su falta ¿ cappichi...?

Y acá no falta información porque no hay nada pero nada nada que justifique la violencia, y menos la de un tipo que trabaja con personas y la ejecuta en presencia de sus dos hijas menores de edad.

Si no te quieres hacer cargo de lo que dices y no lees el tema...

Pescador · 30 Septiembre 2015

Darknesshell dijo:
Si no te quieres hacer cargo de lo que dices y no lees el tema...

¡ Yaaaa....! :awwyeah

Responde las preguntas más mejor, y después te vas por la tangente.... :risas

Carlos E. Flores · 30 Septiembre 2015

Pescador dijo:
¡ Yaaaa....!

Responde las preguntas más mejor, y después te vas por la tangente....

Han habido en el foro expertos en lo que tratas de hacer: Patear al corner y tratar de pasar piola. A ti no te resulta.

Si no te haces cargo de lo que dices y no lees el tema...no esperes que nadie te tome en serio.

Aun estás a tiempo.

Edit: Cuando mientas, hazte cargo de tus mentiras.

Nacional Oftalmólogo maltrata a Nana y perrita lazarilla.

Gold Member

Zombie

Zombie

Gold Member

Lagartija de Exportación

Zombie

Pajarón Viejo

Gold Member

Zombie

Zombie

-_-

Zombie

Lagartija de Exportación

-_-

Pajarón Viejo

Zombie

Pajarón Viejo

Zombie

Pajarón Viejo

Zombie