Nuevo DT para la Roja

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Loco, ecuador del lechuga Alfaro nos va a masacrar.

Ya no es dt para clasificar o no, estamos escogiendo dts para no hacer papelones.


Colombia por hombre tiene mejor plantel que nosotros, e igual se comió boleta

Eso no es algo que se pueda resolver en 1 mes aunque estuvieramos con el mejor DT, si es que se gana se hará a pura "memoria muscular" de los jugadores mas experimentados.

El tema es que para clasificar no bastan los experimentados y para el mundial si lleguamos, será con todos jubilados.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
No te metas con Alexis que es mi punto débil:uy


Me da pena su situación, Maldita Maite :cussingestoy segura que tiene una foto de Alexis en el freezer :cussing
Más que maite el humiento de Guardiola, nunca lo quiso, pero tenía miedo que Alexis se fuera a ir a un rival directo, al final igual se fue. (united) , pero en ese lapsus Alexis estuvo "amurrado" por varios meses, sumado al united que entre la llegada de van Gaal y Mourinho, preferían darle minutos a los jóvenes, hizo que perdiera minutos y ahí su nivel fue en picada.

Guardiola en general le hizo mucho daño en la carrera de Alexis, su craso error fue irse del Udinese al Barcelona cuando debió irse a la Juventus o al atlético del cholo, ya que yendose al Barcelona perdió "ese arranque" que tenía antes, y que lo hizo el mejor, ese Alexis que se paseaba a medio mundo.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Eso no es algo que se pueda resolver en 1 mes aunque estuvieramos con el mejor DT, si es que se gana se hará a pura "memoria muscular" de los jugadores mas experimentados.

El tema es que para clasificar no bastan los experimentados y para el mundial si lleguamos, será con todos jubilados.
Igual yo dije ni con almeyda se le gana a ecuador, estan demasiado potentes (2 o 3 goles de pelota parada trabajada), ahora el drama va porque con Fuentes o Sierra, te comes una boleta vergonzoza, igual o peor que Colombia. Con un dt de jerarquia, al menos un empate se podria rescatar. (y ojo, no hablo de almeyda ahi, el es suicida para jugar, habria habido boleta igual, me refiero a pekerman, con el si se podria rescatar un empate)

En resumidas cuentas, los dramas de la selección se reducen a 3 aspectos:

a) Falta de tiempo (Rueda debió irse post copa america)
b) Vidal: Ya dijo que iba a apernar para atras, si no escogian dts chilenos
C) Dts chilenos: Casi todos los del medio local, son exfutbolistas con fama de buenos para la jarana, borrachos y poco profesionales, y los poco medianamente serios, no tienen ni jerarquia, ni manejo de grupo suficiente para manejar un camarin complicado como el de la selección. Fuera de la nula versatibilidad tactica de todos estos (no saben jugar de otra forma).

La cosa se complica, porque mucho de estos son amigos de los reporteros y periodistas, que le tiran loas en los medios de comunicación, solo por unas rachitas con equipos chicos, la gente se convence entonces que hay que darle la oportunidad a estos. ya hasta piensan que el coto sierra es dt de calidad mundial, cuando su campaña en colo-colo fue mediocre, teniendo mejor plantel que Tapia. (Que por cierto, no es de mi gusto, pero los colocolinos lo recuerdan mejor que al "coto siesta")

La anfp teme llevarle la contra a Vidal por temas de contratos comerciales y demases, lo que junto a la venta del cdf, da para pensar, ¿hay plata realmente o simplemente los dirigentes se quieren llevar la tajada, y tirar a un weon perkin, suponiendo que como es la "generación dorada" se clasificará igual, y esa es la mejor forma de ser "rentables"?

El drama va por ahi, esto no es una empresa chilena rasca, que puede abaratar costes, pensando pagar poco, bajo la protección de tus amigos del "gobierno" y ser igual de exitosa, en el futbol necesariamente tienes que invertir si quieres resultados, y a veces ni eso basta.
 
Última modificación:

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.324
Hace en este hilo se está diciendo que la ANFP contrará lo que de el bolsillo, y que no se trata de estilos el asunti. Así, no resulta sorpredente el sondeo a Fuentes.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Cuando leí que la ANFP está pensando en Ronald Fuentes esta melodía se me vino a la mente

El otro gran drama que he visto en la prensa, es que tiran como argumento que la anfp no tiene plata y eso no es verdad, plata hay, recientemente de hecho se firmaron contratos millonarios al respecto y la selección es de hecho quien más aporta plata

La Roja paga

En cualquier escenario, y eso ya es un habitual en el fútbol chileno, es que la Selección concentra por amplio margen los ingresos de la asociación. En 2021 se proyecta que a través de la Roja se genere el 92,4% de las entradas económicas para Quilín ($ 26.976 millones), lo que se confronta con los ingresos que aporta la selección femenina adulta ($ 215 millones), que equivalen a 0,7% de los ingresos para el próximo año.

Desde ese punto de vista, el costo de la escuadra que bicampeona de América también es mucho más elevado respecto a las damas: $ 11.294 millones se proyecta gastar en los varones, mientras que en las mujeres la suma alcanza a $ 1.197 millones de pesos. Casi 10 veces para los hombres, lo que se compensa de alguna forma si se analiza que en las mujeres se invierte cinco veces más de lo que aportan a los ingresos de la ANFP.

Los casi $ 27 mil millones de costos de la selección adulta se calculan estimando también lo que se gastará en premios para los jugadores y viáticos por Eliminatorias y la Copa América de Argentina-Colombia.



El drama es netamente dirigencial, milad no quiere "invertir". Rentabilidad al máximo, abaratando costos por todos lados.
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Fuentes... WTF... Ya cagamos... Darle más vueltas que con Pekerman, Almeida, etc haríamos algo mejor ya es historia, ya están mirando entrenadores sin nivel para controlar el camerino con lo que todo se pudrió, a menos que, ya sea Fuentes o Sierra, le salga el chileno "chorizo ampon" y dejé afuera a varias manzanas podridas, se coma un par de goleadas hasta dar con el equipo que le rinda y ver si de milagro quedamos de mitad hacia arriba en la tabla, si se juega con el mismo equipo y con los mismos de siempre vamos a mirar la tabla desde bien abajo (ojalá me equivoque).
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
El otro gran drama que he visto en la prensa, es que tiran como argumento que la anfp no tiene plata y eso no es verdad, plata hay, recientemente de hecho se firmaron contratos millonarios al respecto y la selección es de hecho quien más aporta plata





El drama es netamente dirigencial, milad no quiere "invertir". Rentabilidad al máximo, abaratando costos por todos lados.

La ANFP como entidad opera en beneficio de los clubes, porque esta formada, elegida y financiada por los clubes, por lo que en un año de pandemia, donde los beneficios han bajado, parece logico que no tengan plata para "invertir" en la seleccion.

Otra cosa es conversar de porque la ANFP opera de esa forma, pero esa es harina de otro costal.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
La ANFP como entidad opera en beneficio de los clubes, porque esta formada, elegida y financiada por los clubes, por lo que en un año de pandemia, donde los beneficios han bajado, parece logico que no tengan plata para "invertir" en la seleccion.

Otra cosa es conversar de porque la ANFP opera de esa forma, pero esa es harina de otro costal.
El link te lo dice, la selección es lo que le genera más ganancias, mientras la pandemia le género déficit a los clubes (en general los clubes son pesimamente administrados y aún sin esa situación de la pandemia, están en déficit siempre ), deficit que por cierto se solventaron en gran medida por la venta del cdf, y mejores utilidades que turner prometió darles.

Pero la anfp quiere retribuir la rentabilidad, no obtenida, sacando rentabilidades de la selección.

Eso en cualquier lado se ve como pésima administración, porque sacas utilidades de un negocio que funciona, para destinarselos a barriles sin fondo,
en cualquier libro de comercial te indican que esos negocios debes cortarlos de cuajo, porque a la larga termina afectando a tus negocios estrella.

En este caso, una mala inversión, desvalorizara la marca de la selección, haciendo que incluso este concepto genere déficit.

Bueno, hace tiempo O'Higgins propuso que la anfp se separara en dos entes, porque abumohor, que ha Sido de los pocos que no ha sufrido tanto por mala gestión, alertó de este problema. No puede ser que la roja sea usada como pagadera de los clubes, más cuando de hace un buen tiempo que los clubes han retribuido poco o nada en el llamado recambio (salvo la UC)
 

Villarroel

Wing Izquierdo
Se incorporó
24 Julio 2007
Mensajes
653
El link te lo dice, la selección es lo que le genera más ganancias, mientras la pandemia le género déficit a los clubes (en general los clubes son pesimamente administrados y aún sin esa situación, están en déficit), deficir que por cierto se solventaron en gran medida por la venta del cdf, y mejores utilidades que turner prometió darles.

Pero la anfp quiere retribuir la rentabilidad, no obtenida, sacando rentabilidades de la selección.

Eso en cualquier lado se ve como pésima administración, porque sacas utilidades de un negocio que funciona, para destinarselos a barriles sin fondo,
en cualquier libro de comercial te indican que esos negocios debes cortarlos de cuajo, porque a la larga termina afectando a tus negocios estrella.

En este caso, una mala inversión, desvalorizara la marca de la selección, haciendo que incluso este concepto genere déficit.
Excepto que del negocio que genera ganancias todos los otros tengan participación, como ya te dijeron. Enchúfate poh.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Excepto que del negocio que genera ganancias todos los otros tengan participación, como ya te dijeron. Enchúfate poh.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
Yo tenía entendido otra cosa

1.- De la Asociación Nacional de Fútbol Profesional.

ARTÍCULO 1º La Asociación Nacional de Fútbol Profesional es una Corporación de Derecho Privado, distinta e independiente de los clubes que la integran y es socia de la Federación de Fútbol de Chile.

A través de la Federación de Fútbol de Chile se relaciona con el Comité Olímpico de Chile, con la Confederación Sudamericana de Fútbol y con la Fedération Internazionale de Football Association, FIFA, acatando sus Estatutos, Reglamentos y Reglas del Juego promulgadas por la International F.A. Board.

Las normas reglamentarias dictadas por la Fedération Internazionale de Football Association, FIFA, y las Reglas del Juego promulgadas por la International F.A. Board. las que son obligatorias para la Asociación y rigen desde su dictación.

La Asociación ejerce la supervigilancia deportiva y correccional sobre todos los clubes que la conforman y actúa como órgano contralor de los mismos.


a) no es una sociedad comercial, como una spa o una sociedad de responsabilidad limitada.

b) los clubes son socios participantes, como toda asociación, más no son dueños de una cuota societaria, que les implique ser participe de sus utilidades.

c) Se supone que la finalidad de la anfp es ser una persona jurídica de derecho privado, que vele por el reglamento, relación con la FIFA, organice el torneo, y el pago de las obligaciones salariales de los clubes, más no, generar utilidades para los clubes.

Su función por tanto, es la de a fin de cuentas, y dado su carácter unido a la federación del fútbol de chile, promover el desarrollo del futbol chileno, y el cumplimiento de las reglas del fútbol profesional, para ello, los clubes pagan una cuota de participación, que no implica una cuota destinada a su patrimonio propio.


Se supone que en ese esquema, la selección debe ser cuento aparte a los clubes, pero aquí tienen el medio majamama de enredo, al punto que los clubes mismos entienden que la selección debe darle reditos a los clubes (a Harold Mayne nicchols, lo echaron por ese tema)

En estricto rigor, estos problemas otras selecciones lo han solucionado separando totalmente la dirección de los dos entes, haciendo que estos tengan presidentes distintos.
 

Villarroel

Wing Izquierdo
Se incorporó
24 Julio 2007
Mensajes
653
A Harold lo sacaron porque el quería repartir los excedentes del CDF para todos por igual, los 3 grandes pusieron el grito en el cielo.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
A Harold lo sacaron porque el quería repartir los excedentes del CDF para todos por igual, los 3 grandes pusieron el grito en el cielo.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
eran varias cosas mas, abumohor fue el que declaró cual era el problema, que en particular molestaba a Bielsa.

Dicho en buen chileno, la selección de valer nada, la marca se avaluó demasiado, y los clubes se sentian con el derecho de sacar alguna tajada, siendo que normativamente, no les compete, pero al estar unido entes de la anfp, anfa y federación en un solo organismo, habia "conflicto de interes", cosa que se vio reflejada en las elecciones de ese año (por algo salió segovia, ¿porque iba a salir alguien que va en contra de beneficiar a los clubes chicos? poner a un goma, en este caso Jadue, que les prometiese acceder a esta tajada, a clubes grandes y chicos, fue lo que facilitó su llegada.

Si al final, todos los problemas del futbol chileno se reducen a eso; 3 grandes que administran de forma pesima los dineros que llegan del cdf (lo de la uc que financia a las otras ramas deportivas, llega a ser demostrativo de eso), el resto de clubes que tienen que vivir de las sobras de sobras, mucho deficit por mala administración o recibir pocas utilidades de los que realmente se merecen. Como el dinero no da, se saca de donde no se debe sacar (selección nacional).

De ahi viene de cajon todo lo demas, ya sea las presiones de los clubes para que el dt de la selección de turno, escoja a ciertos jugadores, para luego venderlos a mejor precio, como ahorrar en cosas que a la anfp no le genera perdidas, sino ganancias.

Siendo realista, esto no se va a solucionar hasta que nuevamente la marca selección se devalue demasiado, y al presidente de la anfp, de ese momento (que no será milad, porque dirigente que no clasifica al mundial, dirigente que al tiempo se va de plr), se le ocurra la idea de separar los dos entes totalmente, para que ya no existan mas conflictos de interes, y de esa forma se maneje administrativamente como se manejan en otros lados.

Aunque claro, en lo ultimo puede pasar perfectamente 10 o 20 años.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.324
Crespo aún no se autodescarta. Indicó que está "meditando" y que es falso que ya esté firmado en Sao Paulo.
 

schyzo

Experto (retirado) en comer costillar c/ cubiertos
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
18 Agosto 2019
Mensajes
468
Crespo aún no se autodescarta. Indicó que está "meditando" y que es falso que ya esté firmado en Sao Paulo.
Debe ser Crespo negociando para lograr un mejor contrato en el SPFC, a costa de la Selección.
A estas alturas, que llegue el Coto Sierra que es lo menos malo que hay del mercado nacional. Igual vamos a quedar fuera de Qatar, pero sale más barato que quedar fuera con Rueda (opinión patrocinada por la ANFP)
 

Villarroel

Wing Izquierdo
Se incorporó
24 Julio 2007
Mensajes
653
Crespo aún no se autodescarta. Indicó que está "meditando" y que es falso que ya esté firmado en Sao Paulo.
Hasta el equipo más charcha de Brasil paga más de lo que queremos/podemos pagar. Dificil que alguien prefiera otra cosa que la plata, no existen técnicos como Bielsa.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Hasta el equipo más charcha de Brasil paga más de lo que queremos/podemos pagar. Dificil que alguien prefiera otra cosa que la plata, no existen técnicos como Bielsa.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Yo creo que igual la piensan un poco, y es que para alguien joven como Crespo no es menor dirigir una selección pensando que como buen argentino probablemente sueña con dirigir a la celeste, ademas teniendo el ejemplo de Sampaoli que tenia mucho menos pasado y logró el sueño del pibe (aunque lo desaprovechó)

Por otro lado el hecho de que Bielsa haya pasado por aca dejo algo de "estela" de quienes lo tienen como referente.


De todas formas, el momento y la dirigencia es clave, y ninguno de los 2 elementos cuadran bien para ser atractivo.
 
Subir