Cotización Notebook para diseño

true dijo:

generalmente cuando un notebook tiene una pantalla srgb 100% y 500 nits, ya incluye un procesador decente y una gpu. yo me demoré harto en buscar un notebook ideal para mi flujo de trabajo (no diseñador) que tuviera una pantalla con ~100% srgb y 500 nits con una búsqueda simple se ve que muy pocos notebooks llegan a 400 nits siquiera, la mayoría definen como profesionales sólo llegan 250~300 nit

Haz clic para expandir...

Es lo que digo, que hay pc con windows que tienen las mismas características de pantalla que en mac pero a precio bastante menor, y en algunos casos muchos van por mac con la excusa de que la pantalla es pulenta pero el hardware es bastante normalito.

Pato dijo:

Hola,

La hija de un colega me pidió recomendaciones para adquirir un notebook con un presupuesto de 800 lucas. De los programas que usa, recuerdo el Adobe Premiere, pero de requisitos para lo que es diseño no cacho nada, quizás ustedes me puedan orientar en este aspecto y así darle la mejor opción precio/rendimiento.


Saludos.

Haz clic para expandir...

Yo al menos te puedo hablar de mi experiencia, mi hermana es diseñadora gráfica publicitaria y cuando teníamos la empresa de publicidad (Q.E.P.D.), ocupe siempre pc o notebook workstation ya que los MAC en lo que realizábamos simplemente no se la podian, incluso los diseñadores que eran mac lovers aceptaron la derrota y habló te tope de gama en ambos casos, yo te recomendaria un notebook usado máximo 1 año y lo que ahorres dejarlo con 32gb de ram y 2 discos ssd (para la memoria virtual de adobe), la GPU para la aceleración por hardware cualquiera dedicada funciona bien ya que en general ayuda en el zoom, texturas en tiempo real, sombras, etc, lo de la pantalla por ahora no es tan relevante, ya que la calibración de color se adecua a las máquinas que tengas. Ahora ella ocupa un i7 9750H, 32gb, RTX 2060 y 2 M.2 NVME y puede con todo sin problemas.

Saludos

Si la movilidad no es prioridad, tal como dijo @RaiValS lo mejor es armar algo e ir actualizando o mejorando progresivamente, una buena base es la siguiente:


E

Sago7 dijo:

Me cuelgo de la conversa para preguntar por el link.

Tambien ando buscando un note, pero no para diseño.

Sobre Mac, no lo se. Es como cuando los dueños de Iphone dicen que Iphone es lo mejor.

Haz clic para expandir...

Ese fue, ahora está más barato incluso.

Respecto a la pantalla, en el diseño igual es bien importante, hay monitores en los que puedes colocar uno al lado de otro 3 grises a distintos % y se ven todos iguales y para diseñar eso es muy incómodo, luego lo mandas a impresión y queda la cagá... o bien, en otras pantallas se ve pésimo.

Ya, finalmente hablé con la muchacha. El diseño en el que se enfoca es solo 2D, y dentro de las opciones que manejó, optó por un Asus Vivobook, no recuerdo el modelo exacto .

Si preguntas por diseño, siempre te van a decir MAC, claro, eran excelentes, pero con el tiempo fueron uno más del grupo a precios excesivos, para más remate los procesadores y gpu les bajan el voltaje para hacerlos menos calentones, etc. Es como cuando te dicen que iphone es mucho mejor que cualquier android, pero lo comparan con con un A30, si vas a comprar algo, tiene que ser algo de la misma gama y precio.

Hoy en día, por el mismo precio te conviene cualquiera, pero actualmente un Ryzen, con SSD. Por 100 lukas más tienes varias opciones, me iría por el asus, tiene mayor tasa de refresco la pantalla.


En ripley por el presupuesto que tiene, es un poco menos procesador, pantalla full HD especial para diseño y 144hz.

Pato dijo:

Ya, finalmente hablé con la muchacha. El diseño en el que se enfoca es solo 2D, y dentro de las opciones que manejó, optó por un Asus Vivobook, no recuerdo el modelo exacto .

Haz clic para expandir...

que software?

Ya se lo compró?

Ok, vengo a dar mi opinión como diseñador gráfico, especializado en impresión

Cualquier computador va a servir para usar Illustrator. Un buen Core i3 de última generación va a trabajar mas que bien. Si recomiendo poner RAM; unos 16Gb porque muchas veces pasa que se mantiene Photoshop e Illustrator abiertos y creanme que con archivos para impresion se usa bastante.

Tambien, para facilitar las cosas un monitor que tenga el 100% o lo mas cercano al 100% de Adobe RGB sera de utilidad para tener una mejor percepción de como serán los colores pre-impresion. Cuando uno no tiene mucha experiencia se confia de lo que ve en la pantalla y cuando manda a imprimir, te das cuenta que hiciste todo mal

Si no hay monitores, recomiendo comprar una pantonera para trabajar con los codigos de color, el pantone es el mismo aqui y en la quebra del ají. Es muy útil tenerlo

MAC LAS PELOTAS, la unica ventaja que tiene mac frente a PC es precisamente la representacion de coloresde a pantalla, Todo lo demas es malo (teclado, posibilidades de upgrade, soporte post venta) y aun asi, el hecho de tener un mac no te hace mejor diseñador. En la pega yo era el unico weon con windows y la diseñadora con el mac valia 40 kilos de caca seca. No me gusta alardear pero juro por mi familia que asi era mi historia en particular.

La tarjeta de video es totalmente irrelevante, he usado Illustrator desde hace ya 10 años, y la VGA no tiene ninguna incidencia en la performance del programa asi que pueden usar la integrada de momento

Un buen teclado, que sea comodo y un buen mouse son una buena idea para poder usar los comandos, no es agradable tener que hacer yoga con las manos a la hora de hacer ciertas cosas.

Hagan hincapie en el monitor, no gasten en huevadas como VGA que ahi se va todo y no tiene ninguna ventaja ni productiva ni economica hoy en dia

Ok, vengo a dar mi opinión como diseñador gráfico, especializado en impresión

Cualquier computador va a servir para usar Illustrator. Un buen Core i3 de última generación va a trabajar mas que bien. Si recomiendo poner RAM; unos 16Gb porque muchas veces pasa que se mantiene Photoshop e Illustrator abiertos y creanme que con archivos para impresion se usa bastante.

Tambien, para facilitar las cosas un monitor que tenga el 100% o lo mas cercano al 100% de Adobe RGB sera de utilidad para tener una mejor percepción de como serán los colores pre-impresion. Cuando uno no tiene mucha experiencia se confia de lo que ve en la pantalla y cuando manda a imprimir, te das cuenta que hiciste todo mal

Si no hay monitores, recomiendo comprar una pantonera para trabajar con los codigos de color, el pantone es el mismo aqui y en la quebra del ají. Es muy útil tenerlo

MAC LAS PELOTAS, la unica ventaja que tiene mac frente a PC es precisamente la representacion de coloresde a pantalla, Todo lo demas es malo (teclado, posibilidades de upgrade, soporte post venta) y aun asi, el hecho de tener un mac no te hace mejor diseñador. En la pega yo era el unico weon con windows y la diseñadora con el mac valia 40 kilos de caca seca. No me gusta alardear pero juro por mi familia que asi era mi historia en particular.

La tarjeta de video es totalmente irrelevante, he usado Illustrator desde hace ya 10 años, y la VGA no tiene ninguna incidencia en la performance del programa asi que pueden usar la integrada de momento

Un buen teclado, que sea comodo y un buen mouse son una buena idea para poder usar los comandos, no es agradable tener que hacer yoga con las manos a la hora de hacer ciertas cosas

MI equipo regalon, con el que sigo haciendo todo lo que quiero es un Asus FX503VM, Core i5 7300HQ, GTX1050, 16gb de ram y pantalla TN, se comia con papitas los Mac de la oficina tanto en performance a la hora de mover muchos vertices (eso si come mucho power, pero es pega del diseñador optimizarlo asi como los desarrolladores a los juegos), como a la hora de abrir archivos pesados

Pato dijo:

Ya, finalmente hablé con la muchacha. El diseño en el que se enfoca es solo 2D, y dentro de las opciones que manejó, optó por un Asus Vivobook, no recuerdo el modelo exacto .

Haz clic para expandir...

A shit, no vi el mensaje.

Buen equipo, igual le haria un upgrade de ram porque seguro viene con 8gb. Mas adelante que se compre un monitor rico y su pantonera si va a trabajar en impresion

Tucson dijo:

Ok, vengo a dar mi opinión como diseñador gráfico, especializado en impresión

Cualquier computador va a servir para usar Illustrator. Un buen Core i3 de última generación va a trabajar mas que bien. Si recomiendo poner RAM; unos 16Gb porque muchas veces pasa que se mantiene Photoshop e Illustrator abiertos y creanme que con archivos para impresion se usa bastante.

Tambien, para facilitar las cosas un monitor que tenga el 100% o lo mas cercano al 100% de Adobe RGB sera de utilidad para tener una mejor percepción de como serán los colores pre-impresion. Cuando uno no tiene mucha experiencia se confia de lo que ve en la pantalla y cuando manda a imprimir, te das cuenta que hiciste todo mal

Si no hay monitores, recomiendo comprar una pantonera para trabajar con los codigos de color, el pantone es el mismo aqui y en la quebra del ají. Es muy útil tenerlo

MAC LAS PELOTAS, la unica ventaja que tiene mac frente a PC es precisamente la representacion de coloresde a pantalla, Todo lo demas es malo (teclado, posibilidades de upgrade, soporte post venta) y aun asi, el hecho de tener un mac no te hace mejor diseñador. En la pega yo era el unico weon con windows y la diseñadora con el mac valia 40 kilos de caca seca. No me gusta alardear pero juro por mi familia que asi era mi historia en particular.

La tarjeta de video es totalmente irrelevante, he usado Illustrator desde hace ya 10 años, y la VGA no tiene ninguna incidencia en la performance del programa asi que pueden usar la integrada de momento

Un buen teclado, que sea comodo y un buen mouse son una buena idea para poder usar los comandos, no es agradable tener que hacer yoga con las manos a la hora de hacer ciertas cosas

MI equipo regalon, con el que sigo haciendo todo lo que quiero es un Asus FX503VM, Core i5 7300HQ, GTX1050, 16gb de ram y pantalla TN, se comia con papitas los Mac de la oficina tanto en performance a la hora de mover muchos vertices (eso si come mucho power, pero es pega del diseñador optimizarlo asi como los desarrolladores a los juegos), como a la hora de abrir archivos pesados




A shit, no vi el mensaje.

Buen equipo, igual le haria un upgrade de ram porque seguro viene con 8gb. Mas adelante que se compre un monitor rico y su pantonera si va a trabajar en impresion

Haz clic para expandir...

Hola, viene con 16 gb, Ryzen 7 , 512 gb. Estaba a buen precio.

Saludos.

que bien que fue por asus, es de los que no pone problemas

Si iba por MSI era para darle el pésame pues en LATAM siguen con los sellos de “garantía” que complica la mantencion y upgrade (algunos traen dos tapas y se pueden mejorar, pero la mayoría que son más “bonitos” no se pueden abrir sin perder la garantía. No estamos en USA donde esos sellos dan lo mismo).

los 32 GB de ram no son caros si necesita a futuro.

Tucson dijo:

Ok, vengo a dar mi opinión como diseñador gráfico, especializado en impresión

Cualquier computador va a servir para usar Illustrator. Un buen Core i3 de última generación va a trabajar mas que bien. Si recomiendo poner RAM; unos 16Gb porque muchas veces pasa que se mantiene Photoshop e Illustrator abiertos y creanme que con archivos para impresion se usa bastante.

Tambien, para facilitar las cosas un monitor que tenga el 100% o lo mas cercano al 100% de Adobe RGB sera de utilidad para tener una mejor percepción de como serán los colores pre-impresion. Cuando uno no tiene mucha experiencia se confia de lo que ve en la pantalla y cuando manda a imprimir, te das cuenta que hiciste todo mal

Si no hay monitores, recomiendo comprar una pantonera para trabajar con los codigos de color, el pantone es el mismo aqui y en la quebra del ají. Es muy útil tenerlo

MAC LAS PELOTAS, la unica ventaja que tiene mac frente a PC es precisamente la representacion de coloresde a pantalla, Todo lo demas es malo (teclado, posibilidades de upgrade, soporte post venta) y aun asi, el hecho de tener un mac no te hace mejor diseñador. En la pega yo era el unico weon con windows y la diseñadora con el mac valia 40 kilos de caca seca. No me gusta alardear pero juro por mi familia que asi era mi historia en particular.

La tarjeta de video es totalmente irrelevante, he usado Illustrator desde hace ya 10 años, y la VGA no tiene ninguna incidencia en la performance del programa asi que pueden usar la integrada de momento

Un buen teclado, que sea comodo y un buen mouse son una buena idea para poder usar los comandos, no es agradable tener que hacer yoga con las manos a la hora de hacer ciertas cosas.

Hagan hincapie en el monitor, no gasten en huevadas como VGA que ahi se va todo y no tiene ninguna ventaja ni productiva ni economica hoy en dia

Haz clic para expandir...

La vga si tiene efectos en aceleración por hardware tanto en illustrator como en photoshop, asi que las especificaciones que recomiendas son muy iniciales y no imagino los archivos que manejas.

Prake CA FE dijo:

La vga si tiene efectos en aceleración por hardware tanto en illustrator como en photoshop, asi que las especificaciones que recomiendas son muy iniciales y no imagino los archivos que manejas.

Haz clic para expandir...

Antes de dartelas de pro que maneja archivos ultra mega pesados asumiendo que aqui juego poco menos que con tierra o juego a ser diseñador te agredecería que vengas con algun argumento de peso, o una experiencia real para justificar lo que dices. Luego, los interesados que lean este thread podrán sopesar si vale la pena. Incluyéndome

Personalmente he trabajado con Illustrator desde hace ya bastantes años y mas especificamente con imprenta e imagenes de buena resolucion.

Actualmente tengo una GTX1050 para trabajar y no he notado ninguna diferencia con los equipos anteriores que incluso tenian integradas Intel, como para aseverar que es necesario gastarse 290 lucas en una vga (eso es lo que vale una 1050 en pcfactory) porque si nó, no se podra hacer nada.

Pero ok, me voy a poner en la vereda de la ignorancia y asumiré que si, hay una diferencia y es necesario; así que espero nos ilustres y no prediques con la teoría

Tucson dijo:

Antes de dartelas de pro que maneja archivos ultra mega pesados asumiendo que aqui juego poco menos que con tierra o juego a ser diseñador te agredecería que vengas con algun argumento de peso, o una experiencia real para justificar lo que dices. Luego, los interesados que lean este thread podrán sopesar si vale la pena. Incluyéndome

Personalmente he trabajado con Illustrator desde hace ya bastantes años y mas especificamente con imprenta e imagenes de buena resolucion.

Actualmente tengo una GTX1050 para trabajar y no he notado ninguna diferencia con los equipos anteriores que incluso tenian integradas Intel, como para aseverar que es necesario gastarse 290 lucas en una vga (eso es lo que vale una 1050 en pcfactory) porque si nó, no se podra hacer nada.

Pero ok, me voy a poner en la vereda de la ignorancia y asumiré que si, hay una diferencia y es necesario; así que espero nos ilustres y no prediques con la teoría

Haz clic para expandir...

Partiendo de la base que no me las di de "pro" ni nada por el estilo, solo en base a experiencia como usuario de la suite de adobe, imagino que aunque seas un moderador neofito debes actuar como tal y responder de manera racional y no viceral, la idea es sumar aportes y distintos puntos de vista.

Saludos

En general estoy de acuerdo con lo que dice Tucson, respecto a la vga. En mi caso que también trabajo con la suite de adobe, con video, motion graphics y diseño, la vga influye en mayor o menor medida según el programa. En premiere, la vga es importante, la aceleración que ofrece es esencial hoy en día, en especial a la hora de hacer render, en el after también influye, pero es más importante tener harta ram y un procesador con altas frecuencias que una vga muy potente, en photoshop e illustrator, también es mejor tener suficiente ram y un cpu potente, la vga influye, pero en menor medida, o sea, con una 1050 es suficiente. Yo realizo diseños tanto para pantallas, como para imprenta y en ocasiones tengo que hacer mapas de ubicación, los cuales llenas de líneas la pantalla y requiere potencia, pero el mayor trabajo en eso, se lo lleva el cpu y ram, también usa la vga, pero su porcentaje de uso es menor. Por eso, tener una vga dedicada es importante, tener la más potente, no.
Ahora esto siempre varia según los programas que uses, de vez en cuando uso los affinity photo y designer y estos usan de mejor manera la vga y son programas mucho más ágiles que photoshop e illustrator.

Prake CA FE dijo:

Partiendo de la base que no me las di de "pro" ni nada por el estilo, solo en base a experiencia como usuario de la suite de adobe, imagino que aunque seas un moderador neofito debes actuar como tal y responder de manera racional y no viceral, la idea es sumar aportes y distintos puntos de vista.

Saludos

Haz clic para expandir...

Amigo para nada visceral. Yo también pido responsabilidad a la hora de dar un punto de vista. Y sobretodo con fundamentos y no "suponiendo"

Hoy en día cualquier VGA sea integrada o no cumple con la pega sobretodo si es 2D. Realmente no puedo fumarme comentarios tales como "las especificaciones que recomiendas son muy iniciales" sin ni siquiera darse el tiempo de dar un fundamento práctico. Insisto.. Es re fácil sentarse a escribir así sin más. Todo el mundo sabe que la VGA aporta aceleración, pero hasta que punto? La gente quiere saber por qué. No sencillamente leer una opi ion más bien vacía. Bien por Draghaka que se dio la lata.

Enviado desde mi teléfono Fisher Price

Tucson dijo:

Amigo para nada visceral. Yo también pido responsabilidad a la hora de dar un punto de vista. Y sobretodo con fundamentos y no "suponiendo"

Hoy en día cualquier VGA sea integrada o no cumple con la pega sobretodo si es 2D. Realmente no puedo fumarme comentarios tales como "las especificaciones que recomiendas son muy iniciales" sin ni siquiera darse el tiempo de dar un fundamento práctico. Insisto.. Es re fácil sentarse a escribir así sin más. Todo el mundo sabe que la VGA aporta aceleración, pero hasta que punto? La gente quiere saber por qué. No sencillamente leer una opi ion más bien vacía. Bien por Draghaka que se dio la lata.

Enviado desde mi teléfono Fisher Price

Haz clic para expandir...

Siempre crei que la idea de los foros es la informalidad de expresión y llegar a las mejores conclusiones en base a la retroalimentación de las experiencias de todos los usuarios, lamento que cualquier comentario que no este acorde con tu pensamiento lo catalogues de "vacío" asi sin mas, todo lo que tu estableces como "verdad" y "experiencia" es absolutamente incomprobable como cualquiera de las demás opiniones, yo en ningún momento dije que debía tener una VGA de ultima generación, si creo que debe tener vga dedicada, 16gb de ram como mínimo, ssd y un procesador acorde, ademas si se nota la diferencia entre vga integrada vs vga dedicada (en base a mi experiencias también incomprobables), si recomiendas un i3 claro que es muy inicial ya que la realidad que cuando se trabaja con archivos pesados simplemente no va a dar, te dejo aca un link https://helpx.adobe.com/es/illustrator/kb/gpu-performance-preview-improvements.html de lo que aporta la aceleración por vga. Que tengas un buen dia.

Saludos

Prake CA FE dijo:

Siempre crei que la idea de los foros es la informalidad de expresión y llegar a las mejores conclusiones en base a la retroalimentación de las experiencias de todos los usuarios, lamento que cualquier comentario que no este acorde con tu pensamiento lo catalogues de "vacío" asi sin mas, todo lo que tu estableces como "verdad" y "experiencia" es absolutamente incomprobable como cualquiera de las demás opiniones, yo en ningún momento dije que debía tener una VGA de ultima generación, si creo que debe tener vga dedicada, 16gb de ram como mínimo, ssd y un procesador acorde, ademas si se nota la diferencia entre vga integrada vs vga dedicada (en base a mi experiencias también incomprobables), si recomiendas un i3 claro que es muy inicial ya que la realidad que cuando se trabaja con archivos pesados simplemente no va a dar, te dejo aca un link https://helpx.adobe.com/es/illustrator/kb/gpu-performance-preview-improvements.html de lo que aporta la aceleración por vga. Que tengas un buen dia.

Saludos

Haz clic para expandir...

Sinceramente, creo que estas subestimando demasiado las soluciones integradas de "gama baja" aunque de todos modos te comento que un Core i3 no es tan gama baja tampoco. Un core i3 de ultima generacion, con 4 cores y 8 Threads sin miedo a equivocarme se recontra violan a varios procesadores top end de hace tres años atrás. Y te firmo donde quieras, que muchos diseñadores trabajan con una fracción de esa potencia hoy en dia. Si te vas a quedar con lo que dice Adobe, bueno...bien por ti, pero para eso está este foro donde usuarios aportan con experiencias reales y lo mas detalladas posible, y sobre todo cuando el presupuesto es limitado (no se si lo habrás notado) con 800 lucas no se hace mucho que digamos y nada; mi criterio se orientó mas a la capacidad de ver mejor los colores porque vaya que es importante eso en vez de ver que tarjeta dibuja mas rapido (si es que pasara). Y terminaron por comprar un equipo excelente que tiene para varios años de trabajo por delante de todos modos

Y bueno, para terminar de una vez por todas, sé perfectamente bien que soluciones graficas sacan provecho de Adobe, de hecho, cuando adobe se refiere a "equipos con Windows con procesadores gráficos NVIDIA selectos y compatibles" se están refiriendo a las Quadro. Y, aunque existen dos tipos de driver para la 1050 (Game Ready o Studio) No hay NINGUNA diferencia en la velocidad de muestreo de los vectores. Y creo no ser el único que tiene esa apreciación.

Tucson dijo:

Sinceramente, creo que estas subestimando demasiado las soluciones integradas de "gama baja" aunque de todos modos te comento que un Core i3 no es tan gama baja tampoco. Un core i3 de ultima generacion, con 4 cores y 8 Threads sin miedo a equivocarme se recontra violan a varios procesadores top end de hace tres años atrás. Y te firmo donde quieras, que muchos diseñadores trabajan con una fracción de esa potencia hoy en dia. Si te vas a quedar con lo que dice Adobe, bueno...bien por ti, pero para eso está este foro donde usuarios aportan con experiencias reales y lo mas detalladas posible, y sobre todo cuando el presupuesto es limitado (no se si lo habrás notado) con 800 lucas no se hace mucho que digamos y nada; mi criterio se orientó mas a la capacidad de ver mejor los colores porque vaya que es importante eso en vez de ver que tarjeta dibuja mas rapido (si es que pasara). Y terminaron por comprar un equipo excelente que tiene para varios años de trabajo por delante de todos modos

Y bueno, para terminar de una vez por todas, sé perfectamente bien que soluciones graficas sacan provecho de Adobe, de hecho, cuando adobe se refiere a "equipos con Windows con procesadores gráficos NVIDIA selectos y compatibles" se están refiriendo a las Quadro. Y, aunque existen dos tipos de driver para la 1050 (Game Ready o Studio) No hay NINGUNA diferencia en la velocidad de muestreo de los vectores. Y creo no ser el único que tiene esa apreciación.

Haz clic para expandir...

Tengo que comprar un notebook para Civil, Anys , Inventor .... cual me recomiendan? Me quedó patente lo de las Quatro, que or bolsillo y prestaciones (?) debo mirar equipos de unas cuantas generaciones atrás.... Un GTX ''actual'' sirve para lo que busco? . Entiendo que las profesionales ofrecen precisión y las gaming, rapidez , o me equivoco?

Muchas gracias.

Saludos.