todo tu argumento de los "negritos chic" lo hicieron polvo hace 30 años atrás en 1990, en un episodio de la primera temporada del principe del rap
Por lo demas el genocidio en ruanda fue planificado y financiado por USA con años de anticipacion, tenian conocimiento del conflicto etnico desde los años 60. Como dato no menor Paul Kagame (comandante del RPF y
ACTUAL presidente de ruanda) participo en el ERN que puso en el poder a Museveni en Uganda (pais vecino) el 85', y desde ahi comenzaron a planificar la desestabilizacion de Ruanda.
Kagame participó en un programa de entrenamiento militar en Fort Leavenworth (Kansas) en 1990. Las primeras invasiones del RPF a ruanda fueron en octubre del 90' y luego el 91', el genocidio finalmente ocurrió el 94'.
The long read: The violence that shocked the world in 1994 did not come from nowhere. For years, violent Tutsi rebels, backed by Uganda in full knowledge of the CIA, had been preparing for war
www.theguardian.com
The US was monitoring Ugandan weapons shipments to the RPF in 1992, but instead of punishing Museveni, western donors including the US doubled aid to his government and allowed his defence spending to balloon to 48% of Uganda’s budget, compared with 13% for education and 5% for health, even as Aids was ravaging the country. In 1991, Uganda purchased 10 times more US weapons than in the preceding 40 years combined.
..Sanctioning Museveni might have harmed US interests in Uganda, he explains. “We sought a stable nation after years of violence and uncertainty. We encouraged nascent democratic initiatives. We supported a full range of economic reforms.” Robert Gribbin, then deputy chief of mission at the US embassy in Kampala
Años mas tarde, en el 98' Clinton pidió disculpas diciendo que pudieron haber hecho algo para evitar el conflicto. ¿me estay webeando?
Ahora mi reflexion ¿Como chucha un pais pobre como Uganda, gasta el 48% de su ppto fiscal en armas?
Apoyar reformas economicas a democracias nacientes es gastar 5% salud y 48% en armas?
Entrenar y financiar militarmente al que sera presidente despues de un genocidio es evitar el conflicto?
A quien chucha estas apoyando, al pais en problemas o a lockheed martin que tenia que mantener sus ventas despues de la guerra del golfo?
Si escarbamos aun mas atras, te encuentras con que USA regulaba el precio del café en paises del 3er mundo con el fin de evitar que estos se rebelaran y adoptaran regimenes socialistas, la politica economica conocida como ICA (international coffee agreement) duró desde el 63' al 86' y comenzó a hacer crisis en ruanda cuyo PIB era 70% exportaciones de café entre el 89' y el 93' (un año antes del genocidio).
Twenty-five years after the ‘fastest and most efficient murder campaign of the twentieth century’, Katie McQue examines the role that the global deregulation of the coffee trade had in destabilizing Rwanda.
newint.org
Osea, impones una medida economica a paises del 3er mundo con razones politicas (guerra fria), cuando la medida te deja de ser util la eliminas, 3 años despues el pais entra en crisis economica, te des-entiendes del problema y en paralelo planificas una invacion utilizando al pais vecino como plataforma para formar una guerrilla?
Pff.. falta historia, politica y economia como para sobre-simplificar un genocidio por razones "etnicas".
