Mejor router BBB (ojala con DDWRT u OpenWRT)

En router, pille por eBay varios WRT1900ac, y Netgear.

Ahora, seguiré en la búsqueda, ojalá algo discretos.

También pensé en algun AP UniFi pero necesito uno que traiga al menos 2 o 3 Bocas Gigabit Ethetnet (aunque el router de mundo trae 5 Bocas LAN).

Enviado desde mi SM-G990E mediante Tapatalk

Yo tengo un router NanoPI R5S con OpenWRT, el detalle es que se debe adicionar un switch y un access point en modo imbecil para el wifi. (google wifi @openwrt)
Funciona todo de mil maravillas.

Sago7 dijo:

Emmm, alguna fuente de información para que pienses que a esa altura funcionará mal?

He puesto routers normalmente a esa altura (actualmente esta es eso) y no tengo ningún problema con la señal. Antes lo tuve mas alto y el alcance era el mismo.

Me huele a que este tema sera otra maña tuya, como cuando querías un note. Todos te dijeron que un Thinkpad pero no te gustaban porque "son plásticos"

Haz clic para expandir...

Esa altura también lo he escuchado en Ingenieros que trabajan con routers residenciales, la distancía promedio u óptima es mas o menos 1,5mt desde el suelo

Ponerlo mas arriba o más abajo te va a funcionar igual pero tal vez tenga alguna pérdida minima


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

meltdown dijo:

Esa altura también lo he escuchado en Ingenieros que trabajan con routers residenciales, la distancía promedio u óptima es mas o menos 1,5mt desde el suelo

Ponerlo mas arriba o más abajo te va a funcionar igual pero tal vez tenga alguna pérdida minima


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

La explicación real para el tema de la altura, pensando que un router AP emite señal tal como una ampolleta emite luz, es que la señal de radio del wifi es atenuada por cualquier obstáculo que se presente, da lo mismo si es una pared o un ser humano.

Si mides la atenuación de señal, por una pared o un cuerpo humano, es de -3db aproximadamente (a veces es mucho más), sin contar por la atenuación de distancia entre el AP y el equipo cliente. (Si hacen la prueba van a ver que una persona atenúa la señal lo mismo que una pared)

La idea de poner el router en altura es evitar ese tipo de obstáculos, lo ideal es un lugar central donde no tenga más de 2 paredes de separación de los clientes y con la altura suficiente para que seres humanos no atenúan la señal (por ejemplo en un pasillo).

Voy a contar mi triste experiencia jaja.

Yo tengo el router ordinario de Movistar. En mi depto anterior, que era prácticamente igual a donde estoy ahora, tenía el router en la pieza del fondo y en altura (porque ahí tenía el escritorio) y la señal llegaba impeque hasta la otra punta del depto.

En el departamento nuevo puse el router igual, al fondo y en altura, pero la señal llega como las weas al otro extremo. ¿Por qué? Porque tengo un muro de hormigón separando living del área de los dormitorios por la ctm (en el depto anterior había tabique).

Así que todo influye.

Y tengo proyecto para cablear pero no he hecho ni una weá, ya llevo más de un año viviendo así...

cliobrando dijo:

La explicación real para el tema de la altura, pensando que un router AP emite señal tal como una ampolleta emite luz, es que la señal de radio del wifi es atenuada por cualquier obstáculo que se presente, da lo mismo si es una pared o un ser humano.

Si mides la atenuación de señal, por una pared o un cuerpo humano, es de -3db aproximadamente (a veces es mucho más), sin contar por la atenuación de distancia entre el AP y el equipo cliente. (Si hacen la prueba van a ver que una persona atenúa la señal lo mismo que una pared)

La idea de poner el router en altura es evitar ese tipo de obstáculos, lo ideal es un lugar central donde no tenga más de 2 paredes de separación de los clientes y con la altura suficiente para que seres humanos no atenúan la señal (por ejemplo en un pasillo).

Haz clic para expandir...

Entiendo pero en cada casa es un mundo totalmente distinto (ruido de wifi con otras señales wifi de los vecinos, tipo de pared, electrodomésticos, etc...)

Poner el router en un lugar central de la casa es lo más recomendado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

meltdown dijo:

Entiendo pero en cada casa es un mundo totalmente distinto (ruido de wifi con otras señales wifi de los vecinos, tipo de pared, electrodomésticos, etc...)

Poner el router en un lugar central de la casa es lo más recomendado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

Yo solo me refería al tema de altura, cuando digo -3db me refiero a paredes de interior simples, y muchas veces tampoco se puede poner el router donde uno quiere, en mi depto tengo una pared central de hormigón y es imposible que llegue con buena intensidad a todas partes.

Y claro hay casos donde no se puede hacer mucho, especialmente en lugares donde las redes 2Ghz están saturadas, o hay muchos obstáculos para las redes 5Ghz.

Por lo general se puede mitigar bajando la intensidad de la señal o el ancho de banda de los canales, pero ese es otro tema.

cliobrando dijo:

La explicación real para el tema de la altura, pensando que un router AP emite señal tal como una ampolleta emite luz, es que la señal de radio del wifi es atenuada por cualquier obstáculo que se presente, da lo mismo si es una pared o un ser humano.

Si mides la atenuación de señal, por una pared o un cuerpo humano, es de -3db aproximadamente (a veces es mucho más), sin contar por la atenuación de distancia entre el AP y el equipo cliente. (Si hacen la prueba van a ver que una persona atenúa la señal lo mismo que una pared)

La idea de poner el router en altura es evitar ese tipo de obstáculos, lo ideal es un lugar central donde no tenga más de 2 paredes de separación de los clientes y con la altura suficiente para que seres humanos no atenúan la señal (por ejemplo en un pasillo).

Haz clic para expandir...

Asi mismo está, a 2 metros de altura y en un punto central de la casa.

Enviado desde mi SM-G990E mediante Tapatalk

Actualizo,

Encontré un WRT32X (WRT3200ACS camuflao), lo compré y veremos que onda.

Es AC Wave2

Enviado desde mi SM-G990E mediante Tapatalk

Audrey dijo:

Voy a contar mi triste experiencia jaja.

Yo tengo el router ordinario de Movistar. En mi depto anterior, que era prácticamente igual a donde estoy ahora, tenía el router en la pieza del fondo y en altura (porque ahí tenía el escritorio) y la señal llegaba impeque hasta la otra punta del depto.

En el departamento nuevo puse el router igual, al fondo y en altura, pero la señal llega como las weas al otro extremo. ¿Por qué? Porque tengo un muro de hormigón separando living del área de los dormitorios por la ctm (en el depto anterior había tabique).

Así que todo influye.

Y tengo proyecto para cablear pero no he hecho ni una weá, ya llevo más de un año viviendo así...

Haz clic para expandir...

Justo me preguntaba que había pasado con eso..... ya veo que ahí quedo..

sr_meck dijo:

Justo me preguntaba que había pasado con eso..... ya veo que ahí quedo..

Haz clic para expandir...

Yo, cada vez que hago planes que nunca cumplo:

Update

Se cayo la compra, asi que buscare otro router

Enviado desde mi SM-G990E mediante Tapatalk

sndestroy dijo:

No es por ná pero ¿no está mal ponerlo así en posición vertical? que yo sepa, esos routers con antenas internas están optimizados para irradiar señal en horizontal (en un mueble, mesa etc). Si lo pones así le estás convidando WiFi al colúo y al pulento, pero no a ti mismo.

Haz clic para expandir...

"Depende" se queda corto en esta frase jajajaj

Todo se concentra en cómo se distribuye la señal como dices o bien en términos algo más técnicos, la distribución de radiación.

Hay algunos fabricantes que publican esta información como por ejemplo Unifi:


Con lo que puedes científicamente colocar el AP de la mejor forma, cualquier otro fabricante habrá que buscar la distribución y en base a hechos poder posicionar el AP.

Tb entra en juego mil otras cosas como por ejemplo canal, banda, paredes, tipo de materiales y un laaargo etc. Es difícil dar una buena respuesta a menos que uno tenga en cuenta todos esos factores.

Saludos.

Cerrar.

Al final cambié de lado el ONT a donde estaba el TP Link.

700 megas via WiFi6 (tengo contratafo 600 pero creo tener entew 700 y 900).

Compre un cable de fibra en ML de 4 lucas x 15 metros.

Fin del comunicao.


Enviado desde mi SM-G990E mediante Tapatalk

unreal4u dijo:

"Depende" se queda corto en esta frase jajajaj

Todo se concentra en cómo se distribuye la señal como dices o bien en términos algo más técnicos, la distribución de radiación.

Haz clic para expandir...

Pucha jajaja no me hagan irme en volá con el tema. Trabajo en el mundo RF (aunque más VHF/UHF) hace más de 10 años, entenderán que me mordí la lengua unos posts mas atrás pa' no mandarme un akshually 🤓

Resumiendo MUCHO...

En general, los routers con antenas internas decentes (IFA o PIFA - acá mas info) tienen un patrón de radiación de casi 360º, pero muchos fabricantes ahorran plata acá. Te ponen antenas mas básicas (ej. un picante trace en la misma mainboard) con patrones más restringidos, ¿y para compensar qué hacen? Simplemente juegan con la ubicación interna de las mismas.

El resultado "cumple" siempre que lo uses como indica el fabricante, pero no es óptimo y se cae en otros escenarios ej. una pared. Luego (y hablando de nivel consumer nomas) tenemos que los routers baratos, como los del ISP, no publican sus patrones de radiación; los de media/alta gama muy pocos los hacen. Peeero estos últimos ya tienen cositas como beamforming y MIMO que les ayudan a mejorar la cobertura.

Sin mencionar que los que tienen antenas externas, no siempre son todas las antenas. A veces también llevan internas...

Por eso digo que es mejor poner el router de la compañía acostao nomás.

Yyyyy acabé yendome en volá igual

sndestroy dijo:

En general, los routers con antenas internas decentes (IFA o PIFA - acá mas info) tienen un patrón de radiación de casi 360º, pero muchos fabricantes ahorran plata acá. Te ponen antenas mas básicas (ej. un picante trace en la misma mainboard) con patrones más restringidos

Haz clic para expandir...

Hace algún tiempo que no configuraba una red Wi-Fi interna grande, y la única diferencia puntual de los routers de antaño con norma N hogar a los de ahora, es que soportan el gigabit de banda y un "smart connect" entre 2.4 y 5ghz. Pero en cobertura, o se ha progresado poco, o simplemente los más caros tienen mejor area de conectividad.

Bueno entré al tema porque salía "presupuesto 50 lucas" y luego veo que casi el OP compró un WRT32x que vale más de US$80 de segunda mano jajaja.

Use un tplink archer 1800ax, buena cobertura, pero no lo suficiente (dbm 20 a 23) y reforcé con otro router como repetidor, un tenda ac23, ahí la red inalámbrica quedó decente. Esto fue en una casa de 2 pisos con más de 200mts2. Imagino que con otros routers más baratos usando ddwrt , openwrt, tomato u otro se podrá maximizar costos, pero no he visto mucha variedad en el mercado.

Ah, los sistemas mesh, esos conos blancos, no los encuentro ninguna maravilla.