Mejor método para almacenar archivos a largo plazo

Me digné a conectar mis HDD nuevamente. Uno no quería arrancar, estaba medio congelado, tomó varias desconexiones en funcionar. Claramente necesito almacenamiento nuevo con gran urgencia. Si los grabadores de cintas no fueran tan caros, ya me habría hecho con uno :/

y si uno resposablemente se programara un dia cada anio para echar a andar los discos ya sean ssd o hdd

Tucson dijo:

y si uno resposablemente se programara un dia cada anio para echar a andar los discos ya sean ssd o hdd

Haz clic para expandir...

Eso es lo que hice y ahora el HDD está RIP... 2 veces por mes quizá

¿En NAS RAID 1 espejados en al menos 2 sitios?

[ n e x u s ] dijo:

¿En NAS RAID 1 espejados en al menos 2 sitios?

Haz clic para expandir...

Tengo el nas raid 5 , pero me falta un amiguito que se raje con espacio para replicar en otro sitio (con synology se puede)

A ver...

Que es lo que hacía yo hace un tiempo:

- Respaldos en Blu-Ray de 50 GB. 2+1. Esto es, 2 copias comprimidas con winrar+recovery de 5%, y protegidas con dvdisaster (esto es 40 Gb data + 8 GB recovery data) + 1 disco solo de datos de recuperación de dvdisaster. Esto sólo para lo mas importante, en su minuto IMHO. Esto garantiza al menos 20 años de durabilidad con buena capacidad de recuperación.

- Disco duro externo de cierta capacidad. En mi caso, 2 discos duplicados de 6 TB con info que me parece importante. Actualizando una vez al mes cumple bien.

Que es lo que pretendo hacer cuando tenga pega y lucas de nuevo... (Y de paso ahí les tiro una idea para los que sean del team "que se joda el cloud" y sean habiles con linux).


Un par de estos en configuración mirror y 4 discos de algunos TB de almacenamiento. La placa soporta hasta 32 TB total (8 TB por cada bahía nvme). Esto evita los problemas de los discos duros, mientras que encendiendo el equipamiento una o dos veces cada 2 meses (o tener uno encendido de forma permanente, habra que ver), aseguro tener un consumo bajo (importante en estos días) y al menos hay algo de seguridad sin caer en obsolecencia demasiado pronto (cosa que los grabadores/lectores de Blu-Ray van a comenzar a escasear en algún tiempo más)

Desde luego una RAID 5 es lo ideal para este tipo de configuraciones, OpenMediaVault tiene buen soporte.

en HDDs y en doble o triple respaldo, es como lo más económico, y si bien es cierto que pueden fallar, pero de eso te salva el doble o triple respaldo, es como la forma más económica y longeva al menos hasta la fecha.

NOTA: por favor dejen de decirle "Discos" a las SSD xD

Tucson dijo:

Eso poh, obviando las cintas magnéticas... creen que el uso de un disco duro mecánico tradicional sea una opcion para almacenar archivos?

La idea es escribirlos con los datos en un RAR, desconectar el disco y almacenarlo tal como si fuera un libro

Me regalaron unos discos de 500GB y uno de 3tb con 2 sectores defectuosos y pensaba a lo mejor en almacenar cosas ahi...son archivos que vengo acarreando de pc en pc desde el año 2009 mas o menos. Son cosas que pienso no merecen estar en el NAS ni mucho menos en el PC, pero no quiero perderlos tampoco

Haz clic para expandir...

Hoy me encontré con este video, muy completo de justo lo que estamos hablando




Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

yo tengo unos ide samsung 80gb del 2005 que siguen funcionando perfect

unreal4u dijo:

(...) son almacenamiento en la nube: de esa forma, ELLOS se encargan de tus datos y de mantener los discos duros en buen estado.

Haz clic para expandir...

¿Y eso cómo se supone que sea una ventaja? Al contrario, es un gran problema.

Nunca olvidar que "la nube" no existe, no es más que el PC de alguien más.

Saludos.

iRock dijo:

¿Y eso cómo se supone que sea una ventaja? Al contrario, es un gran problema.

Nunca olvidar que "la nube" no existe, no es más que el PC de alguien más.

Haz clic para expandir...

te informas por Facebook? TikTok?

doncoyote dijo:

te informas por Facebook? TikTok?

Haz clic para expandir...

"Argumentación" nivel: no tengo nada que esconder.

La soberbia nunca es buena compañera, estimado, pero es peor cuando se junta con la ignorancia o la necedad.

Saludos.

iRock dijo:

¿Y eso cómo se supone que sea una ventaja? Al contrario, es un gran problema.

Nunca olvidar que "la nube" no existe, no es más que el PC de alguien más.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Pq ellos tienen sistemas que les avisa cuando los discos están fallando y como se dedican a eso, ttus datos estarán mucho más a salvo en sus datacenters que lo que tu podrías algún día llegar a aspirar.

Saludos.

iRock dijo:

"Argumentación" nivel: no tengo nada que esconder.

La soberbia nunca es buena compañera, estimado, pero es peor cuando se junta con la ignorancia o la necedad.

Saludos.

Haz clic para expandir...

¿hablas de tu propia soberbia e ignorancia cuando reduces el concepto de nube al PC de alguien más?
si es así, avísame para explicarte lo que es un datacenter.

doncoyote dijo:

¿hablas de tu propia soberbia e ignorancia cuando reduces el concepto de nube al PC de alguien más?
si es así, avísame para explicarte lo que es un datacenter.

Haz clic para expandir...

No había visto este post. Me refería a la necedad de creer que porque alguien desconfía de la nube se "informa por TikTok" o no sé qué.

Pero ahora veo que lo tuyo va más lejos , al tener que explicarte que el concepto "PC de alguien más" no es literal, e incluye por cierto un datacenter. La frase se refiere básicamente a la tercerización del almacenamiento de los datos.

Lee las críticas de Stallman o Ellison, que seguramente también se informan por TikTok.

Saludos, ignored one.

unreal4u dijo:

Pq ellos tienen sistemas que les avisa cuando los discos están fallando y como se dedican a eso, ttus datos estarán mucho más a salvo en sus datacenters que lo que tu podrías algún día llegar a aspirar.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Bastante discutible. Los datos bajo mi propiedad dependen de condiciones de seguridad que yo mismo puedo manejar.

Historias de datos que desaparecen "mágicamente" de la nube, por mal manejo (o incluso wrontgthinking), hay por montones.

Datacenter no es sinónimo de seguridad. La nube, por definición, no es segura.
Lo único que se te garantiza en el almacenamiento en la nube, es que tendrás disponibilidad de tus datos en la medida que pagues y tengas acceso a internet. Y si, he sido testigo de como los datos desaparecen "mágicamente" de las nubes de Google y Microsoft (no tengo experiencia con las nube de amazón) sin ningún tipo de explicación o soporte (ellos se cubren bien sus rajas en los EULAS). Aunque hay que admitir que en varios casos si es posible recuperar parte de la información.
Aún en este tipo de casos, es cosa de suerte: Hay gente que no tendrá ningún problema (probablemente el 95% de los usuarios) pero habra un porcentaje con suficiente mala cuea que se confía demasiado de estas empresas.

Shit Happens. Backup or nothing.

stargeizer dijo:

Datacenter no es sinónimo de seguridad. La nube, por definición, no es segura.
Lo único que se te garantiza en el almacenamiento en la nube, es que tendrás disponibilidad de tus datos en la medida que pagues y tengas acceso a internet. Y si, he sido testigo de como los datos desaparecen "mágicamente" de las nubes de Google y Microsoft (no tengo experiencia con las nube de amazón) sin ningún tipo de explicación o soporte (ellos se cubren bien sus rajas en los EULAS). Aunque hay que admitir que en varios casos si es posible recuperar parte de la información.
Aún en este tipo de casos, es cosa de suerte: Hay gente que no tendrá ningún problema (probablemente el 95% de los usuarios) pero habra un porcentaje con suficiente mala cuea que se confía demasiado de estas empresas.

Shit Happens. Backup or nothing.

Haz clic para expandir...

uff o sea que los 250TB de datos que almacenamos para nuestros clientes hace 10 años no están a salvo en la nube? Déjame ir a la jefatura para decirles que tenemos que volver a bare metal... estoy seguro que ya se olvidaron hace 10 años atrás de esa vez que crashearon los discos duros en mala de un servidor y estuvimos como consecuencia con casi 48hrs de downtime aquella vez, perdiendo datos en el intertanto tb.

De esa forma tb tengo mil historias de veces que por ignorancia se perdieron datos que pudieron haberse evitado si solo hubiesen confiado en una plataforma que una empresa cuyo core business es asegurar que tus datos siempre estarán a salvo, pero bueno, tal como dices, hay que pagar por eso (de la misma forma en que hay que pagar por un disco duro físico + electricidad y otros periféricos como un PC).

Saludos.

Hay de todo.

Desde luego si eres empresa, aplica el principio de los 3 respaldos. Es cosa de preferencias, y al final esto no es más que otra batalla cuasi-religiosa por quien confía en quien.
Después de todo, el dinero lo ponen las empresas. Su dinero, su problema. Uno hace su pega y fué.