wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Y leyendo la opinión de especialistas chilenos (y no políticos bandereros) me encuentro con esto:
" Al final del proceso el Tribunal podría conceder la victoria a Chile, con lo que se pondría fin a esta arremetida específica de La Paz, o podría verse obligado a negociar “de buena fe” con Bolivia. En esa línea, el analista del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Gilberto Aranda, planteó algunas alternativas.
“Uno será la cesión, la simple cesión de espacio marítimo, pero yo me temo que, según las encuestas, la mayor parte de la gente en Chile no lo desea y pienso que el Gobierno que lo haga va a pagar un altísimo costo político. Pero hay otras opciones. Está el canje territorial, donde se puede ceder y también recibir algo, y hay otra cosa que se llama ‘enclave’. Hay países que tienen enclaves territoriales, como Rusia sobre Kaliningrado en el Báltico, donde no hay continuidad entre ese enclave y la porción rusa de territorio”, afirmó.
Aranda reiteró que la posibilidad de “negociar forzados” podría haberse evitado si se combatía a tiempo la inflexibilidad de nuestra política internacional para hacer frente a los diálogos regionales.
En ese sentido, el cientista político de la Universidad Arturo Prat, Máximo Quitral, afirmó que la Cancillería local debe dar un giro.
“¿Cuáles son las propuestas? Primero profesionalizar cancillería y segundo acabar de una vez por todas con la lógica jurídica, porque judicializar la política exterior le ha hecho muy mal a Chile”, afirmó.
Quitral añadió que se deben construir lazos políticos, identificarse con la región, porque si seguimos así vamos a seguir aislados como lo hemos estado hasta ahora y eso implica una política de Estado dialogada en materia internacional, por sobre una de gobierno.
Los analistas coincidieron en que se debe terminar con la distancia que ha mantenido Chile hacia sus vecinos, con quienes se relaciona exclusivamente en términos diplomáticos y comenzar a abordar temas políticos, sociológicos, culturales, históricos y de vínculos comunes."
http://radio.uchile.cl/2015/09/26/l...-chile-y-bolivia-despues-del-fallo-de-la-haya
Obviamente a estos académicos no los invitan a la tele, como al vociferante Ravinet que después de años debajo de la alfombra gana pantalla con sus necedades.
Saludos
De acuerdo, aunque ya es muy tarde para pensar en eso. Ahora que hay una demanda en la CIJ al respecto, primero tiene que resolverse eso antes de negociar.
Después se verá qué se hace, en lo personal me gusta la idea del canje. Podría, como dije, basarse en el Acuerdo de Charaña u otro en la misma línea que involucre algún canje territorial que deje a ambas partes contentas, y posteriormente se podría negociar con Perú alguna solución que los deje contentos. O en su defecto, meterlos desde el principio.
La idea del enclave (en el marco de un canje territorial) no es mala tampoco, aunque habría que buscar una alternativa que sea viable. Podría ser, quizá, que Bolivia conecte ese enclave con túneles, que estarían bajo soberanía boliviana (y hablo de esos túneles no más, no la superficie que está arriba de ellos). Chile y otros países podrían proveer créditos blandos para su construcción. Con esto, Bolivia recibiría como territorio el enclave + los túneles (i.e. recibiría soberanía sobre el espacio subterráneo, entre X e Y km de profundidad) y Chile recibiría algún territorio Boliviano a cambio.
Una cesión unilateral es completamente inviable políticamente para cualquier gobierno chileno y eso no ocurrirá.