Almacenamiento Indeciso entre SSDs de bajo costo

Rudel · 11 Junio 2015

Hola,

Los SSD de 120 GB han bajado tanto de precio que estoy considerando comprar uno para mejorar el rendimiento de mi PC gamer ... desde luego con 120 GB sólo puedo aspirar a instalar en el el Windows y los discos base de algunas máquinas virtuales, pero aun así debiera bastar para mejorar la fluidez del PC en labores del dia a dia. Mi duda está en que PC Factory de Antofagasta tiene tres modelos muy similares, los he ordenado desde el que mas me tinca hasta el que menos:

HyperX Fury 120 GB

Sandisk 128 GB

HyperX 3K

¿Alguien tiene experiencia con alguno de estos tres modelos, que pueda darme su opinión?

Muchas gracias,

Rudel

dark_nobody · 7 Julio 2015

Ratonator dijo:
La wea prehistorica, ahora los discos encienden en 3 o 4 segundos

macbook 7.1. mid 2010 :risas

Dettlaff · 8 Julio 2015

dark_nobody dijo:
macbook 7.1. mid 2010

Dentro de mi ignorancia, pregunto ¿ no te servirá algo así http://www.capa9.net/threads/1114256-SSD-Sandisk-128-GB-39-990? , no es un carnaval de velocidad ni mucho menos, pero para el precio, está más que decente.

Saludos

dark_nobody · 8 Julio 2015

Pato dijo:
Dentro de mi ignorancia, pregunto ¿ no te servirá algo así http://www.capa9.net/threads/1114256-SSD-Sandisk-128-GB-39-990? , no es un carnaval de velocidad ni mucho menos, pero para el precio, está más que decente.

Saludos

Si al final no voy a notar la diferencia de velocidad de escritura porque tiene Sata II el waterbook, así que daría lo mismo y no lo e comprado por paja mas que nada :zippy

Dark Zeppelin · 8 Julio 2015

Pato dijo:
Dentro de mi ignorancia, pregunto ¿ no te servirá algo así http://www.capa9.net/threads/1114256-SSD-Sandisk-128-GB-39-990? , no es un carnaval de velocidad ni mucho menos, pero para el precio, está más que decente.

Saludos

Según concha oscura no vale la pena.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

clusten · 8 Julio 2015

Dark Zeppelin dijo:
Según concha oscura no vale la pena.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

El tiene la versión de 64GB. Esa es más lenta que la de 128GB

Dettlaff · 8 Julio 2015

Dark Zeppelin dijo:
Según concha oscura no vale la pena.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

Ok, pero duda, ¿ En qué momento un SSD alcana esas tasas de escritura y lectura? ¿ Grabando DVD, moviendo carpetas?, digo, para un uso más menos cotidiano, entiéndase navegar, usar office, revisar el foro y semejantes un SSD como el de la oferta es una excelente alternativa ¿ O no?.

Saludos

Matjazz · 8 Julio 2015

Pato dijo:
Ok, pero duda, ¿ En qué momento un SSD alcana esas tasas de escritura y lectura? ¿ Grabando DVD, moviendo carpetas?, digo, para un uso más menos cotidiano, entiéndase navegar, usar office, revisar el foro y semejantes un SSD como el de la oferta es una excelente alternativa ¿ O no?.

Saludos

Para escritura se da principalmente cuando instalas programas, o guardas o mueves archivos.

para lectura, al cargar programas o bootear.

Igual yo la velocidad de escritura no la considero tan importante como la de lectura, ya que el principal uso de un ssd es leer, y se evita escribir tanto para aumentar la vida util.

Dark Zeppelin · 8 Julio 2015

[MENTION=590321]Pato[/MENTION] citó a conchaoscura lo otro es ver review en Amazon y por alguna razón debe estar en oferta. :círculos

Darknesshell dijo:
No da lo mismo cualquiera.

Tengo una SSD sandisk de testigo que es casi lo mismo que un HDD en velocidad en la vida real.

Te diría que esta:

https://www.pcfactory.cl/producto/14926-Unidad.SSD.120GB.Sata3.2.5.HyperX.3K.Upgrade.Bundle.Kit

Con esa si noté diferencia de velocidad. Y tenía buenos comentarios en los bench que revisé.

Darknesshell dijo:
Por cierto, con la SSD como principal, aumenta la velocidad de copia de archivos entre los discos secundarios. Imagino que algún tipo de caché hará el windows para eso.

La Kingston que te digo (La tengo en Master) resulta más rápido que mi raid (F: ) y que la Sandisk (Win10).

http://i61.tinypic.com/2hwi5he.jpg

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

Dettlaff · 8 Julio 2015

Dark Zeppelin dijo:
@Pato citó a conchaoscura lo otro es ver review en Amazon y por alguna razón debe estar en oferta. :círculos

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

¿Ah?, yo cité Dark Nobody, no a concha oscura.

enita

Ratonator · 8 Julio 2015

dark_nobody dijo:
Si al final no voy a notar la diferencia de velocidad de escritura porque tiene Sata II el waterbook, así que daría lo mismo y no lo e comprado por paja mas que nada

Yo creo que igual lo notarías

Un disco tradicional logra a lo más 70 mb/s

Un ssd en sata 2 300 mb/s como máximo

Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

tglaria · 8 Julio 2015

Ratonator dijo:
Yo creo que igual lo notarías

Un disco tradicional logra a lo más 70 mb/s

Un ssd en sata 2 300 mb/s como máximo

Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

Voy a asumir que este disco pasa los 100MB/s de escritura, así que igual sería ganada en cuanto a velocidad (aunque le veo más ganancia en confiabilidad)

L3thial · 8 Julio 2015

Pero hay un mundo de diferencia entre un SSD vs un disco mecánico.

En peso, temperatura, tiempo de acceso, gasto energético, cache, velocidad en lectura y escritura, IOPs, totalmente imposible recuperar datos con Trim, no emite sonido alguno y protección ante caídas ya que no tiene piezas móviles en caso de Notebooks o dispositivos móviles. Menor tamaño en formato M2 si esta disponible, incluso mayor velocidad si esta directo al puerto PCI Express.

Sea como sea, siempre un SSD será una ventaja.

Cosme · 8 Julio 2015

Ratonator dijo:
Yo creo que igual lo notarías

Un disco tradicional logra a lo más 70 mb/s

Un ssd en sata 2 300 mb/s como máximo

Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

la escritura secuencial no es un factor importante en los discos, lo importante son los IOPS, y alli, los SSD se garchan a los mecanicos.

Destruktor · 8 Julio 2015

dark_nobody dijo:
Si al final no voy a notar la diferencia de velocidad de escritura porque tiene Sata II el waterbook, así que daría lo mismo y no lo e comprado por paja mas que nada

Mi equipo también tiene SATA II y si se nota la diferencia, mucho.

Saludos,

dark_nobody · 8 Julio 2015

Destruktor dijo:
Mi equipo también tiene SATA II y si se nota la diferencia, mucho.

Saludos,

Me referia entre un ssd lento y un ssd rápido ya que sata 2 no le saca el jugo a los ssd sata 3

Enviado desde mi VS980 4G mediante Tapatalk

Carlos E. Flores · 9 Julio 2015

Ratonator dijo:
Yo creo que igual lo notarías

Un disco tradicional logra a lo más 70 mb/s

Un ssd en sata 2 300 mb/s como máximo

Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

UN HDD normal puede pasar los 100 MB/s.

Una SSD también. Pero depende del modelo de por cuanto.

La de la oferta está buena como para un notebook. Algo mejora y queda con menos ruido y más liviano.

En un PC no ayudaría mucho que digamos. Los tiempos de carga de SO y programas es casi lo mismo que con un HDD normal. Al abrir programas no se nota diferencia alguna.

Y ojo que las velocidades que muestran los fabricantes nunca, pero nunca se ven en la vida real ya que son medidos con parámetros acotados, que sólo se pueden apreciar en un benchmark por ejemplo.

Almacenamiento Indeciso entre SSDs de bajo costo

Rudel

Overclockero retirado.

dark_nobody

Gold Member

Dettlaff

El primero con su Nick

dark_nobody

Gold Member

Dark Zeppelin

Fundador :yao

clusten

ADMIN

Dettlaff

El primero con su Nick

Matjazz

asdf

Dark Zeppelin

Fundador :yao

Dettlaff

El primero con su Nick

Ratonator

Gold Member

tglaria

InExperto

L3thial

Por siempre tuyo Camila

Cosme

Gold Member

Destruktor

Drinking-Swimming Mastah

dark_nobody

Gold Member

Carlos E. Flores

Zombie