Portada! Hoy Apple mostrara los nuevos Mac basados en ARM

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.752
arm, MacOS fue portado a ARM, y las aplicaciones x86 son ejecutadas via rosetta.

Geekbench igual tengo entendido que es "nativo", asi que igual no me tinca compararlos, es mas, hasta que no lleguen los equipos a los usuarios, y le hagan un reviews exhaustivo, no sabremos como andan esas maquinas, si andan con mucha rapidez como afirma apple, o tiene tirones.

Aun así, no tiene punto de comparación entonces, ya que son dos cosas completamente diferentes.


Quiero ver qué tal anda una aplicación normal, bajo arm.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.409
Aun así, no tiene punto de comparación entonces, ya que son dos cosas completamente diferentes.


Quiero ver qué tal anda una aplicación normal, bajo arm.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
eso es lo que todos estaran esperando
un video de como funciona, el tiempo de respuesta, respuesta de apps, IO , unidades externas, red y potencia de procesamiento haciendo el mismo trabajo que un x86_64
 

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.752
eso es lo que todos estaran esperando
un video de como funciona, el tiempo de respuesta, respuesta de apps, IO , unidades externas, red y potencia de procesamiento haciendo el mismo trabajo que un x86_64

De seguro no lo muestran por qué el resultado o es muy pauperrimo o quizá anda a la par con algun Celeron


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Jolo

Gold Member
Se incorporó
30 Abril 2004
Mensajes
2.108
De seguro no lo muestran por qué el resultado o es muy pauperrimo o quizá anda a la par con algun Celeron


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Esto es muy importante de revisar. Vamos a ver que tan conveniente es ahora comprar un Mac con ARM.

Pero, de que el futuro se viene aplastante, así es según las cifras, aunque sean sintéticas (encuentro yo).
 

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.752
Esto es muy importante de revisar. Vamos a ver que tan conveniente es ahora comprar un Mac con ARM.

Pero, de que el futuro se viene aplastante, así es según las cifras, aunque sean sintéticas (encuentro yo).

Aunque implícitamente dice:

“3.5x más rápido que los procesadores de pc más vendidos..”

Y los más vendidos son “Celeron y Pentium..” :zippy

También habla de “6x más rápido en GPU”

6 veces más rápido que ¿Una intel HD grapics o una GT1030? Partamos por ahí, o pongámosla a prueba bajo algún juego exigente.

Es que aun no entiendo, como un SoC “puede superar” a un procesador con un tdp de 125W + el tdp de una GPU a toda nalga.

O está diciendo implícitamente, que sus ex productos valían más callampa que lo que eran, que hasta un procesador de tablet con esteroides lo supera.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
El otro gran tema tiene que ver con la GPU y conectividad, hasta ahora los Mac mas basicos tienen sobre los 180gb/s de ancho de banda para perifericos, esto permite entre otras cosas poder utilizar e-GPUs particularmente para tareas 3D y edicion de video, no obstante si las estimaciones son correctas el M1 vendria con un IO-Hub tipico de ARM lo que limita el ancho de banda posible a menos de 90gb/s y esto significara menos puertos y la incompatibilidad probable con GPUs externos.

Realmente me intriga lo que saldra de esto y me llama la atencion que a 2 dias del anuncio lo unico que tengamos sea un test de geekbench.
 

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.752
El otro gran tema tiene que ver con la GPU y conectividad, hasta ahora los Mac mas basicos tienen sobre los 180gb/s de ancho de banda para perifericos, esto permite entre otras cosas poder utilizar e-GPUs particularmente para tareas 3D y edicion de video, no obstante si las estimaciones son correctas el M1 vendria con un IO-Hub tipico de ARM lo que limita el ancho de banda posible a menos de 90gb/s y esto significara menos puertos y la incompatibilidad probable con GPUs externos.

Realmente me intriga lo que saldra de esto y me llama la atencion que a 2 dias del anuncio lo unico que tengamos sea un test de geekbench.

También me intriga muchísimo ver qué pasará.

Pregunta tonta: ¿Tendrá el M1 líneas PCI-e nativas o las tendrá a través de algún Chipset de terceros?

Por qué si se implementara, ¿tendría compatibilidad con alguna GPU tipo AMD/Nvidia?

Como fue en la época de PowerPC o ¿estaríamos a merced del Ardeno o GPU del SoC? Por qué si fuera así, es cosa de ver cómo envejece todo lo actual nomás, cagan las apps, y cagaste xD


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
También me intriga muchísimo ver qué pasará.

Pregunta tonta: ¿Tendrá el M1 líneas PCI-e nativas o las tendrá a través de algún Chipset de terceros?

Por qué si se implementara, ¿tendría compatibilidad con alguna GPU tipo AMD/Nvidia?

Como fue en la época de PowerPC o ¿estaríamos a merced del Ardeno o GPU del SoC? Por qué si fuera así, es cosa de ver cómo envejece todo lo actual nomás, cagan las apps, y cagaste xD


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El hecho de que el anuncio haya dejado fuera a los Macbook pro de 16" algo te dice, ya sea porque el M1 en realidad no es mas potente que un sixcore Intel, o porque el GPU integrado no da el ancho y no podian conectarle una Radeon.
 

AlCapone

IBMer
Se incorporó
15 Octubre 2005
Mensajes
3.160
El hecho de que el anuncio haya dejado fuera a los Macbook pro de 16" algo te dice, ya sea porque el M1 en realidad no es mas potente que un sixcore Intel, o porque el GPU integrado no da el ancho y no podian conectarle una Radeon.
Más que eso, creo q el board de Apple decidió q para maximizar utilidades iba a atacar el mercado masivo y pro-sumer de entrada para que compren "la novedad" con una estrategia de marketing fuerte basada en hablar de manera autoreferente negando la existencia de otras necesidades de cómputo que las de los usuarios finales...

Cuando den el salto al mundo pro, será distinto. Los usuarios pro tienen otro tipo de requerimientos y ahi es interesante cosas como el ancho de banda, el I/O, la conectividad, los estándares abiertos y un largo etc.

La apuesta es interesante, pero queda mucho por ver todavía. Si es que adoptan el mundo Open, no tendría dudas en apoyar totalmente la estrategia... Sin eso... tengo dudas... muchas dudas...
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
También me intriga muchísimo ver qué pasará.

Pregunta tonta: ¿Tendrá el M1 líneas PCI-e nativas o las tendrá a través de algún Chipset de terceros?

Por qué si se implementara, ¿tendría compatibilidad con alguna GPU tipo AMD/Nvidia?

Como fue en la época de PowerPC o ¿estaríamos a merced del Ardeno o GPU del SoC? Por qué si fuera así, es cosa de ver cómo envejece todo lo actual nomás, cagan las apps, y cagaste xD


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Se supone que todo es diseñado por Apple, nada de terceros.

Lo de la GPU, mas que incapacidad del hardware, le veo netamente a que no están interesados por ahora, ademas que el rubro de usuarios de tarjetas graficas en Mac se reducia a edición, y si la edición en Mac anda bien con las gpu integradas (bueno, ahi Apple puede optimizar a su gusto el proceso de encodeo), tampoco es que hubiese necesidad por el momento. (Aunque claro, imagino que no podría pedirle algo realmente PRO, pero si algo mainstream)

Yo la verdad quiero ver el office que microsoft tendrá para esa plataforma, de ser una versión mas competente que las versiones android e ios, podría valer la pena considerando la autonomia del macbook air (el doble o triple de la competencia), y bueno, la comodidad de toda la vida de OSX, un sistema operativo diseñado para trabajar en ofimática.
 
Última modificación:
Subir