Nacional Hilo sobre el Conflicto Mapuche

D

Deleted member 1044455

Guest
Lo de Kast no hay problema, sacar a Pinocho aca al baile es lo que está demás
Las propuestas extremistas de Kast son atribuibles a un régimen como el de pin8, es solo citar historia chilena. Si no hay candidato dispuesto a plurinacionalizar Chile no se solucionará el conflicto, si solo siguen apuntando a los "atentados", a los montajes y a toda la violencia en el wallmapu sólo será seguir con el conflicto armado entre las FFAA y las resistencias Mapuches.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
Las propuestas extremistas de Kast son atribuibles a un régimen como el de pin8, es solo citar historia chilena. Si no hay candidato dispuesto a plurinacionalizar Chile no se solucionará el conflicto, si solo siguen apuntando a los "atentados", a los montajes y a toda la violencia en el wallmapu sólo será seguir con el conflicto armado entre las FFAA y las resistencias Mapuches.

Por eso te digo que hablar lo de Kast aca no le veo problema. no creo que sea Offtopic
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.527
Las propuestas extremistas de Kast son atribuibles a un régimen como el de pin8, es solo citar historia chilena. Si no hay candidato dispuesto a plurinacionalizar Chile no se solucionará el conflicto, si solo siguen apuntando a los "atentados", a los montajes y a toda la violencia en el wallmapu sólo será seguir con el conflicto armado entre las FFAA y las resistencias Mapuches.

Los terroristas no son los mapuches.
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Las propuestas extremistas de Kast son atribuibles a un régimen como el de pin8, es solo citar historia chilena. Si no hay candidato dispuesto a plurinacionalizar Chile no se solucionará el conflicto, si solo siguen apuntando a los "atentados", a los montajes y a toda la violencia en el wallmapu sólo será seguir con el conflicto armado entre las FFAA y las resistencias Mapuches.
¿Tienes idea de lo que significa plurinacional?, tengo conocidos que viven y trabajan en la ciudad y se están tomando tierras para tener una parcela en el campo. La gran mayoría de los mapuches (los de verdad), no andan metidos en terrorismo, vuelvo a tu concepto, ¿Qué significa plurinacional para ti?.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Las propuestas extremistas de Kast son atribuibles a un régimen como el de pin8, es solo citar historia chilena. Si no hay candidato dispuesto a plurinacionalizar Chile no se solucionará el conflicto, si solo siguen apuntando a los "atentados", a los montajes y a toda la violencia en el wallmapu sólo será seguir con el conflicto armado entre las FFAA y las resistencias Mapuches.
Pluricultural más bien.
 
D

Deleted member 1044455

Guest
¿Tienes idea de lo que significa plurinacional?, tengo conocidos que viven y trabajan en la ciudad y se están tomando tierras para tener una parcela en el campo. La gran mayoría de los mapuches (los de verdad), no andan metidos en terrorismo, vuelvo a tu concepto, ¿Qué significa plurinacional para ti?.
Reconocer a la comunidad de los y las mapuches como nación junto a la nación de Chile, que puedan tener soberanía dentro de su territorio histórico.
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.819
Reconocer a la comunidad de los y las mapuches como nación junto a la nación de Chile, que puedan tener soberanía dentro de su territorio histórico.

Es es una vision onuista /comunista de exagerar culturas y destruir la unidad nacional . Los mapuches fueron hace 500 años , pertenecen a chile y a su cultura , como un todo , no son ni seran aparte . No hay ni habra pueblos de indios multiples , cuya mision sea poder representar con un peso especifico en el pais , tal cual como ocurrio con los constituyentes apoliticos , que resultraron todos comunistas . Estos viven creando e ideando instancias de concentracion del poder , y ser sus escaleras para alcanzarlo . Lo mejor que puede hacer kast es proscribirlos .


Al parecer tu vision de la historia del gobierno militar es la que te conto el partido comunista , el frentre amplio y el PS . El PC es Responsable directo del desplome de chile-allendista , causantes que la gente desesperada pidiera auxilio a las FFAA .

Si no pueden reconocer el beneficio del gobierno militar en estos 40 años , mejor voten por comunistas , hipocritas y satanicos que les haran cambio de sexo , con impuestos ajenos . Pero no se piquen que los proscriban .
 
Última modificación:

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Reconocer a la comunidad de los y las mapuches como nación junto a la nación de Chile, que puedan tener soberanía dentro de su territorio histórico.
No. De partida, ¿Que haces con la gente que ya vive ahi y no es o no se considera mapuche? ¿Con la que se siente mapuche y le vale verga ese plan? ¿Les pasas por encima?

Su conflicto no puede salpicar a terceros que ni nacian para cuando comenzo el tema. Les guste o no, la situación geopolítica es la que hay hoy. Si no, no habria país ni frontera que se respetase. Los españoles reclamarían que eramos colonia, los incas que eramos parte de su imperio, los británicos alegarían por la india, y asi suma y sigue. Pueden tener reparaciones si los estafaron, programas de fomento, subsidios y etc para que su cultura no muera, pero no pueden pretender ser soberanos en una zona donde no son los unicos.

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk
 
D

Deleted member 1044455

Guest
Es es una vision onuista /comunista de exagerar culturas y destruir la unidad nacional . Los mapuches fueron hace 500 años , pertenecen a chile y a su cultura , como un todo , no son ni seran aparte . No hay ni habra pueblos de indios multiples , cuya mision sea poder representar con un peso especifico en el pais , tal cual como ocurrio con los constituyentes apoliticos , que resultraron todos comunistas . Estos viven creando e ideando instancias de concentracion del poder , y ser sus escaleras para alcanzarlo . Lo mejor que puede hacer kast es proscribirlos .


Al parecer tu vision de la historia del gobierno militar es la que te conto el partido comunista , el frentre amplio y el PS . El PC es Responsable directo del desplome de chile-allendista , causantes que la gente desesperada pidiera auxilio a las FFAA .

Si no pueden reconocer el beneficio del gobierno militar en estos 40 años , mejor voten por comunistas , hipocritas y satanicos que les haran cambio de sexo , con impuestos ajenos . Pero no se piquen que los proscriban .
La paranoia de estas frases es inconcebible, es increible como todo es comunista, todo. xD no me queda mas que reir. Punto aparte que tiene que ver el satanismo, Chile es laico, no debería haber influencia alguna de ninguna iglesia en el poder. Satanismo y cambio de sexo, que tiene que ver? xD
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
No. De partida, ¿Que haces con la gente que ya vive ahi y no es o no se considera mapuche? ¿Con la que se siente mapuche y le vale verga ese plan? ¿Les pasas por encima?

Su conflicto no puede salpicar a terceros que ni nacian para cuando comenzo el tema. Les guste o no, la situación geopolítica es la que hay hoy. Si no, no habria país ni frontera que se respetase. Los españoles reclamarían que eramos colonia, los incas que eramos parte de su imperio, los británicos alegarían por la india, y asi suma y sigue. Pueden tener reparaciones si los estafaron, programas de fomento, subsidios y etc para que su cultura no muera, pero no pueden pretender ser soberanos en una zona donde no son los unicos.

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk
He tenido este tipo de discusiones muchas veces en redes sociales con santiaguinos que se compran una banderita mapuche y salen a webiar a las protestas, no teniendo idea de como viven, ni como es el sur. Se sienten progres, con altura moral y siguen a sus lideres estudiantiles como ovejitas a su pastor (que ahora son diputados).
 
D

Deleted member 1044455

Guest
Veo que conoces el sur solo por fotos...
Mis comentarios son fundados amigo, con familiares que forman parte de comunidades en la Araucanía, no vine a comentar por gusto a la polémica, pese a que quienes mas argumentan están en total favor de la derecha, apoyo a uniformados y el trato denostativo a los pueblos originarios, sobre todo a quienes no se sienten chilenos.
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Mis comentarios son fundados amigo, con familiares que forman parte de comunidades en la Araucanía, no vine a comentar por gusto a la polémica, pese a que quienes mas argumentan están en total favor de la derecha, apoyo a uniformados y el trato denostativo a los pueblos originarios, sobre todo a quienes no se sienten chilenos.
Trabajo gran parte de Malleco y te puedo decir de que no es así. Incluso trabajo con clientes de 5 comunidades (una de ellas muy famosa por el conflicto), y esta gente de trabajo no esta ni ahí con los terroristas, incluso han sufrido de extorción por parte de ellos, o tenido que vender sus propiedades a precio de huevo.

Editado para no ser tan pesado.
 
Última modificación:

dialith

Miembro Regular
Se incorporó
7 Diciembre 2010
Mensajes
47
Mis comentarios son fundados amigo, con familiares que forman parte de comunidades en la Araucanía, no vine a comentar por gusto a la polémica, pese a que quienes mas argumentan están en total favor de la derecha, apoyo a uniformados y el trato denostativo a los pueblos originarios, sobre todo a quienes no se sienten chilenos.
Tengo familiares en traiguen que tienen miedo de salir del pueblo porque a vecinos les han robado autos y camionetas con fusiles de guerra, además de que estan rodeados de "territorios en recuperación".

Finalmente las poblaciones de gente comun son afectadas y la gran parte pide milicos independiente de la orientación politica.

Los que mas piden que no intervengan las fuerzas policiales ni militares son las mismas comunidades que quieren sus propias reglas y la gente nortina que opina desde redes sociales.

Enviado desde mi KB2005 mediante Tapatalk
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
El territorio de la Araucanía jamás perteneció al imperio, esto es erroneo, los mapuches fueron soberanos de la zona en Chile y Argentina.

No sin antes haber casi exterminado a los Pehuenches y haber conquistado y sometido a los pueblos y territorios Huilliches y Picunches. Partamos reconociendo y devolviendo a quienes fueron los primeros entonces. En cuanto a lo "soberano", el pueblo mapuche no ha sido jamás un pueblo unido, de hecho muchas comunidades se aliaron al conquistador (lo mismo luego de la independencia) para atacar a sus propios "hermanos", raptando las mujeres que luego eran esclavizadas o vendidas al conquistador. Lea un poco a los historiadores Sergio Villalobos o Cristián Gazmuri.
 
Subir