EVALACTICUS
Ex tia Male, Editora de Lagzero y old school gamer
- Se incorporó
- 10 Junio 2006
- Mensajes
- 798
Podrian citar fuentes mas o menos confiables que traten la relacion entre narcotrafico y terrorismo en la araucania?
Podrian citar fuentes mas o menos confiables que traten la relacion entre narcotrafico y terrorismo en la araucania?
De acuerdo en todo menos en los de "grupos violentistas mapuches". Son terroristas o narcos, pero no son ni representan a los mapuches ni sus intereses. Mientras no se cuide el lenguaje van a seguir algunos indigenistas "abuenando" el tema para que los cobardes terroristas de la zona luzcan como víctimas y no lo que realmente son. Hay que separar los conceptos.
Lo siento si hubo malentendido de tu parte, traté de cuidar mis palabras y puse "grupos violentistas mapuches" no generalice. Pero si es por lo de "mapuche", es a discutir: por el momento no se ven huincas de apellidos Soto, Núñez, o Irarrázaval o Pérez Cotapos entre los violentistas, narcos y terroristas que azotan las zonas mapuches. A lo mejor estoy dando la hora, pero es lo que se. Por lo demás, todos saben que estos grupos son una minoría, por lo que mal se puede meter en el baile a todos los mapuches.
Por eso hay que cuidar el lenguaje y no caer en el juego que quieren estos criminales para que se crea que es un tema étnico por que claramente no lo es.
Y de apellidos entre los relacionados a los terroristas, pues un caso podría ser Juan Pirce Valenzuela.
Podrian citar fuentes mas o menos confiables que traten la relacion entre narcotrafico y terrorismo en la araucania?
Por supuesto, como también Emilio Berkhoff, pero son contados con los dedos de una mano.
En serio, alguien del staff va a citar como fuente un medio el cual nadie ha contrastado sus dichos?
Cerremos por fuera. Adiosín
Igual que el coronavirus "Con suerte ha matado 10 mil personas en el mundo"...Antes era ninguno. Ahora son pocos. Quién sabe después.
El narco es un fleo que debe ser tratado sin piedad y sin plegarse a los caprichos de organizaciones de DD.HH. El narco destruye a nuestros hijos, a nuestros jóvenes y es capaz de destruir familias completas. Ningún sentimiento hacia estos carajos.Igual que el coronavirus "Con suerte ha matado 10 mil personas en el mundo"...
El narco es un cáncer y no hay vuelta atrás.
organizaciones de DD.HH.
En teoria pero eso no va a ocurrir en este pais, por eso hay que largarse.. me da mucha risa la gente optimistaEl narco es un fleo que debe ser tratado sin piedad y sin plegarse a los caprichos de organizaciones de DD.HH. El narco destruye a nuestros hijos, a nuestros jóvenes y es capaz de destruir familias completas. Ningún sentimiento hacia estos carajos.
En teoria pero eso no va a ocurrir en este pais, por eso hay que largarse.. me da mucha risa la gente optimista
Uno de los grandes problemas es que encuentro que la prensa y en general la gente progre lo reduce todo a etnias, y en realidad la etnia debiera ser poco importante.
Da lo mismo si es mapu, chileno, o marciano, los delitos son delitos para todos. Acá nadie actúa por el "que dirán" por ser etnia.
es peor que en el 1973 porque en esa epoca no existia la.moda progre y tampoco los narcosA mi por el contrario, me da pena ver que antes del primer petardo, algunos (por nombrarlos gentilmente) ya piensen en largarse dejando la vía libre a quienes buscan crear el caos. Me hicisteis recordar el 73, en cuando también antes del primer petardo (la noche del 10 de Septiembre), la mayor parte de líderes políticos y líderes "revolucionarios" ya estaban asilados en embajadas (de países democráticos, sea dicho de paso) dejando a ese "pueblo" que los siguió ciegamente, a "poto pelado" sin líderes en quienes apoyarse. Pero bueno, cada uno sabe en donde le aprieta el zapato, dicen.
Y porqué no? cluster: Si todo el staff corre de inmediato a dar advertencias a un forero (en la ocurrencia Toporil) por su eventual mal comportamiento, cuando debiera ser el encargado de este thread, quiere decir entonces que todos participan de igual manera.y por que alguien del staff debería citar medios?
estos son espacios para discusión, por lo que uds son los que deben buscar (o pedir a quienes participan) las fuentes. Esto y tratarse con respeto (y tratar con respeto lo que el resto piense)
Y porqué no?