Linux Elegir distro de Linux con actualizaciones avanzadas

Zuljin

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.876
Cabros, la problemática es la siguiente...

Acá el equipo de desarrollo se enfrentó a un problema: los servicios criptográficos de la aplicación que manejan requieren versiones muy nuevas de kernel y de otros paquetes, al punto que RedHat/Centos 7 le quedan cortos.

Existe alguna distro relativamente estable que tenga vaya liberando actualizaciones y upgrades más rápido que la línea RedHat/Centos? La distro no será para una máquina productiva crítica, pero eso quita que sea necesaria una validación de paquetes relativamente seria desde repos oficiales (con esto descarto distros experimentales mantenidas por universidades de europa oriental o escandinavos metaleros) .

Fedora? Ubuntu?

Gracias
 
Última modificación:
Sort by date Sort by votes
Miguelwill

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.407
Zuljin dijo:
Cabros, la problemática es la siguiente...

Acá el equipo de desarrollo se enfrentó a un problema: los servicios criptográficos de la aplicación que manejan requieren versiones muy nuevas de kernel y de otros paquetes, al punto que RedHat/Centos 7 le quedan cortos.

Existe alguna distro relativamente estable que tenga vaya liberando actualizaciones y upgrades más rápido que la línea RedHat/Centos? La distro no será para una máquina productiva crítica, pero eso quita que sea necesaria una validación de paquetes relativamente seria (con esto descarto distros experimentales mantenidas por universidades de europa oriental o escandinavos metaleros) desde repos oficiales.

Fedora? Ubuntu?

Gracias
Haz clic para expandir...

jaja, me suenan las referencias de los escandinavos metaleros, pero cuales serian las que ya estas descartando? asi para tener en mente

sobre que distro usar, aca algunos usan ubuntu para desarrollo (por mi usaran algo mas estable), y fedora podria ser otra alternativa con versiones de paquetes nuevos, pero ultimamente les da tanto por andar probando novedades que cualquiera de las dos me da cosa usarlas en algo de trabajo xD (despues van a salir que quieren replicar el ambiente de desarrollo en el productivo D: )

saludos
 
Upvote 0
Harima

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
Acá a varios se les va a caer el pelo.. pero, Ubuntu LTS es lo recomendado, aunque digan que vale wano, tengo varios sistemitas, hace varios años con harta carga y ningun problema. fedora actualmente :yakkoayer probe la 25 con wayland, y se cae bastante.
 
Upvote 0
Zuljin

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.876
Harima dijo:
Acá a varios se les va a caer el pelo.. pero, Ubuntu LTS es lo recomendado, aunque digan que vale wano, tengo varios sistemitas, hace varios años con harta carga y ningun problema. fedora actualmente :yakkoayer probe la 25 con wayland, y se cae bastante.
Haz clic para expandir...

En la página de Ubuntu tienen lo siguiente:

Ubuntu LTS 16.04
Ubunti a secas 16.10

¿Por qué el LTS está un pasito atrás en la versión? ¿Es la versión estable para server?
 
Upvote 0
Harima

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
Si y no, la LTS, significa que tienen soporte a largo plazo, nosotros usamos la Server LTS, ya que Amazon y Azure las tiene disponible.
https://www.ubuntu.com/info/release-end-of-life

la puedes bajar desde acá https://www.ubuntu.com/download/server

65d114f8-release-chart-desktop.png
 
Upvote 0
whiplashh

whiplashh

Capo
Se incorporó
30 Marzo 2015
Mensajes
345
solaris! :yao

Harima dijo:
Acá a varios se les va a caer el pelo.. pero, Ubuntu LTS es lo recomendado, aunque digan que vale wano, tengo varios sistemitas, hace varios años con harta carga y ningun problema. fedora actualmente :yakkoayer probe la 25 con wayland, y se cae bastante.
Haz clic para expandir...

En todo caso fedorahace rato que está dejando de ser chevere, pero lo he usado con kde, cinnamon, gnome, xfs y nunca se meha caído. Actualmente lo teno con cinnamon ya que kde no me aguanta la tarjeta 4k y gnome 3.xxxx ni lo considero jejejeje

OpenSuse o Arch Linux te recomendaría.
 
Upvote 0
Miguelwill

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.407
whiplashh dijo:
solaris! :yao



En todo caso fedorahace rato que está dejando de ser chevere, pero lo he usado con kde, cinnamon, gnome, xfs y nunca se meha caído. Actualmente lo teno con cinnamon ya que kde no me aguanta la tarjeta 4k y gnome 3.xxxx ni lo considero jejejeje

OpenSuse o Arch Linux te recomendaría.
Haz clic para expandir...
vamos, se valiente, actualiza fedora....... ups, y muriooooooooo :risas :risas
 
Upvote 0
Miguelwill

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.407
Zuljin dijo:
En la página de Ubuntu tienen lo siguiente:

Ubuntu LTS 16.04
Ubunti a secas 16.10

¿Por qué el LTS está un pasito atrás en la versión? ¿Es la versión estable para server?
Haz clic para expandir...
las LTS es la que se recomienda para server, porque las estandar pasan a mejor vida al año o año y medio (incluso en los mirrors)
 
Upvote 0
Harima

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
whiplashh dijo:
solaris! :yao



En todo caso fedorahace rato que está dejando de ser chevere, pero lo he usado con kde, cinnamon, gnome, xfs y nunca se meha caído. Actualmente lo teno con cinnamon ya que kde no me aguanta la tarjeta 4k y gnome 3.xxxx ni lo considero jejejeje

OpenSuse o Arch Linux te recomendaría.
Haz clic para expandir...

Ayer instale en este equipo (cambie el hdd por SSD) Fedora 25 KDE, al iniciar el adventure capitalist con Steam, se quedo pegado. ni en windows me pasa eso. cuando tiene mucha carga se cae el KDE también.

A la tarde le voy a dar waraca y le voy a pegar un par de screenshots para que vean.
 
Upvote 0
K3rnelpanic

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Yo uso Fedora 24 tupido y parejo y no se cae. Me huele a capa8 :yao

Don Zuljin, depende. Si lo quieren para desarrollar, que usen *buntu. Aunque yo recomendaría Gnome u otro entorno gráfico y Fedora 25. :zippy
 
Upvote 0
Zuljin

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.876
VittokoX dijo:
Yo uso Fedora 24 tupido y parejo y no se cae. Me huele a capa8 :yao

Don Zuljin, depende. Si lo quieren para desarrollar, que usen *buntu. Aunque yo recomendaría Gnome u otro entorno gráfico y Fedora 25. :zippy
Haz clic para expandir...

Acá a los desrrolladores les pasó lo siguiente: tenían su framework de desarrollo con un servicio de encriptación sobre RedHat 7. De repente la nueva versión de encriptación subió de 256 bits a ... puta... 1024 bits (si, estoy exagerando pero es para mostrar el punto) y pedía una versión de kernel y de paquetes superior a lo que ofrece RedHat 7.

Los ingenieros de plataforma que trabajan con una cadena de desarrollo me entenderán cuando les digo las incompatibilidades que hay entre el área de sistemas/Operaciones y el área de desarrollo: los desarrolladores quieren instalar la última huea disponible y la gente de plataforma/operaciones quieren instalar la huea más estable disponible. La cosa es que los desarrolladores estuvieron googleando en foros para ver como resolvían este gap entre una distribución soportada y certificada y sus requerimientos de framework, y se dieron cuenta de que no hay por donde, necesariamente hay que saltar a algo más experimental.
 
Upvote 0
unreal4u

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
2 Octubre 2005
Mensajes
13.617
Te creo si me dices que plataforma quiere correr RedHat5 mientras que desarrollo se hace en 7, pero en este caso, estoy de acuerdo con los de plataforma: si ocupas herramientas tan nuevas que no son estables, mejor ni poner eso en producción, fracaso asegurado.

Saludos.
 
Upvote 0
Harima

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
VittokoX dijo:
Yo uso Fedora 24 tupido y parejo y no se cae. Me huele a capa8 :yao
Haz clic para expandir...

Igual en volá es porque el intel i5-4200U es muy pajita, voy a ver en un i5-3230M.

Consulta, has probado como anda Fedora en un AMD viejito? o que recomendarias para un AMD athlon x2?

En Windows uso el Terminals, tiene manejo de credenciales, y grupos, pero lo principal es que cada conexion es una pestaña. En Linux el más parecido es el krdc pero no escala bien los escritorios, conoces alguno que sea una buena alternativa?
Terminals.png
 
Upvote 0
Harima

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
unreal4u dijo:
Te creo si me dices que plataforma quiere correr RedHat5 mientras que desarrollo se hace en 7, pero en este caso, estoy de acuerdo con los de plataforma: si ocupas herramientas tan nuevas que no son estables, mejor ni poner eso en producción, fracaso asegurado.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Acá teniamos el mismo problema los desarrolladores son más porfiados que la cresta, nos reunimos con gerencia y les propusimos, "Ustedes se harán cargo de ese sistema, hasta que liberen la version estable, sin problemas, sin bugs y con la documentación completa", llevan como tres años hasta dando soporte a clientes 24/7 porque el bodrio que tienen no les funciona de forma correcta.
 
Upvote 0
whiplashh

whiplashh

Capo
Se incorporó
30 Marzo 2015
Mensajes
345
Harima dijo:
Acá teniamos el mismo problema los desarrolladores son más porfiados que la cresta, nos reunimos con gerencia y les propusimos, "Ustedes se harán cargo de ese sistema, hasta que liberen la version estable, sin problemas, sin bugs y con la documentación completa", llevan como tres años hasta dando soporte a clientes 24/7 porque el bodrio que tienen no les funciona de forma correcta.
Haz clic para expandir...
buena solución en todo caso XD
 
Upvote 0
You must log in or register to reply here.
Subir