El periodismo actual es malo o lo hacen a proposito?

Naxo dijo:

Ojo que no estoy defendiendo al culpable, sino que mi punto va hacia que hoy en día, cualquier pelagato se siente con el poder de hacer una funa, sin molestarse en averiguar si la persona funada es inocente o no.

Haz clic para expandir...

el problema es que ni los periodistas ni los medios en los cuales trabajan se dan ese trabajo, siendo que se prepararon profesionalmente para eso. Solo se limitan a replicar y hacer eco.

Hace unos días, Neme, que no es un "pollo nuevo" de periodista, en "el matinal de la tarde" de LaRed interrumpió a todos para explicar que era un test PCR, la respuesta me dio pena, con cuea sabía el nombre, en otras condiciones casi sería como "bah, un periodista mas", pero escuchando PCR todos los días me parece inexcusable para un periodista, al menos para uno que quiere "explicar".
Hace algunas semanas, mismo programa, pero periodista pollo, lo enviaron a saludar a la animadora, que estaba en su casa, con motivo de su cumpleaños, si, por la misma wea que hacen escándalo de "miren como los irresponsables celebran/saludan/salen en pandemia"
Hace tiempo, me tocó ver varias entrevistas tergiversadas en el Estadio Nacional, luego la orden fue simple, toda pregunta se mandaba a la oficina de comunicaciones, pa que se versaran periodista vs periodista.
Por las mismas se le hizo un curso acerca de canchas para periodistas (para que no hablaran weas), gratuito, en un horario que todos podían ir... adivinen cuantos fueron a aprender...







"A los periodistas no encanta ser parte de la noticia, y si somos victimas de la noticia, mejor aún"
Palabras de un periodista.

El video era del noticiario de Mega, donde los conductores decían que en Reino Unido se juntaron miles de personas para un festival. En modo rebeldía asi que no usaban mascarillas. Segun ellos, la policia fue alertada por los vecinos, pero no pudo hacer nada porque eran miles de personas asi que los dejaron continuar con el festival.

Y mientras pasaban las imágenes los conductores iban comentando. El tema es que en el video, sobre el escenario sale Motorhead. Con su vocalista Lemmy, quien murió a fines del 2015.

O sea que todo el video era una farsa.

Sago7 dijo:

El video era del noticiario de Mega, donde los conductores decían que en Reino Unido se juntaron miles de personas para un festival. En modo rebeldía asi que no usaban mascarillas. Segun ellos, la policia fue alertada por los vecinos, pero no pudo hacer nada porque eran miles de personas asi que los dejaron continuar con el festival.

Y mientras pasaban las imágenes los conductores iban comentando. El tema es que en el video, sobre el escenario sale Motorhead. Con su vocalista Lemmy, quien murió a fines del 2015.

O sea que todo el video era una farsa.

Haz clic para expandir...

Parece que en Mega son expertos en usar imágenes de archivo. No es primera vez que lo hacen. En ese caso la culpa ahí tal vez no sea exclusiva del wn que hace la nota o informa, sino que también de quien autoriza la salida al aire de dicho contenido.

En ningun canal saben editar una nota, sobre todo CHV. Ponen dos imagenes, parece meme o GIF la cuestion. Señor editor: si va a poner una nota con material de archivo y esta dura 60 segundos, por favor encuentre 60 segundo de imagenes, no 30 y lo repite dos veces. Gracias.

NSonic dijo:

Lo mas vergonzoso del periodismo son en los portales de noticias, la mayoría de las noticias son simples copy/paste , incluso ni siquiera se dan el lujo de leer lo que publicaron porque hasta con los errores del origen llega, asi es muy facil ser "periodista" .

Haz clic para expandir...

Me acorde de este video.


Saludos!

NSonic dijo:

Lo mas vergonzoso del periodismo son en los portales de noticias, la mayoría de las noticias son simples copy/paste , incluso ni siquiera se dan el lujo de leer lo que publicaron porque hasta con los errores del origen llega, asi es muy facil ser "periodista" .

Haz clic para expandir...

que decir de las noticias traducidas de medios extranjeros... el mismo copy/paste pero pasado por google translate

Con el camión con vino de ayer me acordé de:

Por eso que la mayoria de la gente ya no cree en los Medios tradicionales de prensa, y prefieren informarse via facebook o Tweeter. Es cierto que a veces hay noticias falsas en las redes sociales, pero la mayoria de las veces uno se entera de muchas cosas que la prensa no cuenta.

Tal como dice @Rudel yo hace rato que no veo noticias ni TV nacional en general. Por lo general me entero por RRSS y si tengo dudas de algo me pongo a buscar.

Siempre esta el margen de que sea info falsa o manipulada porque la gente que tener su minuto de fama a punta de likes.

Yo creo que las redes sociales han desnudado al periodismo mediocre.

Antes lo que saliera en la prensa tradicional era la verdad oficial, no había como contrastarla y tampoco había otro medio de información.

Ahora en una marcha de 1 millón de personas, 800 mil andan con un celular con cámara que puede grabar un hecho y subirlo a las redes sociales. Eso hace que la prensa tradicional vaya 20 metros más atrasada y por lo mismo cualquier intento de tergiversación sale pillada.

Por otra parte, la compra de medios de prensa importantes por parte de grandes grupos económicos ha domesticado la información que te presentan los noticieros y diarios.

Una periodista chilena residente en Nueva York solamente con conexión a internet realizó un trabajo de investigación que se transformó en una bola de nieve que terminó por sacar a un ministro de estado. Hoy en día es impensable un reportaje así en Canal13, TVN o Mega.

drupicula dijo:

En ningun canal saben editar una nota, sobre todo CHV. Ponen dos imagenes, parece meme o GIF la cuestion. Señor editor: si va a poner una nota con material de archivo y esta dura 60 segundos, por favor encuentre 60 segundo de imagenes, no 30 y lo repite dos veces. Gracias.

Haz clic para expandir...

Es cierto, cada ves que muestran una nota nueva o que dieron la repiten incontables veces y eso aburre a cualquiera.

Sago7 dijo:

Ya hay mucha historia de TV y medios escritos manipulando información o cometiendo errores en lo que publican.

Pero que porcentaje de esto es error y cuanto es manipulación a propósito?.
De muestra, ojo con el segundo 50.


En este caso en particular algunos comentan que no han encontrado en ninguna pare información al respecto.

Haz clic para expandir...

Eso siempre ha sido así, el que controla los medios controla el discurso.

El problema es más bien los medios "independientes" que se autodefinen como "librepensadores" que al final no son más que propagando del "otro lado".

Rudel dijo:

Por eso que la mayoria de la gente ya no cree en los Medios tradicionales de prensa, y prefieren informarse via facebook o Tweeter. Es cierto que a veces hay noticias falsas en las redes sociales, pero la mayoria de las veces uno se entera de muchas cosas que la prensa no cuenta.

Haz clic para expandir...

Aparte de interferencia.cl, piensaprensa es uno de los que mas auge han tenido, lo que me parece excelente. Espero que los periodistas no aparezcan muertos como tanto otro dirigente sindical/social/ambiental.

Como medios alternativos ya estan ultra-amenazados y hostigados por la policia, pero hasta ahora no han logrado acallarlos, lo que es bueno.

Es un tema súper interesante el que tira el Sago7 a la parrilla. Desde un tiempo a esta parte me molestaban esos periodistas culiaos que andaban poniendo subtítulos a la miseria humana (En una mujer cuyo hijo murió, ir a preguntarle "¿Cómo se siente?") o con las típicas preguntas weonas que le pautean las respuestas al entrevistado (típico de periodista deportivo "El partido estaba cuesta arriba y con tu actuación lo pudieron dar vuelta, me imagino que la charla del técnico te motivó, porque tu papito murió hace 2 semanas"... donde está la pregunta, ctm).
Pero ahora estos sátrapas inútiles están tirando melones y fruta podrida. Dándole cabida a teorías conspirativas, o a información de plano errónea. El otro día en el cumpleaños de John Deacon, bajista de Queen, decían en pleno noticiario central de T13 "El socio que compuso éxitos como Radio Gaga, y el que tuvo más composiciones en Queen". Puras mentiras. Yo esta la filtro, porque sé que es mentira (Deacon jamás compuso Radio Gaga ni fue el que más compuso) pero qué pasa con la info que yo realmente no sé? ¿Cuántos gatos por liebre me están pasando?

Es realmente preocupante. Ya casi nadie hace periodismo de verdad en Chile, y a mi me preocupa. El cuarto poder de la callampa.

Otro caso, para un tema súper trivial.
O sea, no hay que ser ñoño siquiera para saber usar Google, buscar Juegos Olímpicos de Tokio y dar con la info correcta.
Lo preocupante, es que hay gente que se informa solo por esos medios y creen todo lo que dicen. Lo mismo pasa con los contrastes. Si es en un barrio pobre los tildan de "pobladores", si es en las condes son "vecinos", por decir algo mas.

Sago7 dijo:

Otro caso, para un tema súper trivial.
O sea, no hay que ser ñoño siquiera para saber usar Google, buscar Juegos Olímpicos de Tokio y dar con la info correcta.
Lo preocupante, es que hay gente que se informa solo por esos medios y creen todo lo que dicen. Lo mismo pasa con los contrastes. Si es en un barrio pobre los tildan de "pobladores", si es en las condes son "vecinos", por decir algo mas.

Haz clic para expandir...

Habían peores. Al menos esa no produce daño.

Mira esta de hace un par de semanas:



Alguien voluntariamente hizo esto y para llegar a tener que googlear es una de dos cosas: sabes que la noticia es falsa o no hiciste investigación rigurosa (basta con que un super esté desabastecido y tienes foto real).

La prioridad es usar la información para manipular al incauto. Esa parte la hacen bien. Lo que chorrea de eso, es lo que ves como periodismo malo.