Es un tema oculto? Cómo acceder?
Discusión Cambios de Fondo AFP
- Empezó el tema Chech0
- Fecha de publicación
folto
⭐️Cuenta Premium⭐️
- Se incorporó
- 27 Julio 2019
- Mensajes
- 911
Tienes que pagar 24 lucas para ser miembro vip del foro, te paso mi cuenta por interno.
Última modificación por un moderador:
Gracias, pero esas sugerencias no están gustando mucho. El E ya no sirve para refugiarse.
Última modificación por un moderador:
Naxo
Pro
- Se incorporó
- 28 Junio 2020
- Mensajes
- 621
De hecho FyF no sirve en lo absoluto 😂
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Cifuentes le pega. Me he dedicado los ultimos dos meses a revisar si le achunta o no y puedo decir que:
1) En promedio su proyección de cierre Diario tiene una falla de +- 0,5% .
2) Lo relevante es que si el tipo te dice que en dos dias va a subir,el fondo sube,y si baja,es porque va a bajar. Esto se cumple el 100% de las veces.
Eso a menos que pronostique un alza de 0,1% y como el margen de error es +- 0,5% ahi no se sabe .
francisco4381
Miembro Activo
- Se incorporó
- 13 Febrero 2011
- Mensajes
- 24
De qué servicio es Cifuentes?
Estrategia activa recomendó ayer 100%b al E
Estrategia activa recomendó ayer 100%b al E
cecardenasc
Miembro Activo
- Se incorporó
- 15 Octubre 2020
- Mensajes
- 9
AEFP estuvo alerta hoy ante una nueva sugerencia, no obstante se mantiene en el fondo A. En caso de ACFONDOS(que ha tenido un 100% de acierto en los 2 ultimas sugerencias) tiene su indicador firme (aun) en el fondo A.
FONDO ALERTA, ESTRATEGIA ACTIVA y ahora FyF se están refugiando hacia el E (en caso de FyF 20%A-80%E).
Todo va as depender de como reaccionen los mercados de Europa (con rebrotes Covid) y falta de acuerdo de paquete de ayuda entre el gob de Trump con los demócratas.
FONDO ALERTA, ESTRATEGIA ACTIVA y ahora FyF se están refugiando hacia el E (en caso de FyF 20%A-80%E).
Todo va as depender de como reaccionen los mercados de Europa (con rebrotes Covid) y falta de acuerdo de paquete de ayuda entre el gob de Trump con los demócratas.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Claro. Estima el dólar observado de hoy con el promedio de las transacciones. Ese es el número que usan las AFP.
sobre las estimaciones de valor cuota, hubo un tiempo que había una obsesión en chilebolsa con el tema. Al final se llego que dólar observado*ACWI tenía una correlación de 0.8 (o cercana) y es suficiente para estimar (si te indica cambio de tendencia, el resultado no va a variar si es 0.2% o -0.1%, salvo que busques el cambio perfecto, que con todo respeto, estarías puro dando jugo).
Por cierto, de ahora en adelante, cambios de fondos pagados se puede indicar el cambio con 3 días hábiles de diferencia del aviso. No creo que sea agradable que filtren tu pega apenas publicada, además te distorsiona la cartera que tienes proyectada para no mover el mercado. Lo mismo corre para FyF. Mañana hago la aclaración en el otro hilo
Última modificación:
Don_Draper
Capo
- Se incorporó
- 10 Febrero 2010
- Mensajes
- 195
y cuál es el problema? No vas a ser más pobre ni más rico por entregar una info que te cuesta 2 lucas mensuales...
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.880
Muchachos, entiendan nuestra posición
Si se publican ese tipo de datos las empresas afectadas eventualmente podrían legalmente venir a pintarle el mono a Capa9.
A mi en lo personal F&F me parece una estafa piramidal y además entiendo que las recomendaciones se publican en grupos de wasap, de facebook y vaya a saber uno donde más, pero eso no quita que nos puedan hacer pasar un muy mal rato.
Cualquier cosa compartan vía MP, si para eso están los mensajes personales.
Gracias
Si se publican ese tipo de datos las empresas afectadas eventualmente podrían legalmente venir a pintarle el mono a Capa9.
A mi en lo personal F&F me parece una estafa piramidal y además entiendo que las recomendaciones se publican en grupos de wasap, de facebook y vaya a saber uno donde más, pero eso no quita que nos puedan hacer pasar un muy mal rato.
Cualquier cosa compartan vía MP, si para eso están los mensajes personales.
Gracias
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
La spreadsheet tiene reglas similares. El grupo de telegram es más laxo con las recomendaciones de FyF, pero es un espacio privado (la spreadsheet tambien, no puedes entrar sin link).
Lo que comentó Zuljin. Se espera que los participantes del foro sean maduros. Piensa como compartir la cuenta netflix que te prestaron o office 365 de un tercero. Ambos casos resulta logico que está prohibido, por que no estaría el compartir un servicio pagado, con Terminos y condiciones que te prohiben compartir la información?
Don_Draper
Capo
- Se incorporó
- 10 Febrero 2010
- Mensajes
- 195
Ok, rules are rules. No hay drama.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Cifuentes vs Fintual (David contra Goliath)
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
AEFP tiene cerca de dos años más de vida, por lo que la comparación no aporta valor (lo que podría ser es util es un análisis de la estrategia AEFP con Fondo A = Risky Norris - Fondo E = Conservador Clooney o muy conservador Streep).
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Para ser precisos tiene 1,7 años más. ¿Puede que incluso eso le juegue en contra a Aefp?
Yo no he hecho ese analisis, así que me parece aventurado de tu parte sacar esa conclusión.
Ahora bien tomando tu misma lógica para argumentar:
Punto 1: Aef tiene 2-4 personas y cobran 20 lucas al año.
Punto 2: Fintual tiene un ejercito de personas detras y te cobra una tasa anual.
Punto 3: Tu argumento es como si Cifuentes comparara su estadia historica en el Fondo A vs el Fondo A, eso no es correcto .
Lo que a mi me dice eso ,es que las AFP+Servicio de Sugerencia es una combinacion increible de costo/beneficio.
Última modificación:
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
No veo como 2 años más de rentabilidad te van a jugar en contra (el 2016 el fondo A en el global anduvo "mal" con rentabilidad negativa (0.5% si mal no recuerdo, sin embargo, el 2017 tuvo como 12% a favor). Si dices "david vs goliat" estás comparando dos servicios. Si traes esos datos y los colocas juntos, estas comparando.
Claro, y la AFP es gratis.
Si la idea no es comparar ni cuestionar la información, para que traerla?
Lo que te planteaba es algo que yo hice durante un par de años y que dejé de hacer solo por que metí ese dinero en otra parte y los últimos meses he preferido estar liquido con mi dinero (ahorro corto-mediano plazo): utilizar el mismo análisis de cambios AFP para FFMM USA (como el risky norris, que en el momento que yo usaba esa estrategia, no existia) y RF (o conservador). Andaba excelente. Con los mismos movimientos, le sacas al menos 1% anual de ganancia (o perdida) a lo que puedes hacer con la AFP. Como puse atras, ACWI en pesos representa bien el movimiento del fondo A, por lo que un FFMM USA es lo mismo pero amplificado y en renta fija tienes mejores refugios en FFMM (un renta fija corto plazo era excelente cuando A y E caen).
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
@clusten
0,16% plan vital
No he dicho lo contrario. Es tu interpretación a mi respuesta a lo mejor porque la percibes agresiva,lo cual es relativo a cada persona.
Olvidas lo más importante:
Con la combinación AFP+AEFP jamás vas a perder 8% en 2 semanas,a lo sumo un 2%. En el risky norris puedes perder eso incluso en menos tiempo.
¿Qué pasa si necesitas sacar plata en algún momento? Y por lo que vemos la rentabilidad se presume parecida a largo plazo.
0,16% plan vital
No he dicho lo contrario. Es tu interpretación a mi respuesta a lo mejor porque la percibes agresiva,lo cual es relativo a cada persona.
Olvidas lo más importante:
Con la combinación AFP+AEFP jamás vas a perder 8% en 2 semanas,a lo sumo un 2%. En el risky norris puedes perder eso incluso en menos tiempo.
¿Qué pasa si necesitas sacar plata en algún momento? Y por lo que vemos la rentabilidad se presume parecida a largo plazo.