- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.360
Si una ministra ni siquiera se dignó a leer la petición antes de rechazarla, no se puede esperar más.
Video Debate sobre la llegada a Chile del "bus del odio"
- Empezó el tema The illusive man
- Fecha de publicación
Si una ministra ni siquiera se dignó a leer la petición antes de rechazarla, no se puede esperar más.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.360
Otro debate, si es que se puede llamar debate de la misma temática post recorrido
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.065
Pronto en Capa9, tratamientos de electroshock y diazepam para controlar la homosexualidad 
.
Después de escuchar que "la OEA, el Mercosur, la ONU y los derechos humanos" son creaciones del Anticristo, me queda super claro la razón de fondo de la señora Aranda.
También se puede ver cómo las cabras huyen despavoridas hacia el cerro.
Y de yapita.
https://video.faep3-1.fna.fbcdn.net...=cf707bf9f35d80b2689845919eb739c5&oe=5964E5BC
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
. Después de escuchar que "la OEA, el Mercosur, la ONU y los derechos humanos" son creaciones del Anticristo, me queda super claro la razón de fondo de la señora Aranda.
También se puede ver cómo las cabras huyen despavoridas hacia el cerro.
Y de yapita.
https://video.faep3-1.fna.fbcdn.net...=cf707bf9f35d80b2689845919eb739c5&oe=5964E5BC
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
Última modificación:
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.525
Sería una falacia ad hominem.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.360
Pronto en Capa9, tratamientos de electroshock y diazepam para controlar la homosexualidad
Después de escuchar que "la OEA, el Mercosur, la ONU y los derechos humanos" son creaciones del Anticristo, me queda super claro la razón de fondo de la señora Aranda.
También se puede ver cómo las cabras huyen despavoridas hacia el cerro.
Y de yapita.
https://video.faep3-1.fna.fbcdn.net/v/t42.1790-2/19998517_742516105934895_4445275199851462656_n.mp4?efg=eyJybHIiOjQzNSwicmxhIjo1MjMsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0=&oh=cf707bf9f35d80b2689845919eb739c5&oe=5964E5BC
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
Respuesta de los autores
http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-mchugh-response-20161011-story.html
Y la "investigación" la hizo el Huffington Post. De cagao no la hizo el movilh
http://huffpostqueervoices.tumblr.com/
Última modificación:
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 4.016
Me llama la atención como todos aquellos que llaman a la no discriminación son capaces de discriminar con tal fuerza una postura distinta a la suya... después de todo, todos somos libres de expresar nuestro pensamiento y decir lo que creemos, de no ser así, podríamos decir lo mismo de las campañas que hablan que ser Gay y que primen mi derecho a ser heterosexual.
Lo peor de todo es como se le da auge a esta wea de noticia mientras otras mas delicadas pasan camufladas.
Lo peor de todo es como se le da auge a esta wea de noticia mientras otras mas delicadas pasan camufladas.
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.428
En ese punto en particular discrepo, si eres homosexual si o si afecta tu calidad de vida, vivas donde vivas por que afecta la capacidad de la persona para tener hijos. Un homosexual "puro" no se excita con personas del sexo opuesto por lo tanto no puede tener descendencia junto a su pareja homosexual bajo circunstancias "normales".
Eso es si cres que para ser una persona plena y feliz debes si o si formar una familia con hijos incluidos, si no es tu creencia, entonces comparto el que "no afecta" la calidad de vida de la persona.
Bueno por otro lado es una lata que le den mas importancia a la tontera del bus y los que los rechazan que la manza cagaita que tienen en el SENAME
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
Pronto en Capa9, tratamientos de electroshock y diazepam para controlar la homosexualidad
Después de escuchar que "la OEA, el Mercosur, la ONU y los derechos humanos" son creaciones del Anticristo, me queda super claro la razón de fondo de la señora Aranda.
También se puede ver cómo las cabras huyen despavoridas hacia el cerro.
Y de yapita.
https://video.faep3-1.fna.fbcdn.net/v/t42.1790-2/19998517_742516105934895_4445275199851462656_n.mp4?efg=eyJybHIiOjQzNSwicmxhIjo1MjMsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0=&oh=cf707bf9f35d80b2689845919eb739c5&oe=5964E5BC
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
Acá el link al artículo del The Huffington Post:
http://www.huffingtonpost.com/entry/debunking-the-new-atlantis-article_us_58d5242ee4b0f633072b36a4
Su autora es Brynn Tannehill, "Board member of the Trans United Fund".
Si se trata de invalidar la postura de Marcela Aranda por ser religiosa (cosa que yo no comparto ya que soy ateo, gracias a dios), es lo mismo que decir que el artículo está sesgado porque la autora es pro trans. También en la primera parte del artículo trata de invalidar a los autores y donde se ha publicado, sin siquiera entrar a lo medular del trabajo en sí.
Lo bueno es que luego pone en algunos link a otros estudios que con tiempo trataré de revisar con calma, aunque por lo pronto coincido con algo que ahí pone:
There’s actually a lot of data supporting biological origins, Mayer and McHugh just deliberately ignored it.
While Mayer and McHugh claim that there’s “no evidence” for the biological origins of gender identity or sexual orientation, this is simply untrue. For example, here are 93 legitimate papers, dissertations, and peer-reviewed journal articles on how hormone exposure affects gender identity and sexual orientation in humans, and 26 more on animals. There have also been 11 showing genetic links in humans, and 16 in animals. Boston University conducted a meta-study (peer reviewed, by the way) which reached the conclusion that there is a biological mechanism for gender identity. It concluded that, “Medical care of transgender patients, including surgical and hormonal treatment, has largely been met with resistance by physicians in favor of psychiatric treatment, owing to misconceptions that gender identity can be changed.”
Even Scientific American (a more reputable and non-partisan publication than the New Atlantis) looked at the issue this spring, and concluded, “Overall the weight of these studies and others points strongly toward a biological basis for gender dysphoria. “
Indeed, Mayer and McHugh completely fail to address the question their paper brings to mind: if sexual orientation and gender identity are so malleable, impermanent, and without underlying biological basis, why has no one ever demonstrated a way to change them under controlled, clinical conditions?
While Mayer and McHugh claim that there’s “no evidence” for the biological origins of gender identity or sexual orientation, this is simply untrue. For example, here are 93 legitimate papers, dissertations, and peer-reviewed journal articles on how hormone exposure affects gender identity and sexual orientation in humans, and 26 more on animals. There have also been 11 showing genetic links in humans, and 16 in animals. Boston University conducted a meta-study (peer reviewed, by the way) which reached the conclusion that there is a biological mechanism for gender identity. It concluded that, “Medical care of transgender patients, including surgical and hormonal treatment, has largely been met with resistance by physicians in favor of psychiatric treatment, owing to misconceptions that gender identity can be changed.”
Even Scientific American (a more reputable and non-partisan publication than the New Atlantis) looked at the issue this spring, and concluded, “Overall the weight of these studies and others points strongly toward a biological basis for gender dysphoria. “
Indeed, Mayer and McHugh completely fail to address the question their paper brings to mind: if sexual orientation and gender identity are so malleable, impermanent, and without underlying biological basis, why has no one ever demonstrated a way to change them under controlled, clinical conditions?
O sea, yo concuerdo con ella en que creo que hay un componente biológico en la determinación de la identificación del género. Tal vez difiero en el concepto de "normal", ya que estoy convencido de que lo normal es que alguien físicamente hombre se "sienta" hombre y tenga atracción por las mujeres (y al revés). No considero normal que alguien físicamente hombre se identifique como mujer, o que un hombre sienta atracción por otros hombres y no por mujeres. También considero anormal que un hombre no sienta atracción por mujeres, aunque tampoco se sienta atraído por hombres (no le interesa el sexo). Biológicamente no lo considero normal. Entiendo que para algunos es "mal visto" que no se considere normal alguna de esas situaciones, pero no quiero decir con eso que se deba discriminar o que sean inferiores o rechazar o, incluso, que se deba "buscar la cura" de la homosexualidad. Es como que quisiera discriminar al que es miope, albino o qué se yo. Son trastornos que no deberían afectar el cómo nos tratamos.
Por otro lado, de lo que se vio en la entrevista del matinal, recuerdo que lo que ahí decía era que los niños trans deberían ser manejados por un equipo de especialistas para determinar las mejores alternativas, cosa con la que concuerdo.
También estoy de acuerdo en que si así se determina en esos casos, se vistan como se sientan más cómodos y se les llame como prefieran. Lo que no me gustó es que se intente forzar algunas cosas mediante ley y en las consecuencias de la no aceptación de esto. Por ejemplo, puede ser que hayan padres que no quieran que sus hijas compartan el baño con una "niña" con pene. O que les enseñen cosas en materia de sexualidad que el padre considere inapropiadas para su edad. En esos puntos concuerdo con las posturas que planteó la señora.
Respecto al bus, creo que la línea sobre "Nicolás" estaba de más, y cambia el foco de atención de manera negativa. Pero aún así, me molesta que del propio gobierno le pongan tantas trabas a la posibilidad de expresarse a ese grupo. Entiendo (aunque no comparto) el rechazo de las comunidades LGBT, pero lo del gobierno me parece hasta peligroso.
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
Buena lectura.Respuesta de los autores
http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-mchugh-response-20161011-story.html
Y la "investigación" la hizo el Huffington Post. De cagao no la hizo el movilh
http://huffpostqueervoices.tumblr.com/
Los estaban criticando por no incluir un trabajo que ni siquiera se había publicado cuando publicaron el suyo
.
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.428
Creo que debería buscarse la cura, en particular para los casos de los trans, estar atrapado en un cuerpo que no representa el como te sientes no debe ser agradable. Ademas esta el tema de la descendencia biológica, podemos estar perdiendo material genético invaluable como especie gracias a que no lo tratamos como corresponde (creo yo).
Y totalmente de acuerdo, estos trastornos no deberían afectar el como nos tratamos. En mi caso puntual tengo una persona muy querida que es homosexual y jamas hemos hablado de mis creencias por que se que la lastimarían, así que siempre evito el tema. Ver a esa persona sufrir mientras asumía su identidad sexual no fue para nada agradable (las personas cercanas siempre lo sospechamos) y es otro motivo por el cual lo considero enfermedad.
Lo curioso es que si "mágicamente" se desarrollara una cura estaría en contra de que esta persona la tomara (a esta edad) debido a que simplemente dejaría de ser esa persona a la que aprecio.
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Ninguna de los dos es una investigación, en todo caso me parece que ambos escritos son parciales, aunque es solo el primero el que se intenta posicionar como una especie de teoría ya que es el que intenta probar algo, por lo demás si la orientación sexual es o no invariable, para el caso es irrelevante.Respuesta de los autores
http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-mchugh-response-20161011-story.html
Y la "investigación" la hizo el Huffington Post. De cagao no la hizo el movilh
http://huffpostqueervoices.tumblr.com/
Pero además en mi opinión el articulo del new Atlantis realiza algo muy común en estos estudios pro posturas conservadores/religiosas y es que se estructura como una falacia de verdad a medias, muestra estudios que sugieren pero no comprueban su tesis y afirma que no existen estudios que la refuten, lo cual es falso ya que efectivamente existen muchos estudios que refutan su tesis y además los estudios en que se basan no comprueban tampoco sus afirmaciones.
Última modificación:
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.898
Sobre el video... En orden en que aparece el video, no de importancia (Me di la paja de verlo completo para opinar).
Que considere "impactante para una niñita de 5 años" el ver a un hombre desnudo me da una idea del tipo de persona que es, desde siempre con mis viejos paseamos desnudos en la casa, se me enseñó que el cuerpo humano es noble, merece respeto y no tiene partes abominables.
Encuentro inaceptable el hecho que un viejo se duche junto a niñas, hecho que no permitiría que pasara en el colegio por un posible riesgo de abuso, pero no por la razón que expuso la sra.
Encuentro retrógrado el que considere mal que la tendencia mundial a reconocer la diversidad sexual.
Durante el video, habla de que se unió "mucha gente" a su causa del bus, de 50.000 subieron a 150.000. No considero que esa cantidad sea mucha gente.
Entiendo que el atacar a la iniciativa antes de saber más, por parte del panel (en referente a los ataques iniciales de la entrevista), es porque el bus a pasado por otros países con muy malos slogan utilizados. El usar ese bus que ha sido polémico da pié a esa reacción.
Considero que el manual de educación sexual es bueno, al menos en las secciones que se discuten. Aclaran mitos urbanos que están disponibles y accesibles a cualquiera.
Sobre el proyecto de ley que defiende, encuentro bien su alegato, y lo comparto en parte. Busque noticias sobre los padres alemanes encarcelados, y encuentro que los padres son extremistas. Yo no tendría problemas en que en la escuela, con métodos aprobados por expertos y generales a todos los niños por igual, se le enseñe a mis hija que viene en camino, o a mis sobrin@s.
Sobre la protesta contra el bus, creo que están puro webeando. El mensaje y sus adherentes tienen todo el derecho a manifestar su opinión, al igual que los lgbt. Hacen el efecto contrario a lo que quieren, porque le dan mas auge a un bus que tuvo unos cuantos pelagatos con carteles a favor, donde la mayoría no tenía idea que estaba haciendo.
Que considere "impactante para una niñita de 5 años" el ver a un hombre desnudo me da una idea del tipo de persona que es, desde siempre con mis viejos paseamos desnudos en la casa, se me enseñó que el cuerpo humano es noble, merece respeto y no tiene partes abominables.
Encuentro inaceptable el hecho que un viejo se duche junto a niñas, hecho que no permitiría que pasara en el colegio por un posible riesgo de abuso, pero no por la razón que expuso la sra.
Encuentro retrógrado el que considere mal que la tendencia mundial a reconocer la diversidad sexual.
Durante el video, habla de que se unió "mucha gente" a su causa del bus, de 50.000 subieron a 150.000. No considero que esa cantidad sea mucha gente.
Entiendo que el atacar a la iniciativa antes de saber más, por parte del panel (en referente a los ataques iniciales de la entrevista), es porque el bus a pasado por otros países con muy malos slogan utilizados. El usar ese bus que ha sido polémico da pié a esa reacción.
Considero que el manual de educación sexual es bueno, al menos en las secciones que se discuten. Aclaran mitos urbanos que están disponibles y accesibles a cualquiera.
Sobre el proyecto de ley que defiende, encuentro bien su alegato, y lo comparto en parte. Busque noticias sobre los padres alemanes encarcelados, y encuentro que los padres son extremistas. Yo no tendría problemas en que en la escuela, con métodos aprobados por expertos y generales a todos los niños por igual, se le enseñe a mis hija que viene en camino, o a mis sobrin@s.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/internacional/1299659979.html
Sobre la protesta contra el bus, creo que están puro webeando. El mensaje y sus adherentes tienen todo el derecho a manifestar su opinión, al igual que los lgbt. Hacen el efecto contrario a lo que quieren, porque le dan mas auge a un bus que tuvo unos cuantos pelagatos con carteles a favor, donde la mayoría no tenía idea que estaba haciendo.
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.830
Yo hablé de homosexuales ya que también considero los transgénero algo más complejo. Y creo que en todos los casos debería investigarse científicamente. Si de llegarse a conocer las causas y se desrrrollase "una cura" se vendría todo un tema ético al momento de usarla. En el caso de los niños trans, ¿deciden los padres o el niño? ¿y si el niño quiere seguir siendo así?. En el caso de un adulto trans u homosexual, alguien que ya ha llevado su vida social, sentimental, etc de esa manera ¿querría "curarse" y dejar de ser como es? Difícil el tema.
Es tu caso, pero la idea es entender que en otras familias no pasa lo mismo. Sea por las razones que sea, hay que entender que hay otras familias que desean educar a sus hijos de otra manera y se pueden sentir pasados a llevar con algo así.
Es parte de la diversidad, entender que no todos somos iguales y que hay que respetar las creencias o costumbres de otros, mientras no pasen a llevar las mías. Por eso, cuando se trata de colegios donde coexisten niños que pueden tener familias que piensan de manera diferencte respecto a algunos temas, es complejo el asunto.
Última modificación:
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
La diversidad está muy bien y se respeta, pero la educación sexual tiene que ver con un tema de salud pública.
Además tampoco se puede supeditar la educación a cuanta diversidad de creencias existe, si una familia no cree en la evolución la vamos a sacar el currículum escolar? No verdad, pero si es educar sobre sexualidad si hay que sacarlo?
Por otro lado, el principio de igualdad y no discriminación es un derecho constitucional, si una persona le quiere enseñar a sus hijos en su casa a discriminar pues bueno, que lo haga, pero es ridículo que lo considere su derecho o que aun peor la educación formal no debe contradecir sus enseñanzas discriminatorias.
Además tampoco se puede supeditar la educación a cuanta diversidad de creencias existe, si una familia no cree en la evolución la vamos a sacar el currículum escolar? No verdad, pero si es educar sobre sexualidad si hay que sacarlo?
Por otro lado, el principio de igualdad y no discriminación es un derecho constitucional, si una persona le quiere enseñar a sus hijos en su casa a discriminar pues bueno, que lo haga, pero es ridículo que lo considere su derecho o que aun peor la educación formal no debe contradecir sus enseñanzas discriminatorias.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.360
Ambos informes tratan de probar algo
Una cosa es que el estado reconozca, otra es que el estado promueva y te obligue a reconocer. Por otra parte, tendencia mundial equivale a moda. No sabía que las modas marcan lo correcto e incorrecto ni que se impongan por la fuerza.
En todas las encuestas disponibles por CNN, La Tercera y otros medios el apoyo al bus fue superior al rechazo.
Estás justificando que se ataque algo sin siquiera conocerlo. Por otra parte, en España se utilizó el slogan "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva", en respuesta a otra campaña pro-diversidad que decía "hay niñas con pene y niños con vulva. Así de sencillo".
http://www.bbc.com/mundo/noticias-38637999
Qué tiene de malo el slogan empleado? Es una mentira?
La calidad alimenticia del semen te parece adecuado para un niño de básica, la estimulación anal también? En caso de que así sea, hay padres que no están de acuerdo con que a sus hijos se les enseñe eso y hay que respetarlos
Extremistas por querer educar a sus hijos según sus valores? Por favor.
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.065
Como dice el destacado astrofísico Neil deGrasse Tyson, los estudios NO SON concluyentes a menos que a medida que se vayan generando más estudios (valga la redundancia) con métodos totalmente distintos se llegue a la misma conclusión, sólo entonces habrá una verdad emergente y que sea capaz de no ser derribada.
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.065
vvhunter es ministro del Ministerio de la Fé.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.360
Y tú serías un operador encubierto del movilh?
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.428
Por como están las cosas los grupos lbtg atacarían invariablemente cualquier investigación al respecto dado que se "sentirían" agredidos por ellas
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Si no se enseña se quedan con la verdad que ven en google, no hay por que respetar cuanta cosa se le ocurre a los padres que no hay que enseñar.